Asunto: Nuove tasse per vendita giocatori (dal 1 gennaio)

1-Ho ricominciato a seguire seriamente l'allenamento da una stagione e mezza, quindi non posso ancora essere sicuro di niente. Però secondo me il fattore che non permetterà la creazione di molti pluridivini, saranno gli infortuni.
Ho notato (e sono sicuro al 100%) un miglioramento nei random (potrebbe dipendere anche dal mio staff), ma che non compensano minimamente.

2-Si, ho diversi top giocatori che ho allenato nel tempo, salvati con le skill in crescendo di età e sul mercato sono inesistenti o quasi.
Già dai 21/22 anni in su c'è un abisso in confronto a prima

... è stata inserita dall'oggi al domani senza avviso. Prima almeno le annunciavano con una o due stagioni di anticipo.
l'ultimo DEV Diary 73 è del 15 settembre... 4 mesi fa...
questo non va bene

Nulla di nuovo sotto al sole.
Forse ci siamo assuefatti talmente tanto al vecchio modo inefficace di comunicare che anche quando lo applicano i "nuovi gestori che avanzano" a noi sembra normale amministrazione.

Tristezza

"Sto parlando del fatto che andiamo verso un sokker in cui saranno abbastanza copiosi di difensori doppi divini, mentre la maggior parte degli attaccanti difficilmente lo sarà. Anche solo in velocità e tecnica.

Un difensore doppio 17 che affronta un attaccante 16-16 lo ferma nove volte su dieci, salvo invenzioni tattiche. Poi ci sono i portieri, se arriva al tiro. Ed anche per i portieri, allenando due skill, vale il discorso fatto per i difensori.

Sarà difficilissimo creare centrocampisti decenti in velocità e tecnica, che arrivino al doppio sovrumano in passaggi e regia.

Quindi i valori restano simili nei difensori e nei portieri, ma completamente diversi negli altri due reparti. Ed il motore sarà lo stesso.

Come reagirà?"

Io fra 2-3 stagioni inizierò un nuovo ciclo di allenandi e stavolta da subito col nuovo sistema d'allenamento.

Personalmente ho già pensato una strategia di sviluppo precisa a risolvere i limiti attuali della mia rosa, ma proprio a conferma di quello che dici, son certo che in avanti si dovrà ancora massimizzare tecnica, anzitutto.

Puoi inventarti in linea generale tante soluzioni possibili, ma ti devi sempre scegliere e plasmare degli specialisti che sappiano metterle in pratica e quello é sempre una strategia personale.

Son problemi offensivi da risolvere similmente a come si fa già gestendo delle nazionali giovanili, oppure delle nazionali senior fra le più deboli.
(editado)

Cassio Fanfani, età: 25
squadra: Felix Team, nazione: Italia
valore : 1 144 500 €
ingaggio: 15 275 €
superdivina [18] forma
sovrumana [16] disciplina tattica
altezza: 183 cm, peso: 83.1 kg, BMI: 24.81

formidabile [11] resistenza tremendo [1] parate
splendida [14] velocità accettabile [6] difesa
incredibile [13] tecnica accettabile [6] regia
solido [8] passaggio magico [15] attacco

Secondo me si riescono a crescere giovani molto piú forti di cosí peró. Io sto crescendo questo 22enne che é rientrato nelle rotazioni dell'under 21 Estone, ma in ogni caso era la terza se non quarta scelta.

Kalmar Paan, età: 22, altezza: 169 cm
valore: 569 750 €, ingaggio: 6 825 €
squadra: Salentina F.C., nazione: Eesti
forma [13](+3) incredibile, disciplina tattica [11] formidabile

resistenza [7] buono, parate [0] tragico
velocità [12] straordinario, difesa [6] accettabile
tecnica [12] straordinario, regia [9] ottimo
passaggio [7] buono, attacco [14] splendido

Acquistato alla fine dei 17 anni (3 settimane prima che compisse 18).

ed era

6 velocita 2 difesa
8 tecnica 6 regia
4 passaggi 7 attacco

E' scattato ogni 3 settimane in Attacco fino a 10 e poi in 4 ad 11, scattando nel frattempo random in tutto. E poi l'ho fatto crescere in velocitá e tecnica.
Ovviamente per paragonarlo al giocatore che hai mostrato bisogna anche sapere se é entrato ad inizio stagione (o fine) dei suoi 18 anni, per capire se erano simili oppure no.

C'é da dire che probabilmente un giocatore come Paan nel vecchio sokker sarebbe arrivato vicino al triplo 17, mentre adesso é giá molto se riesco a renderlo triplo 16.
(editado)

Rispondo qui al topic iniziale

A me fa molto piacere l'idea, ma credo che fatta così vada a influenzare il mercato "lecito", o almeno quello voluto. Credo che la discesa della tassazione debba essere molto più forte dopo la mezza stagione e quasi stabilizzarsi al minimo voluto dopo una stagione/una stagione e mezza. Facendo così hai già rotto il giochino al trader. Ogni ulteriore periodo di tassazione superiore al minimo e ogni innalzamento del livello minimo (in questo caso, da 5% a 10%) va solo a frenare il mercato lecito che già non è che sia il massimo, anzi andrebbe vivacizzato.

Dov'è che si legge l'originale? Almeno provo a rispondere anche li

+1

concordo in pieno

+1

+1 issimo

Sono d'accordo con te.

Infatti un mercato vivace e' stimolante e può esserlo senza divenire speculativo.

C'é da dire che probabilmente un giocatore come Paan nel vecchio sokker sarebbe arrivato vicino al triplo 17, mentre adesso é giá molto se riesco a renderlo triplo 16.

Ho fatto due calcoli, in base ai quali entro i 29 anni sarà ampiamente 3x17.

Gli serve fare 13 scatti dal suo livello attuale nelle primarie, in 7 stagioni da ora quindi son 91 allenamenti pieni, aggiungine 27 come l'equivalente di 91 allenamenti generali nelle altre due skill da allenare e sono 118 totali.

118/13 = 9

Pertanto da ora ha in previsione una media di non più di 9 allenamenti per effettuare ciascuno scatto, gli dovrebbe bastare per riuscirci anche molto prima.

Quindi, buone notizie.
(editado)

borkos007 a Camus
The new taxes were introduced by a mistake, owners had no idea they were changed, so they are back to 10% and they will try to give back the lost money in some way. Probably will announce it later on, that’s all I know for now

In ufficio mi è comparsa la voce Club returns 305 €, mai vista prima.
Si tratta forse di quanto riportato sopra "they will try to give back the lost money in some way"?

"club returns" indica i soldi che devi restituire perché hai ricevuto una tassazione più bassa.
se hai pagato più tasse la scritta che ricevi è "La squadra ha ricevuto indietro"
puoi controllare in finanze alla voce "Returns and compensations" (non so se sia stata aggiunta ora o se fosse già presente da tempo).

Manco il fisco italiano si comporta così...

:(

ma cos'è un tpa?

oppure si sono inventati un'altra tassazione aggiuntiva?