Asunto: »STANZA DEL PIANTO

Secondo me ci sono più parametri da considerare oltre il semplice totale.

15 tiri in porta di un att triplo magico contro un portiere triplo divino probabilmente segna meno di 5 tiri in porta di un attaccante triplo divino contro un portiere splendido.
Così come al di là delle % realizzative, una difesa schierata male concederà all'avversario (=il motore consentirà) più tiri rispetto ad un'altra messa meglio. Poi ovvio c'è anche il random e la stagione dove va sempre bene o sempre male. Le variabili sono tante, il totale lascia il tempo che trova, ihmo. Fai la tattica al meglio e poi come va va :-)
(editado)

Per me il motore fa sempre sto discorso:"hai Attaccanti che valgono Tot contro un Portiere avversario che vale Tot? Non potrai fare più di Tot gol per quanti tiri tu possa fare". Poi, una tantum, ti concede un Random in stagione dove succede il miracolo.

Mmm...
:D

oggi mi sono superato
ho cancellato l'unica tattica degna di nota che avevo creato in tanti anni
benissimo

Mi tengo un intervento ASSURDO del random, ma non due, per la seconda partita in stagione dove:
Media 69.5 contro 58.1
Oggi ho fatto 16 tiri a 3
il 67% nel suo campo ed è finita 0-0
Piu assurda alla 3' di campionato:
19 tiri a 8
e perdo 2-0
Vabbè, me lo devono spiegare come funziona, perchè non sembra proprio il calcio reale questo...

Mmm... vediamo.
Sono andato a pescare una partita a caso di Serie A giocata oggi:

Venezia-Roma 3-2
Possesso Palla: 39%-61%
Tiri: 13-27

Oh toh... al primo colpo! Ma che fortuna!
:D

Eh eh eh... Proprio oggi è stato troppo facile :-D

5 volte il suo numero di conclusioni rispetto al solo doppio, con le stesse proporzioni la Roma avrebbe dovuto effettuare 65 tiri

Si sì hai ragione proprio uguale
(editado)

Tra l’altro a Roma puoi dare la spiegazione della forma visto che da iniziò campionato giocano sempre gli stessi compreso impegni nazionale.

Comincia a chiamarli per nome, correttamente. Vedrai che se tu diventi preciso lo diventano anche loro. XP

Sei un tipo tosto, dai gusti raffinati...
Dunque, vediamo... abbiamo un
Barcellona-Alaves 1-1
Possesso Palla: 79%-21%
Tiri: 16-3
... di una settimana fa. È di tuo maggior gradimento?
:D

https://www.flashscore.it/partita/82wCi259/#informazioni-partita/statistiche-partite/0

Mmm... vediamo.
Sono andato a pescare una partita a caso di Serie A giocata oggi:

Venezia-Roma 3-2
Possesso Palla: 39%-61%
Tiri: 13-27

Oh toh... al primo colpo! Ma che fortuna!
:D

Il problema è che qui le "Venezie-Rome" sono all'ordine del giorno, e comunque non è solo un fatto di sconfitta/vittoria ma anche di percentuali realizzative: chi tira di meno segna di più. È quasi una costante...immeritocratica.
Quanto a me, oggi non ho da lamentarmi di "Venezie-Rome" in quanto la "roulette russa" della lista incontri mi ha buggerato facendomi re-impostare la ufficiale al posto dell'amichevole con le riserve. (Sto restyle del gioco mi sembra la riverniciatura di un'auto col motore da buttare...)
(editado)

secondo me il problema è che nella realtà incidono dei fattori che sono merito/demerito (precisione nel tiro, posizione, difensori, portiere,...) in sokker si ha l'impressione che questi fattori siano sostituiti dal random, cioè da una funzione casuale.

A volte questa impressione è falsa (l'avversario ha un portierone o io ho un attaccante scarso, o tiro da casa mia), altre volte è evidente che ci sia solo un aspetto randomico. Questi casi sono quelli in cui spesso ci si arrabbia. Ma è anche difficile immaginare soluzioni che non prevedano di riscrivere il ME

Piccolo esempio: la mia partita di domenica.
Il mio portiere ha parato l'impossibile, malgrado i suoi att fossero top e meritasse lui la vittoria vista la mole di occasioni prodotte.
Però ho vinto 2a0 e a me ha fatto 2 gol un allenando di 21anni.... in serie A....uno che non ha mai giocato in under21 perché è indietrissimo rispetto ai migliori... infatti ha 10 attacco................
(editado)

Ma io non credo proprio che centri il random in queste "ingiustizie", centra proprio la filosofia di impostazione del motore di gioco. Se, prese 2 squadre che fanno più o meno gli stessi valori, in una c'è uno skillaggio omogeneo che gli permette di fare più gioco e nell'altra delle individualità (un Att e un GK) che non perdonano, qui succede che la seconda prevale sulla prima. Il risultato è che la tattica in questo gioco vale il 5%, un nonnulla, e le skill il 95%. Il risultato è che si vedono partite (io posso vedere solo quelle delle nazionali) noiose. Il risultato è che si pensa più a difendersi, con difese a 5.