Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »STANZA DEL PIANTO
Ma io non credo proprio che centri il random in queste "ingiustizie", centra proprio la filosofia di impostazione del motore di gioco. Se, prese 2 squadre che fanno più o meno gli stessi valori, in una c'è uno skillaggio omogeneo che gli permette di fare più gioco e nell'altra delle individualità (un Att e un GK) che non perdonano, qui succede che la seconda prevale sulla prima. Il risultato è che la tattica in questo gioco vale il 5%, un nonnulla, e le skill il 95%. Il risultato è che si vedono partite (io posso vedere solo quelle delle nazionali) noiose. Il risultato è che si pensa più a difendersi, con difese a 5.
La tattica conta tantissimo, più delle skill dei giocatori, puoi avere uno squadrone ma se non sono messi in campo bene, se non hanno un senso il motore non ti premia, se una squadra è più debole ma messa bene in campo, movimenti, difesa profondità x gli att ecc, il motore ti premia. Questo è solo il mio punto di vista.
A pari cose, premia la più forte, ma ci può essere sempre la sorpresa.
La tattica conta tantissimo, più delle skill dei giocatori, puoi avere uno squadrone ma se non sono messi in campo bene, se non hanno un senso il motore non ti premia, se una squadra è più debole ma messa bene in campo, movimenti, difesa profondità x gli att ecc, il motore ti premia. Questo è solo il mio punto di vista.
Si ma...da cosa lo deduci che la tua tattica è migliore di quella avversaria? Io, oltre che dal video della partita, dai numeri (Possesso Palla, Zona di Gioco e Tiri), non certo dai numeri dei goal.
Si ma...da cosa lo deduci che la tua tattica è migliore di quella avversaria? Io, oltre che dal video della partita, dai numeri (Possesso Palla, Zona di Gioco e Tiri), non certo dai numeri dei goal.
Il problema è che qui le "Venezie-Rome" sono all'ordine del giorno
Come ti ho dimostrato, anche nella realtà abbondano non solo le Venezie-Rome ma anche le Barcellone-Alavese; è normale che qualche partita non vada "come deve andare" e che i PSGi non vincano sempre le Champions nonostante abbiano rose piene di champions: per questo le società di scommesse guadagnano tanto, scommettere su partite anche mediamente facili sulla carta e azzeccarle tutte è meno facile di quanto sembri proprio perché non è solo una questione di bel gioco, di tattica, di forze in campo, di possesso palla, di tiri fatti e subiti e di tabellino in generale, ma di tutte queste cose insieme più mille altre variabili molto meno visibili.
Come ti ho dimostrato, anche nella realtà abbondano non solo le Venezie-Rome ma anche le Barcellone-Alavese; è normale che qualche partita non vada "come deve andare" e che i PSGi non vincano sempre le Champions nonostante abbiano rose piene di champions: per questo le società di scommesse guadagnano tanto, scommettere su partite anche mediamente facili sulla carta e azzeccarle tutte è meno facile di quanto sembri proprio perché non è solo una questione di bel gioco, di tattica, di forze in campo, di possesso palla, di tiri fatti e subiti e di tabellino in generale, ma di tutte queste cose insieme più mille altre variabili molto meno visibili.
Venezia-Roma e Barcellona-Alaves sono di due campionati diversi; potresti dirlo se capitassero 3-4 Barcellone-Alavese a giornata nello stesso torneo.
E poi non si può fare un parallelo con la realtà proprio perché intervengono fattori irriproducibili qui. Qui deve essere tutto piuttosto matematico; per UNA partita storta a stagione, dove fai 40 tiri e l'avversario vince 1-0 con 1 tiro, basta e avanza il random. Ma se sei inferiore di (esempio) 5 punti ad un avversario e fai il doppio dei tiri (più il resto in tabella) non ci sta che mediamente perdi; se sei alla pari e fai il doppio dei tiri non ci sta che mediamente pareggi...perché magari lui ha il portiere o l'attaccante più forte e tu centrocampisti e difensori.
(editado)
E poi non si può fare un parallelo con la realtà proprio perché intervengono fattori irriproducibili qui. Qui deve essere tutto piuttosto matematico; per UNA partita storta a stagione, dove fai 40 tiri e l'avversario vince 1-0 con 1 tiro, basta e avanza il random. Ma se sei inferiore di (esempio) 5 punti ad un avversario e fai il doppio dei tiri (più il resto in tabella) non ci sta che mediamente perdi; se sei alla pari e fai il doppio dei tiri non ci sta che mediamente pareggi...perché magari lui ha il portiere o l'attaccante più forte e tu centrocampisti e difensori.
(editado)
E relativo la distanza dei 5 o più punti di differenza, non sempre vince chi fa più punti, ti riporto un esempio e reale a me successo, quarti di finale della coppa del mondo, México-Romania, Romania più forte nei giocatori e nei punti ben 9 punti piu di me se non erro, però tatticamente sono stato migliore, ha tirato in porta 9 volte ma nello specchio 5 volte, io 12 tiri ma nello specchio 8 volte se non erro, ed ho vinto io, quindi come ti dicevo prima non sempre vince il più forte ci sono varie situazioni tattica ( cosa x me fondamentale) e anche un po di fortuna sicuramente. Poi si può perdere ugualmente, basta vedere i campioni di sokker che ogni tanto perdono anche loro. Ma alla fine sono più le vittorie che le sconfitte.
Tutto partì da qui...
Vabbè, me lo devono spiegare come funziona, perchè non sembra proprio il calcio reale questo...
... per questo faccio riferimento al calcio reale.
Comunque anche nella realtà i Ronaldo, i Maradona, i Kahn e gli Handanovic spostano equilibri e determinano risultati.
Vabbè, me lo devono spiegare come funziona, perchè non sembra proprio il calcio reale questo...
... per questo faccio riferimento al calcio reale.
Comunque anche nella realtà i Ronaldo, i Maradona, i Kahn e gli Handanovic spostano equilibri e determinano risultati.
Qui deve essere tutto piuttosto matematico
Non matematico: statistico.
La Matematica è precisione e non si scappa, la Statistica è previsione e sa stupire.
Spero che nessuno qua dentro voglia davvero trasformare questo in un gioco matematico com'è il Sudoku...
Non matematico: statistico.
La Matematica è precisione e non si scappa, la Statistica è previsione e sa stupire.
Spero che nessuno qua dentro voglia davvero trasformare questo in un gioco matematico com'è il Sudoku...
5 punti era un esempio; dovrebbe essere ovvio che 10 punti di differenza ad alti livelli non valgono 10 punti a bassi livelli.
Se son 12 tiri a 9, significherebbe che la tua tattica ti ha permesso di portare al tiro i tuoi più volte dell'avversario, quindi saresti stato più bravo; ma 8 tiri nello specchio (66%) contro 5 (55% circa) non credo possa dipendere dalla tattica, tutt'al più dal random o dalla forma o dal confronto qualità ATTvsGK; se avesse avuto la stessa percentuale di precisione chissà... In ogni caso, bisognerebbe giocarla varie volte quella stessa partita per definire se fosse un random o una superiorità tattica.
Se son 12 tiri a 9, significherebbe che la tua tattica ti ha permesso di portare al tiro i tuoi più volte dell'avversario, quindi saresti stato più bravo; ma 8 tiri nello specchio (66%) contro 5 (55% circa) non credo possa dipendere dalla tattica, tutt'al più dal random o dalla forma o dal confronto qualità ATTvsGK; se avesse avuto la stessa percentuale di precisione chissà... In ogni caso, bisognerebbe giocarla varie volte quella stessa partita per definire se fosse un random o una superiorità tattica.
Tutto partì da qui...
Vabbè, me lo devono spiegare come funziona, perchè non sembra proprio il calcio reale questo...
... per questo faccio riferimento al calcio reale.
Comunque anche nella realtà i Ronaldo, i Maradona, i Kahn e gli Handanovic spostano equilibri e determinano risultati.
E quindi dopo questa osservazione cosa successe? Perchè anche a me ancora adesso non sembra calcio reale, e ancor più nello spettacolo che nei risultati.
Un Maradona in una squadra di mediocri fa la differenza contro un'altra squadra di mediocri ma contro una squadra di ottimi raramente. Ricordo un Brescia-Juventus 1-1 con pareggio di Roberto Baggio (Brescia); il Brescia fece un campionato tranquillo ma non è che vinse il campionato o arrivò in zona Champions.
Vabbè, me lo devono spiegare come funziona, perchè non sembra proprio il calcio reale questo...
... per questo faccio riferimento al calcio reale.
Comunque anche nella realtà i Ronaldo, i Maradona, i Kahn e gli Handanovic spostano equilibri e determinano risultati.
E quindi dopo questa osservazione cosa successe? Perchè anche a me ancora adesso non sembra calcio reale, e ancor più nello spettacolo che nei risultati.
Un Maradona in una squadra di mediocri fa la differenza contro un'altra squadra di mediocri ma contro una squadra di ottimi raramente. Ricordo un Brescia-Juventus 1-1 con pareggio di Roberto Baggio (Brescia); il Brescia fece un campionato tranquillo ma non è che vinse il campionato o arrivò in zona Champions.
Qui deve essere tutto piuttosto matematico
Non matematico: statistico.
La Matematica è precisione e non si scappa, la Statistica è previsione e sa stupire.
Spero che nessuno qua dentro voglia davvero trasformare questo in un gioco matematico com'è il Sudoku...
Perfetto! Con "piuttosto matematico" intendevo quello.
Non matematico: statistico.
La Matematica è precisione e non si scappa, la Statistica è previsione e sa stupire.
Spero che nessuno qua dentro voglia davvero trasformare questo in un gioco matematico com'è il Sudoku...
Perfetto! Con "piuttosto matematico" intendevo quello.
Ricordo un Brescia-Juventus 1-1 con pareggio di Roberto Baggio (Brescia); il Brescia fece un campionato tranquillo ma non è che vinse il campionato o arrivò in zona Champions.
Appunto! Allora siamo d'accordo.
;-)
Appunto! Allora siamo d'accordo.
;-)
No! Significa che Maradona ti può fare il miracolo una volta ma non ti fa vincere i campionati se la squadra è mediocre.
Non siamo d'accordo in virtù di ciò che hai detto:
"Come ti ho dimostrato, anche nella realtà abbondano non solo le Venezie-Rome ma anche le Barcellone-Alavese"
Non possono capitare ad una Roma con quei tabellini troppo spesso le stesse Venezie, benchè non sia il caso di prendere ad esempio la Roma di quest'anno (così come la Juve). Ma non è solo una questione di vittoria sconfitta ma anche di risultato; se la Roma avesse vinto 3-2 sarebbe stato comunque poco con quella tabella. Il fatto è che un 3-2 sia per una Roma che per un Venezia con quella tabella pro Roma abbondano quì! Non nella realtà.
Comunque anche nella realtà i Ronaldo, i Maradona, i Kahn e gli Handanovic spostano equilibri e determinano risultati
Spostano poco o nulla se la loro squadra è inferiore all'avversario. Quì invece pare di no.
(editado)
"Come ti ho dimostrato, anche nella realtà abbondano non solo le Venezie-Rome ma anche le Barcellone-Alavese"
Non possono capitare ad una Roma con quei tabellini troppo spesso le stesse Venezie, benchè non sia il caso di prendere ad esempio la Roma di quest'anno (così come la Juve). Ma non è solo una questione di vittoria sconfitta ma anche di risultato; se la Roma avesse vinto 3-2 sarebbe stato comunque poco con quella tabella. Il fatto è che un 3-2 sia per una Roma che per un Venezia con quella tabella pro Roma abbondano quì! Non nella realtà.
Comunque anche nella realtà i Ronaldo, i Maradona, i Kahn e gli Handanovic spostano equilibri e determinano risultati
Spostano poco o nulla se la loro squadra è inferiore all'avversario. Quì invece pare di no.
(editado)