Asunto: »STANZA DEL PIANTO

ok
Qui posso dirti senza ombra di dubbio che il tuo allenatore principale non va bene. La skill attacco è troppo penalizzata. Userei al suo posto Norbert Gyulai mettendo in conto a fine stagione almeno 1 settimana di resistenza dove rimetterai per quella settimana come allenatore principale Vujadin Predojević

1 principale e 3 assistenti vanno benissimo. Volendo risparmiare qualcosa sul bisettimanale i 3 assistenti possono avere un valore generale anche un po' più basso di magico. Ma su questo io - come buona parte dei sokkeriani - ho sempre puntato al massimizzare l'allenamento per cui ti confermo che il tuo staff è buono, basta che usi l'allenatore principale corretto.
Le giovanili sono un discorso a parte. L'allenatore che prenderai per loro non influisce sull'allenamento della prima squadra per cui il tuo staff ha quello che serve per lavorare appieno.

Si ma li alterno, anche perchè il primo ha anche Passaggi a 16 che mi serve per gli ATT Laterali, e 16 in Parate per cui ho schierato in partite abbordabili il GK di 22y per fargli prendere maggiori decimali.
(editado)

Nota a margine, perché ogni coach di sokker la vede a modo suo. Io quando vado sul mercato per acquistare attaccanti, oltre a sceglierli con le tre skill di ruolo al massimo (18) cerco quelli con difesa alta, magari anche con passaggi. Altri magari li cercano strutturati diversamente, magari con regia e passaggi molto alti, ad esempio quelli che li impiegano più esterni.
Per questo motivo, se alleni giocatori di campo, ti consiglio di avere sempre come allenatore principale uno che ha tutte e 6 le skill di campo a sovrumano. In questo modo ottimizzi la crescita graduale anche sulle skill che non alleni. :-)


Edit per chiarezza:
questo è il mio allenatore principale. Niente di superlativo ma comunque tutto sovrumano nelle skill di campo


Dario Maturín, età: 90

salario: 47 675 €
club: Poveri Diavoli, nazione: México,
magico [15] allenatore
Abilità di allenamento:
magica [15] di resistenza splendida [14] di parate
sovrumana [16] di velocità sovrumana [16] di difesa
sovrumana [16] di tecnica sovrumana [16] di regia
sovrumana [16] di passaggio sovrumana [16] di attacco

Poi ho tre assistenti splendidi con stipendi abbastanza contenuti

Si ma ATT tripli 18 a che età si trovano e quanto costano? :-)
Io li comprerei solo se dovessi salire dalla B in A (in realtà, come ho detto, io giocatori già strutturati non ne compro)!
Ma anche allenatori con più di 5 skil a 16 non si trovano mica sugli alberi; io come 3° assistente cercavo un magico a basso costo e mi son dovuto accontentare di uno splendido...figuriamoci allenatori quasi sovrumani! :-)
Quelli che ho li tengo finchè non schiattano o quasi! :-D

Quelli ho trovato! Magari cresceranno ancora un pò e li rivendo a di più e compro altri giovani. :-)

Quelli che ho li tengo finchè non schiattano o quasi! :-D
Gli allenatori in Sokker non muoiono mai!!!

Ognuno è libero di giocare a modo suo però se sei qui a chiedere significa che vuoi un aiuto. Non so cosa vi siete detti con il tutor ma forse non lo hai ascoltato per bene.

Gli allenatori in Sokker non muoiono mai!!!

Allora voglio fare l'allenatore di Sokker! ;-)

Ognuno è libero di giocare a modo suo però se sei qui a chiedere significa che vuoi un aiuto. Non so cosa vi siete detti con il tutor ma forse non lo hai ascoltato per bene.

Ufficialmente sono qui a "piangere", ufficiosamente a farvi ammettere che sto gioco tatticamente è una burla! :-D ...E magari a fare una petizione nei confronti dei programmatori per cambiare le cose.
:-p
Trovo assurdo che in un gioco per poter vincere bisogna giocar male e per poter giocar bene bisogna perdere. :-)

Il tutor mi ha detto "oh mio Dio!", mentre si metteva le mani nei capelli...
(editado)

Rispetto al peso esagerato del Ra'ndom in partita, la penso come te.
Ma, aggiungo anche che le indicazioni che ti sono state date nascono dall'esperienza diretta di anni e dalla voglia di condividere...

Probabilmente, con l'imminente cambio dell'allenamento dove, in teoria, si potranno allenare 10 calciatori in skill diverse contemporaneamente, fai bene a tenerti i tuoi portieri giovani, soprattutto se ne hai verificato il buon talento.

Mi permetto però di aggiungere che se in futuro ti toccherà "rinforzare" un ruolo con l'inserimento di un giocatore di esperienza, io non la vivrei come una sconfitta personale.
È bello vedere tanto entusiasmo e tanta voglia di fare bene (io stesso, ma non solo io, negli anni mi sono creato una sfida nella sfida per sopportare l'inedia dei cambiamenti, prima allenando solo portieri, poi specializzandomi in portieri italici, poi puntando a portieri italici da U21), ma prima di delineare una strategia di gestione a lungo termine forse è meglio fare un paio di stagioni di "gavetta" dove conoscere meglio le meccaniche più profonde del gioco e fare esperienza...

Apparte il random, io penso che le skill dei giocatori diventino troppo relative in partita rispetto a chi si incontra e alla maniera di giocare.

Io sicuramente non ho la vostra esperienza ma, come già scritto tempo fa qui, ho già giocato a Sokker nel 2006, nel 2012 (e ora nel 2018) arrivando in serie D (all'epoca c'era la serie Promozione), e il motore di gioco non faceva così schifo: giocavo con un 343.

Probabile che un domani inserirò un attaccante ed un portiere di esperienza perché mi sembra ormai palese che le skill Parate e Attacco la fanno troppo da padroni.
Ma il mio obbiettivo non è arrivare in serie A, manco promuovere (potrei anche rimanere a vita in serie D), il mio obbiettivo è DOMINARE L'AVVERSARIO e vincere quando merito. E rode che l'avversario si ritrova a tu per tu col mio portiere perché su ogni tipo di rinvio la palla viene ribattuta sempre verso la mia metà campo (ma quale skill servirà per questo!? :-J), perché vince ogni rimpallo con la mia difesa (pare che gli Attaccanti avversari hanno Difesa a mille) o perché i miei difensori (quasi dei Centrocampisti) si inventano passaggi indietro alle punte avversarie, senza mai azioni limpide. Rode che spesso sui cross in area avversaria ho 5 giocatori in attacco ma puntualmente la palla viene ribattuta o se la incorno va sempre sul fondo.
Non me ne frega un cavolo che l'allenando si infortuna, che non escono talenti dalla scuola, che i tifosi ti accartocciano la macchina, che un giocatore è sempre giù di forma e compagnia cantante. A me frega di vincere se merito.

Spesso il motore traduce un gap tra due squadre in dinamiche di gioco che con le skill c'entrano poco. Tipo farti sbagliare un casino di gol se la tua difesa è messa male, oppure rendere la punta unica imprecisa o un cecchino a seconda che la difesa avversaria sia composta da giocatori in forma più o meno alta, o con skill più o meno buone.

La tattica con questo ME è per me enormemente sopravvalutata, tanto è vero che da 10 anni si gioca con moduli sempre uguali e che servono solo a ridurre il random il più possibile (linea difensiva "densa", copertura delle linee di passaggio con mediani bloccati, ecc). Diciamo che la tattica può fare danni se impostata perdendo di vista quei 3-4 principi di base, ma da qui a dire che puoi battere tutti inventandoti soluzioni diverse ce ne passa.

Non lo dico come critica al gioco, ma come pura constatazione che arriva dopo secoli di gioco, fasi di critica e rassegnazione: qui ti diverti se ti piace un "calcio rugbystico". Ovvero coi lanzichenecchi che dalla difesa salgono in linea verso gli att, con palloni lanciati in avanti o con filtranti diretti sull'attaccante. Il calcio inteso come manovra, fraseggio e lento piazzamento di pedine nella metacampo avversaria non esiste e non è mai esistito. Speriamo che con una prossima versione del ME si faccia piazza pulita e si inizi a vedere tracce reali di questo sport e non una sfida di posizioni condita dal trading.

Spesso il motore traduce un gap tra due squadre in dinamiche di gioco che con le skill c'entrano poco. Tipo farti sbagliare un casino di gol se la tua difesa è messa male, oppure rendere la punta unica imprecisa o un cecchino a seconda che la difesa avversaria sia composta da giocatori in forma più o meno alta, o con skill più o meno buone.

Ecco! Allora tu la pensi più o meno come me. Se non giochi come "vuole" il motore ti abbassa le skill. Infatti la frase in grassetto la correggerei con "se la tua difesa non è messa come vuole il motore" perchè se fai più tiri dell'avversario e stazioni di più nella metà campo dell'avversario significa che la difesa avversaria è posizionata peggio della tua ma avidentemente come vuole il motore. Perciò parlo di "trucchetti", basta mettere la difesa all'altezza giusta con difensori alla giusta distanza tra loro e il gioco è fatto (per cui con 5 DEF non sgarri!), ma poi se mandi un DEF con Att alto in attacco sui calci d'angolo a potenziare l'attacco non cavi un ragno dal buco ma puntualmente ti bucano perchè il DEF non si muove secondo le regole. E' proprio un gioco da polacchi! Privo di fantasia...
Qualche anno fa c'era un gioco, Ultimate Manager, fatto da italiani: roba da Coverciano proprio! Tatticamente si potevano fare miracoli! Ero disposto anche a pagare oro per giocare, ma purtroppo lo chiusero.

Speriamo che con una prossima versione del ME si faccia piazza pulita e si inizi a vedere tracce reali di questo sport e non una sfida di posizioni condita dal trading.

Chi ti dice che ci sarà una nuova versione del motore (ME che significa precisamente?) o che sarà migliorata? A giudicare dal restyling (faccette dei giocatori, avvisi e schermate che paiono pop up o cartelloni pubblicitari), mi sembra che sto manageriale stia prendendo la direzione verso gli adolescenti, per non dire bimbiminkia... Non credo che gli adolescenti adorino studiare la tattica..., adorano le figurine dei loro beniamini e le loro gesta.
(editado)

Voglio essere ottimista, credo che chiusa la questione layout e l'impostazione di campionati/allenamento passeranno a studiare un motore diverso.

Come detto, questo oltre che essere poco gratificante per gli amanti del vero "gioco del calcio" è ormai trito e ritrito.

Ricordo anch'io Ultimate Manager, zero random (o quasi) e molta attenzione al resto: la chiusura fu un gran peccato.

Ricordo anch'io Ultimate Manager, zero random (o quasi) e molta attenzione al resto: la chiusura fu un gran peccato.

Concordo, UM sembrava fosse stato creato correggendo gli "errori" di Sokker, tatticamente poi quando hanno inserito la possibilità di scindere la tattica in due, una con squadra in attacco e l'altra con squadra in difesa, fu un gran passo e si riuscì a sopperire in parte ai difetti del motore di gioco che, purtroppo, era stato per tanto tempo il tallone d'achille di questo gioco.

La Forma saliva se un giocatore giocava, PUNTO
Un giocatore si allenava anche se non giocava, PUNTO
L'umore dei tifosi non esisteva, PUNTO

Quanta nostalgia...

da 2 settimana alleno DIF con allenatore 16 e assistente 16 e non ho avuto NEANCHE 1 SCATTO NEANCHE RANDOM...possibile?

Io sono un autistico della tattica, o almeno lo ero, perciò posso dirti che a parità di livello (vedi le partite delle nazionali) più o meno la scelta dell'altezza della difesa, del numero di difensori, dell'elastico difensivo alto o basso o senza, ecc., incidono.

Il problema reale accade quando si incontrano squadre estremamente lontane tra loro e il Motore di gioco bilancia il Ra'ndom in modo che la squadra inferiore non perda per 18 a 0.
E allora si vedono i deliri.
Il Frosinone che con 1 tiro in porta vince 1 a 0 contro il Brasile.

Per il fatto che i tuoi centrocampisti retropassano senza motivo dipende dalla bassa regia (sotto il 12) e dalla mancanza di passaggi utili in avanti e lateralmente a causa del settaggio della tattica (i compagni o sono in fuorigioco o sono marcati e non ci sono movimenti smarcanti).

Rispetto al DOMINARE L'AVVERSARIO, chi ci riesce prima o poi sale di categoria. Almeno se conosce l'ABC di sokker: portiere minimo 15 in parate + un DEF/MID e un ATT più forti della media delle altre squadre.
Io mi sono fermato in serie C, vincendone qualcuna e perdendo sistematicamente gli spareggi, perché ho la velleità di allenare portieri e se ti capita lo spareggio contro una squadra più o meno alla tua altezza ma hai il portiere con 15 in parate e 10 in velocità, hai perso.

La soluzione sarebbe, come vado dicendo da anni solari, far uscire i giovani con media dal 40 in sù. Tanto il gap evolutivo non lo recuperi più e ti tocca andare verso l'alto per "bilanciare". Così facendo si risolverebbero più problemi con una sola soluzione.
(editado)

se sono appena scattati, difficile che scattino solo dopo 2 allenamenti, ce ne vogliono comunque minimo 4 dall'ultimo scatto, indipendentemente dall'allenatore.