Asunto: »STANZA DEL PIANTO

Bravo a vincere, ma almeno giochi bene? Fai spettacolo? Vale la pena vedersi le tue partite? :-)

Purtroppo il "bello", e lo "spettacolo" sono soggettivi.
Sicuramente ci sono partite particolari dove 9 osservatori su 10 si annoiano, ma per le altre, magari, a me piace vedere una partita con molti filtranti azzeccati mentre ad un altro piace vedere il Tiki taka dei mediani a centro campo o le cavalcate epiche sulla fascia in stile Oriali.
Quindi c'è poco da discutere riguardo a questo...

Riguardo al risultato in campo invece il discorso è diverso: sulla singola partita il fattore randomica è, in sokker molto alto, ma su una stagione, al netto di 1 o 2 eventi specifici, lo vedi se sei in zona alta o in zona bassa della classifica. E in termini di "ciclo di più stagioni" lo vedi se sei finito tendenzialmente verso l'alto o verso il basso.
Quindi la storia la scrivono i vincitori!
E il vincitore è colui che, al netto del Ra'ndom diretto e indiretto, ha meglio interpretato il motore di gioco. E sempre sarà così perché stiamo giocando a questo gioco con questo motore di gioco.
In proposito ricordo quando, anni solari fa, l'ala top player era devastante perché 2 cross su 3 dal fondo finivano in goal. Poi, grazie al cielo, hanno cambiato il settaggio.
Tu sei libero di giocare come vuoi, come chiunque altro, ma non puoi, secondo me, incazzarti se giocando in maniera non conforme ai settaggi del motore di gioco, poi perdi...
Sarebbe troppo facile per chiunque vincere potendo settare i valori secondo il proprio gusto personale!

La vita è tattica, non è strategica, e a volte prendi i treni in faccia senza vederli arrivare come quando perdi in sokker 0 a 1 ehai fatto 18 tiri vs 1 (poi lì ci sarebbe anche da vedere il valore della skill attacco dei tuoi vs quello di parate del portiere avversario).
E i giochi che simulano questa tatticità, risultano frustranti per chi ha bisogno di maggiore percezione di controllo causato dal proprio carattere, dalla propria sensibilità personale e/o dai calci in faccia presi dalla vita.
(editado)

Purtroppo il "bello", e lo "spettacolo" sono soggettivi.

quotone, per esempio a me da una soddisfazione incredibile subire zero tiri. Per me è la partita perfetta.

Diciamo che il bello è soggettivo, ma il gioco del calcio è quello che conosciamo. Non sarebbe male avvicinarvisi, magari rendendo davvero possibili certe situazioni tipo

- passaggi non diretti sull'uomo, anche lanci sulla corsa dell'attaccante
- tiri dei mid che abbiano una % superiore al 2% di diventare gol
- tattiche differenziate per le fasi di possesso e non possesso, come si vede in altri manageriali

Il cambio di allenamento, slegato dalla presenza in campo, è un enorme passo avanti. Spero sia solo il primo.

io resto contrario alla doppia tattica, questione che secondo me è risolta in sokker meglio che in tutti gli altri manageriali che ho visto.

- passaggi non diretti sull'uomo, anche lanci sulla corsa dell'attaccante
i miei attuali mediano che hanno passaggi infimi lo fanno sempre! :P

- tiri dei mid che abbiano una % superiore al 2% di diventare gol
il caro trequartista che funziona se schieri un attaccante settato mediano.

- tattiche differenziate per le fasi di possesso e non possesso, come si vede in altri manageriali
interessante, ma prima metterei a posto quello che già c'è che ha parecchie lacune, prima di inserire la doppia tattica...
(tanto a volte è inutile la tattica come è adesso, perché dovrei sbattermi per studiare e imparare una seconda metodologia che comunque impatta meno di niente rispetto al Ra'ndom?)

Vedi io ad esempio adoro i Mid con difesa alta. Ma c'è chi adora i Mid con attacco.[i] In base anche a quello che ci piace, facciamo scelte dal mercato e tattiche.
Anche io agli albori, giocavo con la difesa a 3 (la mia seconda tattica di domani, cmq sarà a 3,perché l'avversario lo consente, per dire). Quando ancora si poteva. Poi è ovvio che se uno vuole vincere, deve anche adeguarsi ai cambiamenti, giusti o sbagliati che siano. Altrimenti si gioca per allenare.
Ma ogni tanto, provare a vincere, con qualche idea diversa dalle classiche ci sta.
Poi vedremo in futuro, i cambiamenti, dove porteranno il gioco.[/i]

A me piace un po' tutto, ma poi devo fare i conti con quello che ho; mi piace che i giocatori possano fare un po' di tutto, purtroppo i miei MID sono carenti come ALI e ATT per cui ne uso pochi, per dire... Spesso i migliori lanci sulle ALI d'attacco li fanno i DEF.
Io con avversari alla pari cerco di giocare con 4 DEF, 3 se sono inferiori, 5 se sono superiori, ma poi tutto dipende dalla loro forma, squalifica ed infortuni.
Comunque a me vincere i campionati non interessa, mi interessa vincere certe singole partite.

...
Tu sei libero di giocare come vuoi, come chiunque altro, ma non puoi, secondo me, incazzarti se giocando in maniera non conforme ai settaggi del motore di gioco, poi perdi...
...

"Incazzarsi" è una parola grossa, più che altro "criticare"... Ma ho capito l'antifona...d'ora in poi scrivo nella Stanza della Gioia quando domino l'avversario, al di là del risultato. :-J
Tanto ormai è chiaro che ai programmatori non interessa migliorare il gioco ma renderlo più appariscente e abbordabile per gli adolescenti.

La vita è tattica, non è strategica..., ...

Uhm...non sono d'accordo. La strategia è programmazione a lungo termine, la tattica è la sua applicazione, nella contingenza, ma anche la sua correzione (più correzioni ci sono più è sbagliata la strategia), al netto del caso. Solo gli animali sono esclusivamente tattici: non ho mai sentito di un leone che va a caccia di prima mattina per trovarsi il pasto pronto a pranzo, ma di leoni che cacciano in gruppo ed adottano delle tattiche.
(editado)

Diciamo che il bello è soggettivo, ma il gioco del calcio è quello che conosciamo. Non sarebbe male avvicinarvisi, magari rendendo davvero possibili certe situazioni tipo

- passaggi non diretti sull'uomo, anche lanci sulla corsa dell'attaccante
- tiri dei mid che abbiano una % superiore al 2% di diventare gol
- tattiche differenziate per le fasi di possesso e non possesso, come si vede in altri manageriali

Il cambio di allenamento, slegato dalla presenza in campo, è un enorme passo avanti. Spero sia solo il primo.

Mi potresti dare il nome di qualcuno di questi manageriali? Ma si vede anche la partita?
Grazie!

E una settimana sbaglio a salvare la formazione, e un'altra sbaglio le sostituzioni, e un'altra non salvo la nuova formazione, e quella dopo gli ordini devo risalvarli perché non restano memorizzati dalla formazione precedente. Prima non mi succedeva, almeno non ogni settimana. Sono invecchiato e logoro, oppure anche la nuova veste grafica ci mette del suo?
E che palle.

Benvenuto tra i vecchi e logori. :-P

Se il 99 è il tuo anno di nascita sei messo male... ;-J

che dici? sta per 1899 :D

È un problema che abbiamo tutti, ritorniamo ora alla stanza di omen :P

Ah.. Quindi non usi internet per collegarti...ma un medium! :-)

Si si! Venghino siore e siori, ch'ho fatto il Bed&Breakfast! 40 euri al giorno. :-)

uso il linguaggio morse