Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Navnedatabasen igen igen
Og så siger i navnedatabasen er under bæltestedet....
Heals the original dryness
The original dryness - det lyder helt bibelsk.
The original dryness - det lyder helt bibelsk.
kongbuur para
Macleod [del]
"Der er én med adgang til navnedatabasen, der benytter den til sin egen lumre humor, og det er i mine øjne helt uacceptabelt.
...
Jeg er derudover overbevist om, at tilføjelser af denne art bryder med de regler der er opsat for LA arbejde"
Godt. Der er ingen der har meldt sig som den humoristiske admin der har leget med navnedatabasen og situationen er altså ikke fikset.
Men MacLeod (jf. første indlæg.), MC og Lazlo mener der skal strammes op. Crameren synes godt der kan ryddes lidt op - det gør Madcat også. Det er 5 ud af de 8 'med stjerner' der er enige om en stramning. 3 har ikke skrevet i tråden. (Nu ved jeg ikke om man skal tælle tutorerne og promo-afdelingen med, men ellers er det halvdelen af LA og MOD mens vi ikke har hørt fra den anden halvdel her)
Det er ikke fordi jeg ønsker at hænge nogen ud til offentlig lynchning, eller prøve at finde en 'skyldig' som skal fyres eller lign. - det har jo bare været en spøg, formentlig. men hvis der er et problem (og det er der jo - jf "helt uacceptabelt" og "bryder med reglerne") og siden vi er blevet indblandet her på forum, synes jeg da lige der skal sættes et punktum inden tråden bare dør ud.
Det nytter jo ikke noget at en af jer giver sig til at rydde op, hvis den anden bare bliver ved med at rode. Så enten må i rydde op i staben også - eller også må i blive enige om linien og så gå i krig med oprydningen.
PS: med al min snak, vil jeg selvfølgelig gerne selv melde mig til oprydningstjansen hvis nødvendigt. Det mangler da bare ;)
...
Jeg er derudover overbevist om, at tilføjelser af denne art bryder med de regler der er opsat for LA arbejde"
Godt. Der er ingen der har meldt sig som den humoristiske admin der har leget med navnedatabasen og situationen er altså ikke fikset.
Men MacLeod (jf. første indlæg.), MC og Lazlo mener der skal strammes op. Crameren synes godt der kan ryddes lidt op - det gør Madcat også. Det er 5 ud af de 8 'med stjerner' der er enige om en stramning. 3 har ikke skrevet i tråden. (Nu ved jeg ikke om man skal tælle tutorerne og promo-afdelingen med, men ellers er det halvdelen af LA og MOD mens vi ikke har hørt fra den anden halvdel her)
Det er ikke fordi jeg ønsker at hænge nogen ud til offentlig lynchning, eller prøve at finde en 'skyldig' som skal fyres eller lign. - det har jo bare været en spøg, formentlig. men hvis der er et problem (og det er der jo - jf "helt uacceptabelt" og "bryder med reglerne") og siden vi er blevet indblandet her på forum, synes jeg da lige der skal sættes et punktum inden tråden bare dør ud.
Det nytter jo ikke noget at en af jer giver sig til at rydde op, hvis den anden bare bliver ved med at rode. Så enten må i rydde op i staben også - eller også må i blive enige om linien og så gå i krig med oprydningen.
PS: med al min snak, vil jeg selvfølgelig gerne selv melde mig til oprydningstjansen hvis nødvendigt. Det mangler da bare ;)
Lazlo78 [del] para
kongbuur
Jeg vil gerne bakke op om en oprydning. Og hvis det kniber med tiden/energien/lysten blandt de (fem?), der på nuværende tidspunkt har adgang til navnebasen, vil jeg anbefale, at man hyrer kongbuur på konsulentbasis!
Jeg er de fakto ikke medlem af det danske admin-korps mere. Hvilket jeg har pointeret overfor diverse admins højere i systemet, uden at det er taget til følge.
Hey, det lyder som et free ride ;-D... ligesom at være tutor! Vi er tre tutorer, der endnu ikke har fået én eneste henvendelse :-/
Crameren [del] para
kongbuur
...men hvis der er et problem (og det er der jo - jf "helt uacceptabelt" og "bryder med reglerne")...
Der er så vidt jeg ved ikke nogen officielle regler for hvad der er et acceptabelt navn og hvad der ikke er. Det er jo også, som vi kan se, vidt forskelligt fra person til person, så man vil aldrig kunne lave faste grænser for det. Desuden - siden der ikke internt i personale-gruppen er aftalt faste procedurer for tilføjelser af navne, så kan man vel ikke tillade sig at hænge nogen ud - alle med adgang har sådan set haft frie hænder, legalt. Jeg indrømmer gerne at jeg selv en gang imellem har tilføjet noget impulsivt "for sjov". F.eks. er Oldermand og Tordenskjold et par af mine senere tilføjelser. Også Fuglsang nu du nævnte det ovenfor, men det var vist på baggrund af en musiklærer jeg havde engang i folkeskolen med det navn, og ikke pga cykelrytteren :)
Men altså enten skal det være som nu, hvor folk bare arter sig fremover og holder sig fra de navne der åbenlyst befinder sig i den vulgære boldgade eller Andeby, eller også skal hvert eneste navn og fremtidige tilføjelse (eller fjernelse) op til diskussion og afstemning. Sådan en afstemning kunne så foregå offenligt (imø ikke videre praktisk, eller for den sags skyld troværdigt, da kun en mikropromille af de 370 managere skriver her). Eller også skal forslag og vejning foregå internt i personale-gruppen. Det er de 3 muligheder jeg umiddelbart ser. Ingen løsning er fuldt ud optimal.
Og ja jeg tvivler ikke på du gerne vil påtage dig oprydningstjansen. Men måske der skal et lidt mere neutralt filter til? - no offense ;)
(editado)
Der er så vidt jeg ved ikke nogen officielle regler for hvad der er et acceptabelt navn og hvad der ikke er. Det er jo også, som vi kan se, vidt forskelligt fra person til person, så man vil aldrig kunne lave faste grænser for det. Desuden - siden der ikke internt i personale-gruppen er aftalt faste procedurer for tilføjelser af navne, så kan man vel ikke tillade sig at hænge nogen ud - alle med adgang har sådan set haft frie hænder, legalt. Jeg indrømmer gerne at jeg selv en gang imellem har tilføjet noget impulsivt "for sjov". F.eks. er Oldermand og Tordenskjold et par af mine senere tilføjelser. Også Fuglsang nu du nævnte det ovenfor, men det var vist på baggrund af en musiklærer jeg havde engang i folkeskolen med det navn, og ikke pga cykelrytteren :)
Men altså enten skal det være som nu, hvor folk bare arter sig fremover og holder sig fra de navne der åbenlyst befinder sig i den vulgære boldgade eller Andeby, eller også skal hvert eneste navn og fremtidige tilføjelse (eller fjernelse) op til diskussion og afstemning. Sådan en afstemning kunne så foregå offenligt (imø ikke videre praktisk, eller for den sags skyld troværdigt, da kun en mikropromille af de 370 managere skriver her). Eller også skal forslag og vejning foregå internt i personale-gruppen. Det er de 3 muligheder jeg umiddelbart ser. Ingen løsning er fuldt ud optimal.
Og ja jeg tvivler ikke på du gerne vil påtage dig oprydningstjansen. Men måske der skal et lidt mere neutralt filter til? - no offense ;)
(editado)
MC [del] para
Crameren [del]
Ok... for at prøve at skabe en anelse overblik, så tror jeg der er flere ting i det her.
Inden vi kan starte på en forsigtig udtyndning af de værste navne, tror jeg vi skal have kigget på admin-delen først. Jeg er helt enig i, at ingen bør hænges ud her. Alle som er en del af admin korpset må formodes at have handlet udfra de bedste intentioner. Men som bl.a. Kramer giver udtryk for, så har han ikke lysten til at fortsætte sit LA job. Vi har også -TK- i superligaen, som tilsyneladende er ved at stemple ud af spillet, eller ihvertfald kører på meget lavt blus.
Personligt har jeg haft svært ved at køre Promoter-delen alene. Jeg stoppede kortvarigt, men da ingen meldte sig genoptog jeg tjansen. Jeg har ind i mellem spredt div. links ud hvor jeg har kunnet. Men andre som måske er mere velbevandret på div. fora, må meget gerne tage over. Man har adgang til LA-forummet og som tutor, men ingen adgang til navnedatabasen.
Personligt ville jeg som, kongbuur, heller ikke have noget imod at varetage et mere in-game relateret job i en periode.
Men essensen af det her må være, at vi skal have et korps af engagerede admins i DK som er interesseret i at varetage det arbejde det er, at skabe et sjovt spil for alle.
Når det er gjort, kan vi imo begynde at kigge på navnedatabasen og hvad der ellers må være.
Inden vi kan starte på en forsigtig udtyndning af de værste navne, tror jeg vi skal have kigget på admin-delen først. Jeg er helt enig i, at ingen bør hænges ud her. Alle som er en del af admin korpset må formodes at have handlet udfra de bedste intentioner. Men som bl.a. Kramer giver udtryk for, så har han ikke lysten til at fortsætte sit LA job. Vi har også -TK- i superligaen, som tilsyneladende er ved at stemple ud af spillet, eller ihvertfald kører på meget lavt blus.
Personligt har jeg haft svært ved at køre Promoter-delen alene. Jeg stoppede kortvarigt, men da ingen meldte sig genoptog jeg tjansen. Jeg har ind i mellem spredt div. links ud hvor jeg har kunnet. Men andre som måske er mere velbevandret på div. fora, må meget gerne tage over. Man har adgang til LA-forummet og som tutor, men ingen adgang til navnedatabasen.
Personligt ville jeg som, kongbuur, heller ikke have noget imod at varetage et mere in-game relateret job i en periode.
Men essensen af det her må være, at vi skal have et korps af engagerede admins i DK som er interesseret i at varetage det arbejde det er, at skabe et sjovt spil for alle.
Når det er gjort, kan vi imo begynde at kigge på navnedatabasen og hvad der ellers må være.
Lazlo78 [del] para
MC [del]
Du sidder da ikke og tager brodden ud af et potentielt skænderi ved at påpege større problematikker? Det kan du bare ikke være bekendt!...... ;-)
Men ok, det ville måske være på sin plads at få ryddet op i DK-staff, hvis vi gerne vil have et spil, hvor DK-delen fungerer... selv sidder jeg som sagt på en badebillet i tutorkorpset, hvor vi er tre mand til at lave... ingenting. Eller også er de to andre så effektive, at jeg ikke opdager alt det, vi laver ;-) Den eneste grund til, at jeg ikke har gjort noget ved det, er, at jeg håber, at der snart gøres nogle pr-mæssige tiltag, som giver mange nye brugere - og så er tutor-strukturen på plads...
Men ok, det ville måske være på sin plads at få ryddet op i DK-staff, hvis vi gerne vil have et spil, hvor DK-delen fungerer... selv sidder jeg som sagt på en badebillet i tutorkorpset, hvor vi er tre mand til at lave... ingenting. Eller også er de to andre så effektive, at jeg ikke opdager alt det, vi laver ;-) Den eneste grund til, at jeg ikke har gjort noget ved det, er, at jeg håber, at der snart gøres nogle pr-mæssige tiltag, som giver mange nye brugere - og så er tutor-strukturen på plads...
Det er vel en beslutningen for flertallet af brugerne inde på forum der har valgt at deltage i debatten om navnene :-)
som jeg ser det er der en general enighed om at pornografiske navne som schlap ringmusckl eller hvad han hedder ikke hører sig til nogen steder?
Pjattede eller skøre navne blive man nok aldrig helt enige om, for hvor går grænsen? Her synes jeg at man bør passe på med at lave for mange ændringer!
Det er vel muligt at veje stemningen ved at lave en afstemning der går på noget alla
Pornografiske navne
Skøre pjattede navne "john john" Johnson -for at nævne et eksempel
Udenlandske navne " Carl cardoza de mendozas de muckadell
- og så tage diskussionen op derfra
som jeg ser det er der en general enighed om at pornografiske navne som schlap ringmusckl eller hvad han hedder ikke hører sig til nogen steder?
Pjattede eller skøre navne blive man nok aldrig helt enige om, for hvor går grænsen? Her synes jeg at man bør passe på med at lave for mange ændringer!
Det er vel muligt at veje stemningen ved at lave en afstemning der går på noget alla
Pornografiske navne
Skøre pjattede navne "john john" Johnson -for at nævne et eksempel
Udenlandske navne " Carl cardoza de mendozas de muckadell
- og så tage diskussionen op derfra
kongbuur para
Crameren [del]
Og ja jeg tvivler ikke på du gerne vil påtage dig oprydningstjansen. Men måske der skal et lidt mere neutralt filter til? - no offense ;)
None taken. Jeg vil også helst slippe. Det var mere for at få det gjort - og når jeg sidder her med løftet pegefinger så den bliver hel øm, må jeg ligesom også gide gøre det selv. LA til daglig ville være helt forkert, da jeg spiller på engelsk.
Men at "få det gjort" i den her slags spil... Det er en opgave for 1-2 mand på vegne af alle. Jeg vil mene at det allersmarteste vil være at sætte trådstarter MacLeod til det. Han er allerede LA. Og så er det måske en god idé at fjerne Kramer og evt TK (hvis han er gået kold i spillet, som nævnt) og hyre nye, hvis nødvendigt, uden at blande mig i det i øvrigt. Men det lyder da som om MC er frisk på en tørn.
PS: Jeg kan også godt se det sjove i en engelsk Ben Dover eller en dansk Billy Bayer (billige bajere er altid godt), Finn Holgersen, Hans Lange, eller hvad der nu kan komme ud af at sætte et nogenlunde normalt fornavn sammen med et nogenlunde normalt efternavn. Det er bare ikke helt det der sker når No møder Currywurst i databasen.
Problemet er lidt at der kommer en hel skylle af dem ugen efter de bliver tilføjet. Så joken, for mig at se, må være at huske at fjerne navnene igen når de er 'for sjov'. En uge med Tordenskjold - så eksisterer der måske 40 af dem (jeg gætter) - 5 bliver ikke fyret og 1-2-3 stykker får lov at blive voksne, potentielt legender.
Men problemet her er at det går bananas med hvad det er der er sjovt. Sådan virker det. Det vælter ind med nye: Sauron, Frodo, von And, van Basten, Prygl, Klam, Stålem, No Balls, No Bitch, No Cream, Slap Ringmuskel, Bøsselykke, Currywürst, Lüstigwurst, Swulstigwurst. Teddy, Gretchen og Thor uden efternavn. Osv osv.
Måske er det 30-50 navne det drejer sig om der bare skal yt pronto, uden afstemninger og alt det pjat. Det er imo ikke til diskussion, fordi der er "ansat" ansvarlige voksne til at tage sig af den slags på vegne af pøblen, som på ingen måde har noget ret til medbestemmelse. Det er det eneste der fungerer. Det kunne være kønt hvis i skulle rette jer efter f.eks. Niklas' foreslåede afstemning om hvorvidt der skal være pornografisk navne og afstemningen endte med et ja. Det er bare meget smartere at tage den rigtige beslutning på vores vegne. Så tillyke med tjansen. Men: hvem gør noget ved det? - det er snart lørdag :)
None taken. Jeg vil også helst slippe. Det var mere for at få det gjort - og når jeg sidder her med løftet pegefinger så den bliver hel øm, må jeg ligesom også gide gøre det selv. LA til daglig ville være helt forkert, da jeg spiller på engelsk.
Men at "få det gjort" i den her slags spil... Det er en opgave for 1-2 mand på vegne af alle. Jeg vil mene at det allersmarteste vil være at sætte trådstarter MacLeod til det. Han er allerede LA. Og så er det måske en god idé at fjerne Kramer og evt TK (hvis han er gået kold i spillet, som nævnt) og hyre nye, hvis nødvendigt, uden at blande mig i det i øvrigt. Men det lyder da som om MC er frisk på en tørn.
PS: Jeg kan også godt se det sjove i en engelsk Ben Dover eller en dansk Billy Bayer (billige bajere er altid godt), Finn Holgersen, Hans Lange, eller hvad der nu kan komme ud af at sætte et nogenlunde normalt fornavn sammen med et nogenlunde normalt efternavn. Det er bare ikke helt det der sker når No møder Currywurst i databasen.
Problemet er lidt at der kommer en hel skylle af dem ugen efter de bliver tilføjet. Så joken, for mig at se, må være at huske at fjerne navnene igen når de er 'for sjov'. En uge med Tordenskjold - så eksisterer der måske 40 af dem (jeg gætter) - 5 bliver ikke fyret og 1-2-3 stykker får lov at blive voksne, potentielt legender.
Men problemet her er at det går bananas med hvad det er der er sjovt. Sådan virker det. Det vælter ind med nye: Sauron, Frodo, von And, van Basten, Prygl, Klam, Stålem, No Balls, No Bitch, No Cream, Slap Ringmuskel, Bøsselykke, Currywürst, Lüstigwurst, Swulstigwurst. Teddy, Gretchen og Thor uden efternavn. Osv osv.
Måske er det 30-50 navne det drejer sig om der bare skal yt pronto, uden afstemninger og alt det pjat. Det er imo ikke til diskussion, fordi der er "ansat" ansvarlige voksne til at tage sig af den slags på vegne af pøblen, som på ingen måde har noget ret til medbestemmelse. Det er det eneste der fungerer. Det kunne være kønt hvis i skulle rette jer efter f.eks. Niklas' foreslåede afstemning om hvorvidt der skal være pornografisk navne og afstemningen endte med et ja. Det er bare meget smartere at tage den rigtige beslutning på vores vegne. Så tillyke med tjansen. Men: hvem gør noget ved det? - det er snart lørdag :)
Jeg vil gerne ansættes til at rode mere i databasen mens nogen rydder op??? :D
Jeg mener at der er censur på pornografiske billeder her på sokker manager, så man kunne måske have censur på pornografiske navne også.
Men hvornår stopper det med navne man ikke kan lide, hvis der nu for at kører det hele på spidsen, må folk så ikke hedder Karl Kærsgård, fordi han har samme navn som en politikker som man måske ikke kan lide?
Eller er der ingen spillere som må hedde Muhamed, fordi det er et muslimsk navn og man kan ikke lide muslimer?
Altså hvis man vil have censur på pornografiske navne, så burde der også være at forbud der sagde at man godt må hedde f.eks Muhamed, for ellers er der lidt racisme med i det?
Jeg ved snart ikke hvad jeg skal syntes om navnene, nogle af dem er sjove andre går over stregen, men jeg tror aldrig folk vil blive helt enige om hvad der er det rigtige.
Men hvornår stopper det med navne man ikke kan lide, hvis der nu for at kører det hele på spidsen, må folk så ikke hedder Karl Kærsgård, fordi han har samme navn som en politikker som man måske ikke kan lide?
Eller er der ingen spillere som må hedde Muhamed, fordi det er et muslimsk navn og man kan ikke lide muslimer?
Altså hvis man vil have censur på pornografiske navne, så burde der også være at forbud der sagde at man godt må hedde f.eks Muhamed, for ellers er der lidt racisme med i det?
Jeg ved snart ikke hvad jeg skal syntes om navnene, nogle af dem er sjove andre går over stregen, men jeg tror aldrig folk vil blive helt enige om hvad der er det rigtige.