Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Mærkelige navne
Det er mystisk at se på sine juniorer og utroligt svært at forholde sig til navne man ikke kan genkende
Så Ja, en lille oprydning er nødvendig
Nej=15
Ja=10
Så Ja, en lille oprydning er nødvendig
Nej=15
Ja=10
Jeg tror bare jeg drømmer om et ungdomsakademi uden:
Reidar Hoppen
Witte Donslund
Helman Lüttichau
Arild Abreu
Antonio Rozycka
Blaise Jespersen
Herold Wall
Harris Appling
Det ligner en liste af folk, der i fællesskab sagsøger numerologer for fejlbehandlinger!
Og inden nogen nævner det - ja, en række fyringer er naturligvis en (kortsigtet) løsning på "problemet"... der naturligvis ikke er et reelt problem, men næmere bare en smagssag.
Derfor passer det mig fint med afstemning om emnet, da der næppe kan eller bør nås konsensus om det :-)
Reidar Hoppen
Witte Donslund
Helman Lüttichau
Arild Abreu
Antonio Rozycka
Blaise Jespersen
Herold Wall
Harris Appling
Det ligner en liste af folk, der i fællesskab sagsøger numerologer for fejlbehandlinger!
Og inden nogen nævner det - ja, en række fyringer er naturligvis en (kortsigtet) løsning på "problemet"... der naturligvis ikke er et reelt problem, men næmere bare en smagssag.
Derfor passer det mig fint med afstemning om emnet, da der næppe kan eller bør nås konsensus om det :-)
stof [del] para
Lazlo78 [del]
Et stort JA her fra, da jeg mener at det nærmest er umuligt at trække en spiller som har en ganske almindeligt navn (Som over i købet er danskklingende)
Det er i orden at der er sjove navne, men det ville da være sjovere hvis de var lidt mere sjældende.
Nej=15
Ja=11
Det er i orden at der er sjove navne, men det ville da være sjovere hvis de var lidt mere sjældende.
Nej=15
Ja=11
Når der er flertal for 'Ja' ;)
Nej. Der er egentlig ikke fastsat nogen deadline. Det var mest for lige at lodde stemningen, og det ser ud som om, folket er godt tilfredse med den gamle database.
Og selvom vi ikke praktiserer pøbelvælde, vil jeg ikke stå i vejen, hvis den har stor opbakning. Så med mindre der sker noget dramatisk indenfor overskuelig fremtid, copy/paster jeg nok bare de gamle navne ind igen.
Nej. Der er egentlig ikke fastsat nogen deadline. Det var mest for lige at lodde stemningen, og det ser ud som om, folket er godt tilfredse med den gamle database.
Og selvom vi ikke praktiserer pøbelvælde, vil jeg ikke stå i vejen, hvis den har stor opbakning. Så med mindre der sker noget dramatisk indenfor overskuelig fremtid, copy/paster jeg nok bare de gamle navne ind igen.
Det lyder som en fin idé. Giv lige de sidste chancen for at stemme med (tror ikke der er mange flere, så det burde ikke ændre på noget) og så må vi tilbage til den gamle database...
Måske kan vi om nogle sæsoner tage en modsat afstemning, hvor det går på at fjerne en række udspecificerede navne, der bare er for sære ;-)
Måske kan vi om nogle sæsoner tage en modsat afstemning, hvor det går på at fjerne en række udspecificerede navne, der bare er for sære ;-)
Whatever happened to Jens Hansen...?
JA, rens den liste lidt igennem!
JA, rens den liste lidt igennem!
Desværre. Et velmenende (men IMO lidt forfejlet) romantisk billede af Barnabas, Hrynjulf og Særmund som spændende navne har fejet benene væk under Sokker DK ;-)
Jeg kunne egentlig godt tænke mig, at folk skrev deres juniorer fra i dag ind i denne tråd. Jeg har endnu ikke ændret databasen, så jeg vil gerne se, hvilke navne der kommer ud af den reviderede. Skriv derfor dem alle på.
Jeg fik selv kun 2 i dag:
Mikkel Aslaksen og Sejer Sune
Jeg fik selv kun 2 i dag:
Mikkel Aslaksen og Sejer Sune
Aksel Thorup
Hjalmar Ludwig von Wahl
Lige et lille spørgsmål, hvis vi ikke praktiserer pøbelvælde, hvad så?
diktatur eller enevælde?
(editado)
Hjalmar Ludwig von Wahl
Lige et lille spørgsmål, hvis vi ikke praktiserer pøbelvælde, hvad så?
diktatur eller enevælde?
(editado)
I princippet: Oplyst enevælde.
Må jeg spørge, hvorfor du spørger?
Må jeg spørge, hvorfor du spørger?
Der findes jo rent faktisk et hierarki i Sokker (ligesom i andre spil), hvor adminer, mods, LA'er osv. alle har råderet over særlige områder i spillet, og har ret til at udøve deres autoritet på disse områder.
At man så vælger at lade pøbelvældet råde i visse LA-spørgsmål virker fornuftigt, da det trods alt er "pøblen", der skal leve med konsekvenserne af disse valg, men det samme gør sig jo ikke gældende i alle sager.
At man så vælger at lade pøbelvældet råde i visse LA-spørgsmål virker fornuftigt, da det trods alt er "pøblen", der skal leve med konsekvenserne af disse valg, men det samme gør sig jo ikke gældende i alle sager.