Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Løs snak om Sokker

2007-04-16 19:34:59
det bare iorden ;) på forhånd tak
2007-04-17 10:10:51
Når jeg vil rekruttere en ny utrolig træner (det er til undgomsskolen) hvordan gør jeg det så billigst muligt?
Både når jeg vil lave færrest mulige træk og billigst løn.

1: Vælger nogle skills ud og sætter dem til utrolig eller højere = 116.000+
2: Sætter alle skills til utrolig (men sætter målmand til utilfredsstillende) = 102.000
3: Satser i lotteriet og ikke vælger nogle skills = 8.000 * gange sikker rigtig mange forsøg
4: Køber en på transferlisten, dem med en billig løn går for ca. 1mio.
5: Andre som har gode forslag
2007-04-17 13:30:28
2: Sætter alle skills til utrolig (men sætter målmand til utilfredsstillende) = 102.000

er den sikker på at holde stik så man ikke ender med en genial/magisk som man ikke kan betale!!
2007-04-17 13:50:13
selvfølgelig er metoden ikke 100% men den har en rimelig chance for at vælge en ordentlig træner
2007-04-17 13:51:31
ja heh den kan bare blive en dyr smutter vis det viser sig at han bliver magisk eller lignende
2007-04-17 13:55:15
det er chancen man må tage og får man en formidabel er problemet vel det samme?
2007-04-17 14:00:48
Cheftræneren er 12 milliarder gange vigtigere end assistenterne, så det er der du skal prioritere i starten.
2007-04-17 14:03:44
ja så tror jeg at jeg sparer lidt sammen og køber på transferen.
2007-04-19 11:45:37
Idag steg en af mine spillere i kondition. Han har været i klubben i ca. 3 uger og har aldrig fået spilletid her i klubben - der blev trænet hurtighed denne uge og sidste uge !!

Det må jo betyde at spillere der ikke har spillet kamp kan modtage passiv træning - eller hva' ? & er dette mon kun tilfældet for koniditionen ?

[rules]
(editado)
2007-04-19 12:15:16
Det må jo betyde at spillere der ikke har spillet kamp kan modtage passiv træning - eller hva' ? & er dette mon kun tilfældet for koniditionen ?

Jeg vil mene det kun er kondition han modtager passiv træning i - men jeg er ikke helt sikker.

Du kan jo overveje at beholde ham et par sæsoner uden at lade ham spille, og så kan vi se om han stiger i andet og får passiv træning der.
2007-04-19 13:05:50
Det er jeg til gengæld. Jeg lavede jo et forsøg om det for at få noget empiri, og konklusionen var 99% sikker:

Man får kun passiv konditræning, hvis man ikke har spillet kamp.

Forsøget gik ud på, at jeg købte 25 lowskill 16-17-årige. Af dem fik et par stykker pops i kondition, og det var det eneste.
2007-04-19 13:18:55
Det er jo faktisk ikke helt ubrugeligt; hvis man har 26+ spillere kan de sidste alligevel få lidt konditræning, indtil de begynder at indgå i træningprogrammet. Hmm
2007-04-19 13:26:30
Jeg tror dog, du skal regne med, at det er minimalt, hvad de får af konditræning, og at de lige så nemt kan falde som de kan stige (uanset alder). Det er ikke noget, jeg ville spekulere i - jeg tager det som en ekstra lille usikkerhedsfaktor/spænding i træningen...
2007-04-19 13:37:14
Det handler ganske enkelt om, hvorvidt jeg skal sparke min overskydende spiller, med lav kondi ud, eller beholde ham indtil den gamle fløjs afsked sætter en kædereaktion igang, der måske sender ham ind i træningsprogrammet.

Hvis han risikerer 1-2 stigninger i kondi er det næsten det værd. Måske.,, hmm
2007-04-19 13:55:17
Det ville da være dejligt, hvis han steg 1-2 niveauer, men som sagt kan han ogå falde i kondition, så det er svært at indregne den slags stigninger i træningsprogrammet.

Min 22-årige trainee med knaldgodt talent faldt i kondition i dag, så det kan ramme alle :-)
2007-04-19 14:15:35
Han vil aldrig få mere end 1 stigning, er jeg bange for.

Min egen erfaring er, at hvis de popper 'gratis', så er der stor sandsynlighed for, at de popper nedad igen kort efter, fordi der kun er tale om små decimaler, der bliver rykket lidt rundt.