Asunto: [NEWS]

A propos, funktionieren eigentlich die neuen Trikoteinstellungen bei irgendjemandem? Ich hab zweigeteilt rot/schwarze Shirts eingestellt (Design "slant up"), aber sie erscheinen im Spiel auch im 3D-Viewer einfärbig schwarz.

Insgesamt find ichs nicht so schlecht, dass es so leicht keine 15:0 Siege mehr gibt, das macht die ganze Sache realistischer und auch für schwächere Teams erträglicher - welcher neue Manager bleibt lang, wenn sein Team jede Woche zweistellig abgefertigt wird in der Regionalliga?

Wenn ich den Fernseher aufdreh und Richtung EM blicke, sind da auch mehr "Schüsse" Richtung Tribüne oder Eckfahne als aufs Tor, im Verhältnis zu dem Bereich "Nicht-Tor" sind die knapp 18m² Torfläche halt doch recht wenig.

und noch eins: die pitch Kosten scheinen nirgends in der Finanzübersicht auf; nicht, dass ich dauernd dran erinnert werden möcht, aber rein der Korrektheit wegen...

Für mich hat greg zu stark an den Knöpfen gedreht, es gibt kein Gleichgewicht mehr. Damit Sokker spannend bleibt, müssen mMn mehr Tore fallen als in Realität, weniger als zuvor aber mehr als jetzt. Ausserdem: in Realität schiessen auch VTs und MIDs Tore (mind. soviele wie die Stürmer), bei Sokker ist das praktisch gleich Null. Der Vergleich zum RL hinkt also sowieso.

dafür gibts jetzt noch mehr zufallsergebnisse

Seh ich auch so.

Damit Sokker spannend bleibt, müssen mMn mehr Tore fallen als in Realität

das ist genau das, was greg selbst früher immer gesagt hat, wenn über die Engine diskutiert wurde. Er hatte immer die Chancen- und Torstatistiken parat und hatte immer ein Ziel, wie der Schnitt sein muss, damit die Spiele Spaß machen. Daher verwundert mich, wie es jetzt gerade läuft - aber vielleicht ändert er ja noch was.

Die Anzahl an Toren wurde sicher zu stark zurückgeschraubt. Das größte Problem mit der neuen Engine seh ich aber nach wie vor im unausgewogenen Verhältnis zwischen kurzen und langen Pässen. Die WM-Spiele sind großteils grauenhaft anzuschauen: Gegen hoch stehende Abwehrreihen gibt's Querpassorgien, gegen tief stehende dafür übelstes Kick&Rush. Offenbar hängt es von zwei Faktoren ab, ob ein Spieler angespielt wird: Wie frei er steht und wie weit vorne. Stürmer, die an der Mittelline neben den gegnerischen VT stehen, kriegen also nie einen Ball; stehen sie weit in der gegnerischen Hälfte, gibt's dafür massenhaft lange Pässe.

Er hatte immer die Chancen- und Torstatistiken parat

Die gabs auch dieses Mal wieder. Etwa 20% weniger Tore bei etwa 20% weniger Torschüssen pro Spiel. greg hat schon angedeutet, dass er deshalb den Toreschnitt wieder heben will, womöglich aber einfach nur durch längere Spiele.
Übrigens hat er gleich auch Statistiken zu Karten und Verletzungen mitgeliefert. Demnach sind Verletzungen um etwa 17% zurückgegangen, Karten gar um 50%. Letzteres würde ich mir durch mehr Paßspiel und dadurch weniger Zweikämpfe in der neuen Engine erklären.

Bei diesen ganzen Neuerungen ist mein einziges Ziel momentan Saison für Saison in der Ersten zu bleiben. Klingt langweilig und ist es auch.

Ehrlich gesagt ärgert mich derzeit weniger die Engine bezüglich Spieler-"Können".
Mehr ärgert mich die zeitweise "Hüpfball"-Situation in Stadien deren Rasen nicht "gepflegt" wird - eine starke Zumutung und mMn eine Schnaps-Idee.

20% weniger Tore bei etwa 20% weniger Torschüssen überrascht mich. Ich hatte den Eindruck, daß die Chancenauswertung wesentlich schlechter geworden ist - vor allem bei Kopfbällen, aber auch bei normalen Schüssen. Allein die katastrophalen Elfer sprechen für schlechtere Schußgenauigkeit.

da sind momentan von topstürmern schüsse dabei die es fast nicht bis zum tor schaffen

ist vielleicht nicht ganz zuende gedacht, aber die Chance, einen frontalen Zweikampf mit Ball zu gewinnen, müsste imho erhöht werden - bislang ist sie ja nach wie vor kaum vorhanden. Dann käme eine neue Variante rein, zu Chancen zu kommen. Und hoher Spielaufbau sollte gerne zu guten, aber nicht durchgehend zu so schnellen Pässen führen.

Die Chance, einen frontalen Zweikampf zu gewinnen, wurde ja schon deutlich erhöht, aber nicht genug. Es kommt immer noch öfter vor, daß ein Stürmer dem Verteidiger den Ball abnimmt als daß er ihn überdribbelt. Und wenn er doch vorbeikommt, ist oft gleich der nächste Verteidiger da und tackelt ihn von hinten. Ich hab fast den Eindruck, daß Tacklings von hinten jetzt einfacher (oder zumindest nicht schwieriger) sind als vorne. Alles nicht unbedingt realistisch.

Allerdings dürfte es jetzt eher möglich sein, durch Kombinationen der Stürmer untereinander Chancen herauszuspielen. Vielleicht sollte man sich spielstarke Stürmer zulegen.

Vielleicht sollte man sich spielstarke Stürmer zulegen.

Das war schon immer eine gute Option. Man muss einfach das nötige Kleingeld haben.

das Hauptproblem dass es jetzt keine 15-0 mehr gibt sind die Fans, die erwarten sich das scheinbar immer noch und sind mit einem 3-0 gegen einen Nachzügler wohl kaum zufrieden?