Asunto: [NT] Mäniking

Und wie findet ihr die Spieler?

Mit den Nummern 4 kann ich gar nichts anfangen. Die ziehen in jedem Zweikampf den kürzeren. 2 reine Passweiterleiter finde ich zuviel - gegen einen starken Gegner wie die Schweiz sowieso :)

Auch mit der Nummer 6 habe ich Mühe. Ein Spielertyp, den ich nicht mag und auch nicht weiss, ob der in der Nati funktioniert so ganz ohne Technik.

Bei den Nummern 3 hätte ich in dieser Position gerne etwas mehr Speed, vermutlich auf Kosten der VT.

Zur Nummer 4:

Ich kenne die Skills von Blaesi etwa und weiss das ich praktisch alle Punkte für Technik und Verteidigung verbrauchen müsste, dass ein MID seine Zweikämpfe gegen Blaesi gewinnt.

Zur Nummer 6:
Ja, der ist ein komischer Spielertyp. Aber in der CH-Nati haben die Verteidiger wohl alle fast Doppel- Göttlich, also bringt ihm die Technik nur etwas wenn er mindestens ein magisch hat. Deshalb hab ich einen sehr ausgeglichenen Stürmer und einen für die sehr steilen Steilpässe und die Abpraller.

Und noch zur Nummer 3:
Ja, hast du wohl recht, vorallem weil die Schweizer Flügel ja nicht gerade die besten Techniker sind.

Ich habs eigentlich nicht auf die Schweiz bezogen, da ich ja auch nicht annehme, dass es in Österreich einen Spieler wie die Nummer 6 gibt :))

du bewirbst dich zu früh - afaik ist lindi noch nicht ganz soweit. ;)

ganz generell tendieren alle kanditaten dazu, je nach spieler so circa zwei skills ins extrem zu pushen. sind runde spieler out?

was mich wundert ist stürmer nummer 6: ist "sehr gut" technik NT tauglich? würdest du da die NT standards ändern?

du spielst ganz ohne defmids - würdest du das ohne göttlicher verteidigung auch so machen?

kann mir nicht ganz vorstellen, wie in der mannschaft der aufbau eines angriffs aus der eigenen hälfte funktioniert. den defs und den torwart fehlen ja die entsprechenden skills.

zu den z-mids: keine def ist schon eine ansage - besonders da du ohne defmids spielst. - da ja die pässe, die von hinten kommen, nicht so super sein würden, find ich das ein wenig bedenklich. die würden zb beim torabstoß wenig zweikämpfe gewinnen.

zum winger: sehr schnell, aber was bringt das, wenn er die technik nicht hat, um mit dem ball nach vor zu ziehen?

aber ganz klar: wenn ein ball mal bis zum sturm kommt, machen wir mit deiner elf die schweiz platt!!

edit: ein paar sachen hast wie ich seh schon erklärt - brauch wiedermal zu lange
(editado)

Etwas zum 6:
Also für mich braucht ein 6er absolut nicht mehr als zuverlässig Technik. Er muss einfach die Bälle annehmen können, mehr brauchts meines Erachtens nicht... Aber ist halt Geschmacksache :)

6:
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
göttlich(17) Schnelligkeit, gut Verteidigung
sehr gut(9) Technik, gut Spielaufbau
gut Paßspiel, göttlich(17) Sturm


Das ist ein Stürmer :)

mit sehr guter technik nimmt er nichtmal jeden ball an...
(editado)

Ach soo!
Ich dachte 6er heisst DM :)

Ja gut, beim Stürmer ist es schon etwas gar wenig...
:)

Andererseits hat er ja den anderen Stürmer technisch sehr stark gemacht. Vielleicht will erhalt mit einem auf Steilpässe spekulieren. Sicherlich keine so schlechte Variante.

Zu den beiden Mittelfeldleuten: Da fehlt viel VT.
(editado)

bin froh, haben wir keinen solchen Stürmer, aber die Entscheidung wäre nicht einfach. Immerhin wäre einer mit göttlich pace bei jedem Steilpass, jedem Eckball, Einwurf oder Standard brandgefährlich, denn da braucht er die Technik nicht! So schlecht finde ich die Idee also nicht... je nach Gegner...

Naja, sehr gut Technik sollte in den meisten Fällen zum Ball annehmen reichen und viel anderes muss der ja nicht machen.

Damit die Wahl nicht volkommen vergessen gut schreib ich heir einfach mal, dass ich mich unglaublich auf das Spiel morgen freue. Hoffe wir schlagen die Deutschen!

Danke für alle Stimmen!