Asunto: Österreich-Schweiz

Bleibts am Boden. Wir haben und hatten gegen die Schweiz von vorherein keine Chance das ist Fact. Wir haben die Spieler nicht dazu!! Fazit: Wir werden es wieder probieren, vielleicht können wir einmal überraschen.... Dem Trainer und Co-Trainer, falsche Taktik etc... vorzuwerfen sind hirngespinste. Dieses Team soll weiter arbeiten. Wer glaubt er kann es besser soll es sofort machen. >Glorreichen " versprochen vor dem Match" finde ich in Ordnung sonst würde keiner zusehen, also bitte bleibts am boden.

Die Abwehrspieler lösen sich einzeln aus der Abwehr.
Ich glaub, du hast da irgendwo "Nach-Vorne" Bewegungen drinnen, wodurch die Defs loslaufen.
Die 4 Leute bilden zumindest keine Einheit, sind fast nie auf gleicher Höhe.
So sind die Tore zustande gekommen, vorallem weil nie ein zweiter Def in die Nähe gekommen ist, wenn ein anderer einen Fehler gemacht hat.
War wieder eine böse Packung, vorallem weil unsere Spieler zu langsam sind :(
(editado)

wie gesagt diie def waren ne katastrophe und vorne hatten wir ncihts zu melden^^


hmm.. wenn man weiß dass man vorne keine chance hat dann würde ich was GANZ anderes probieren.

aber das zu analysieren ist sinnlos. man sollte schauen dass man jez die def einfach verbessert, stabilisiert und versucht das man da hinten wie ne mannshcaft steht und nicht dass einem schweizer käse ähnelt!

danke hofmehr..wenigstens eienr der das kapiert hat warum und wieso man positiv reden muss.

Wir sind eigentlich vorne nicht so unterlegen wie du vielleicht denkst.

Die Aufstellung selber hab ich gut gefunden, nur die 2 Def-mids müssen nebeneinander spielen nicht hintereinander!

ich habs mir ja nur wegen der verpsrechung angschaut, weil mir war klar das wir verlieren werden, aber ich dachte da kommt jetzt ne taktik die alle umhaut ^^

Defending incredible

Da haben wir wohl einen neuen Rekord, bissl unverdient bei der Leistung lol

hmm.. ich kenn die skills nciht aber was ich gesehen habe, das wir vorne nicht viele chancen hatten. okaaay die paar waren nicht schlecht, aber man sollte sie besser einsetzen meiner meinung nach. mit dem marl auf der seite, bei der gezeigten taktk von hp wären wir sicher besser dran gewesen ! aber nachher is man immer gescheiter :P


aber das hauptproblem liegt sowieso in der defensive. wenn wir vorne super stehen und alles passt und schießen drei tore, sind wir noch immer hinten offen und kassieren 8 !


das heißt.. man sollte hinten kompakter stehen !

hatte ja hinten auch viel zu tun :P

Dieses Team soll weiter arbeiten.
niemand hat das team zur debatte gestellt, ansonsten möchte ich mich loop anschließen. die def sind übrigens deshalb rausgelaufen, weil die schweizer meist zwei off mid in position hatten, die stark genug waren an kloss/vater vorbeizukommen. dann läuft halt der nächstestehende def (in dem fall kaiss od wagner raus und macht so die lücke auf. hp#s zweite taktik mit 2 def mid, 5er kette und flügel wäre besser gewesen.
zudem ist auf abseits spielen gegen solche stürmer sehr riskant.
marl und mählich standen vollkommen daneben, da weiss ich nicht was sich mr-hp und fülop gedacht haben, wahrscheinlich dass die schweizer def tiefer steht.

fazit: wir hätten ohnehin verloren, aber taktisch wars die schlechteste partie bis her, was uns das torverhältnis (stichwort: bester dritter versaut)

wenigstens läuft bei eurem NT Tread etwa ;-) bei uns ist tote Hose!

kommt schon ihr habt immer hin die Rumänen geschlagen... das müssen wir erstmals nachmachen.

Diese Bewegungsfehler in der Defensive müssen raus.
Gegen Mids mit hohem Playmaking gibts dann 8 Tore (wobei unser Torwart auch nix gehalten hat heute...).
Marl wäre am Flügel nicht vorbei gekommen, keine Chance.

Die 2 Def-Mids hätten so wie die der Schweizer stehen müssen, dann hätt die Sache anders ausgesehen und deren Offmids hätten nicht den riesen Platz gehabt.
Unsere beiden Off-Mids hätten eine Spur tiefer stehen müssen, aber es hat eigentlich so gepasst.
Das Def-Mid hat wenig Zweikämpfe gewonnen und daher auch wenig an Marl/Mählich verteilen können.
Die Bälle gingen an die Stürmer anstatt an die offmids, da muss man auch schauen warum.

Wenn wir die Quali nicht schaffen sollten, wäre es auch kein Beinbruch sag ich jetzt mal.
Wenn man gegen die Schweiz chancenlos ist, was soll man dann bei der WM?
(editado)

Aus meiner Sicht gab es drei mehr oder weniger gröbere Fehler in der Taktik:

1.: wie loop schon erwähnt hat, die Def-Mids hintereinander zu stellen bringt nicht viel, nebeneinander würden sie in der Passlinie zu den gegnerischen Stürmer stehen, so stehen sie irgendwo ...

2.: Du (Hp) hast geschrieben dass ihr die Stürmer so offensiv platzieren musstet da ihr sonst unterlegen seid.
Ok, das kann ich nicht beurteilen. Aber wenn ihr sie so offensiv platziert, dann bitte nicht in der Ausgangsposition (Ball in der Mitte auf dem Taktikbrett)!!
Da standen sie immer 2 Felder im Abseits, und wenn ihr euch den Ball eroberten kamen logischerweise die Bälle auf die Stürmer da sie frei standen, allerdings reichte die Zeit nicht, damit sie aus dem Abseits kamen.
In der Ausgangsposition die Spieler am gegnerischen Strafraum zu platzieren ist schon fast wahnsinnig! Da 2-3 Felder zurück und es hätte wohl ganz anders ausgesehen! ;-)

3.: Die VT verschiebte zu extrem! Gegen ende des Spiels war es einmal schön zu beobachten bei einem Einwurf für uns. Der VT auf der anderen Seite (Niederreiter) stand in der Mitte des Platzes, beide Schweizer Stürmer standen neben ihm.
Durch das Verschieben entstehen Löcher in der VT, und da wir nicht mit einem richtigen Flügel spielten versuchte ab und zu euer IV unseren Aussenmid anzugreifen. Der passte auf die andere Seite, durch das extreme Verschieben war die Mitte frei (da ein IV ja nach vorne angegriffen hat) und voilà, schon zieht ein Stürmer alleine aufs Tor.


Das waren aus meiner Sicht die drei Fehler.
Dazu kam noch die gute Chancenauswertung, normalerweise endet so ein Spiel 4:0 oder 5:0, aber sicherlich nicht 8:0.

ok für die laufwege kann ich nix...aber das marl und mählich als oms...bzw. mit 2 oms der vorschlag kam von dir ^^

hab dir auch gemailt das marl wenn er keine chance hat auf der position nix nach vorne geht..was auch so kam:((


man das 8-0 geht mir am sack.

Gegen Mids mit hohem Playmaking gibts dann 8 Tore

Morf hat göttlich, viel höher geht also nicht! ;-)

hmm denke das marl den ein oder anderen pass hätte machen können !


das wir verloren hätten so und so ist sowieso jedem bewusst !


am meisten hat mich die 4er kette genervt. die laufwege waren wirklich unter jeder kritik. okaay, man hat gegen starke stürmer gespielt, doch das hat man vorher auch schon gewusst und man hätte sich besser drauf vorbereitn können !

ich will nicht sagen dass ihr keine arbeit reingesteckt habt in die taktik, nur dass das alles für die katz war ;)

denke dass wir versuchen hätten sollen, nicht auf sieg zu spielen sondern auf wenig tore zu bekommen, denn unser ziel ist und muss sowieso sein bester 3. platzierter zu sein !