Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: ÖSTERREICH
Batto Oric para
Marcodona
dann sagt mal in der runde - wie seid ihr denn zu sokker gestossen bzw. darauf aufmerksam geworden? sokker muss man ja finden, die suchen ja nicht aktiv, oder?
Das Problem dabei bleibt doch darin, dass diese Promotion ja außerhalb von Sokker für Sokker passieren soll. D.h. diese Promoter unbedingt gute Kontakte zu Medien und dergl. haben müssen und die dann erst eigentlich nachweisen müssten, dass sie User namhaft machen konnten.
Eigentlich müsste für das Erste genügen, dass unsere aktiven User entsprechende 'Mund-Propaganda' machen sollten. Ich z.B. bin durch einen Bürokollegen auf Sokker aufmerksam gemacht worden, da er wusste, dass ich schon bei HT mich betätigte. Zugleich könnten diese User dann den neuen 'Zögling' mit Rat und Tat zu Beginn zur Seite stehen.
Also sprecht alle mit eurem Umfeld !!!!
(editado)
Eigentlich müsste für das Erste genügen, dass unsere aktiven User entsprechende 'Mund-Propaganda' machen sollten. Ich z.B. bin durch einen Bürokollegen auf Sokker aufmerksam gemacht worden, da er wusste, dass ich schon bei HT mich betätigte. Zugleich könnten diese User dann den neuen 'Zögling' mit Rat und Tat zu Beginn zur Seite stehen.
Also sprecht alle mit eurem Umfeld !!!!
(editado)
Anzahl an Managern: 148
Anzahl an eingeloggten Managern: 111
Österreich scheint sehr aktiv zu sein ^^
Anzahl an eingeloggten Managern: 111
Österreich scheint sehr aktiv zu sein ^^
dann könnten aber nur max 75 gleichzeitig online sein, oder? ^^
Da machst du aber deine Rechnung ohne die Sokker-Verantwortlichen. Ich kann mich noch an die Episode erinnern mit meiner Schwester.
Das Ganze ist aber offenbar nicht nur ein Problem in Österreich.
Nehmen wir einmal Norwegen als Vergleich:
Anzahl an Ligen: 57
Anzahl an Managern: 155
Anzahl von Teams: 426
Also fast identisch. Das Einzige wo wir nachhinken ist die Tatsache, dass sie im Ranking um Platz 20 liegen .... und wir ?
Daher glaube ich, dass wir vermutlich noch an ganz anderen 'Dingen' Veränderungen vornehmen müssen um Schritt zu halten mit anderen Nationen.
Nehmen wir einmal Norwegen als Vergleich:
Anzahl an Ligen: 57
Anzahl an Managern: 155
Anzahl von Teams: 426
Also fast identisch. Das Einzige wo wir nachhinken ist die Tatsache, dass sie im Ranking um Platz 20 liegen .... und wir ?
Daher glaube ich, dass wir vermutlich noch an ganz anderen 'Dingen' Veränderungen vornehmen müssen um Schritt zu halten mit anderen Nationen.
fülöp [del] para
mrjadi
Soweit dahinter liegen wir auch nicht.
Nur auf lange Zeit werden wir natürlich ein Problem bekommen, wenn immer wenige Jugis nachkommen. Zurzeit haben wir viele gute junge Spieler, die auch trainiert werden, also werden in den nächsten Saisonen noch viel Freude mit denen haben, aber man muss wirklich sehen, dass wir wieder mehr User bekommen, die Jugischulen haben!
Nur auf lange Zeit werden wir natürlich ein Problem bekommen, wenn immer wenige Jugis nachkommen. Zurzeit haben wir viele gute junge Spieler, die auch trainiert werden, also werden in den nächsten Saisonen noch viel Freude mit denen haben, aber man muss wirklich sehen, dass wir wieder mehr User bekommen, die Jugischulen haben!
mrjadi para
fülöp [del]
Dazu müssten die Jugendschulen auch attraktiver werden. Es kann doch gar nicht angehen, dass in einer Schule von mind. 11-12 Spielern uU kein einziger Torwart aufscheint. Da müsste z.B. das Beschicken der Schulen schon etwas ausgewogener werden. Solang solcherlei Ungereimtheiten drinnenstecken werden Jugendschulen bewusst teilweise gemieden.
fülöp [del] para
mrjadi
Das siehst du vollkommen richtig. Ich habe aus eben diesen Gründen meine Jugendschule schon längst geschlossen.
Ich habe genau 1 Spieler damals gezogen und trainiert und ordentlich gewinnbringend verkaufen können und das ist mMn zuwenig. Es muss nicht jedes mal ein überdrüber Spieler sein, aber so "kleinere Talente" öfters als ein Hammertalent alle paar Saisonen sind sicher attraktiver.
Ich habe genau 1 Spieler damals gezogen und trainiert und ordentlich gewinnbringend verkaufen können und das ist mMn zuwenig. Es muss nicht jedes mal ein überdrüber Spieler sein, aber so "kleinere Talente" öfters als ein Hammertalent alle paar Saisonen sind sicher attraktiver.
also bei mir rechnet sich's schon... 4 meiner 10 trainees sind aus der eigenen schule. die einnahmen aus den verkäufen übersteigen denke ich die kosten von 1,4 mio (bei vollbesetzung, also in echt etwas niedriger) deutlich.
mrjadi para
Jausengegner [del]
Auf Dauer rechnet sich eine Jugendschule sehr wohl. Ich habe immerhin seit Beginn der Schule 3,75 Mio Gewinn gemacht. Es ist nur die pure 'Sisyphusarbeit' mit den Jungs.
Der einfachere Weg ist natürlich keine Schule, dafür Talentesuche am TM. Diese dann hochziehen und verscheppern. Wenn möglich dann noch nach Polen wo man (z.B. ein Scout wie ich) nichts mehr von ihnen hört (Anschreiben des dortigen Managers ohne Echo). Das ist dann der Oberhammer.
Der einfachere Weg ist natürlich keine Schule, dafür Talentesuche am TM. Diese dann hochziehen und verscheppern. Wenn möglich dann noch nach Polen wo man (z.B. ein Scout wie ich) nichts mehr von ihnen hört (Anschreiben des dortigen Managers ohne Echo). Das ist dann der Oberhammer.
die schule rechnet sich auf jedenfall.
Clemens Lidauer [20433334]
160k. für nen eindrucksvollen das passt.
der wird sicher wieder verkauft wenn das talent nicht passt usw usw.
ohen schule würds auch keinen spass machen
Clemens Lidauer [20433334]
160k. für nen eindrucksvollen das passt.
der wird sicher wieder verkauft wenn das talent nicht passt usw usw.
ohen schule würds auch keinen spass machen