Asunto: ungewöhnliches

Sokker scheint von den Betreibern ziemlich aufgegeben worden zu sein und läuft halt noch weiter, solange es keine Verluste macht. Die erfolgreiche Zeit von Browsergames dürfte eh vorbei sein, erst ging der Trend zu Facebook- und jetzt zu Handygames. Ich sehe da keine große Chance auf Wiederbelebung. Ich vermute, daß hier Ende 2020 Schluß sein wird, wenn Flash ausläuft. Da es schon lange keine Weiterentwicklung gibt, wird auch kaum eine Umstellung stattfinden. Aber solange es noch einen Kern an aktiven Managern gibt, macht Sokker noch einigermaßen Spaß. Genießen wir's, solange es noch läuft.

Little hats erfasst..die zeit der browsergames ist echt vorbei!..unterm strich bin ich aber nach wie vor der meinung sowas wie sokker wird es nie mehr geben. Wenn irgendeiner von euch echt viel kohle hat dan holt euch die lizenz!..oder macht ein start up macht es zu einer App mit ein paar in game käufen und gut ist es. 11jahre warte ich jetzt auf ein sokker 2.0 ich habs aufgegeben.ab und an glaub ich die betreiber wissen gar nicht auf welchem juwel die über ein jahrzent gesessen sind!

Sign

Es ist halt leider so, dass sich mit games wo man erfolg mit echter kohle kaufen kann, fuer die Hersteller wesentlich lukrativer sind als sowas wie sokker oder auch ht
(editado)

Ja aber dafür gibt es auch ne lösung...ich hab lange hdro online gespielt und die lwben nur von in game käufen.aber da kann man sich keinen vorteil erkaufen..dressen,stadion, usw .usw..als ingame käufe wär mal ein anfang..hätte ich die kohle würde ich das machen..man bedenke das man auf anhieb gleich zig tausende user hat!..aber das alles bleibt leider ein wunschtraum

Mit der sinkenden Managerzahl wird's wirklich schon sehr mühsam, am Transfermarkt passende Spieler zu kriegen. Bin gerade auf der Suche nach Mid-Trainees und hätte zwei von den Skills ganz gut passende gefunden. Nur ist der eine 19 und damit viel zu teuer, der andere 21 und für die Skillsumme eigentlich schon zu alt. Ein 20jähriger mit den gleichen Skills wäre perfekt. Den 21jährigen hätte ich günstig genommen, aber da hat ein vietnamesischer Manager den Preis hinaufgetrieben. Grob überteuert wollte ich den Spieler auch nicht kaufen. Muß ich halt noch länger suchen, das braucht derzeit viel Geduld.

Oder sau teuer kaufen und nach 10saisonen billiger verkaufen..was auch sinnlos ist:(
(editado)

Wenn ein Spieler vielversprechend ist und ideal in meinen Trainingsplan paßt, zahl ich auch mehr. Für einen mittelmäßigen eher nicht. Ist halt immer Pech, wenn gerade ein anderer Manager den Spieler unbedingt will und den Preis hochtreibt. Gestern hatte ich einen Kandidaten, den der Vorbesitzer offenbar unbedingt zurückwollte. Da warte ich lieber noch ab, ob ich nicht einen günstigeren finde.

Noch 2-3 wochen dan sind sie e billiger:)

Was trainierst du denn? Nur Passspiel und Spielaufbau?

Genau, machen wir mal Realitätscheck :)
Was für Trainee suchst denn und was waren überhaupt die Vorstellungen?
Ich bin schon der Meinung dass die Preise stabil und in Ordnung sind, kann keinen "Verfall" feststellen, da mit sinkender Managerzahl ja neben dem Angebot auch automatisch die Nachfrage mitsinkt. Glaube nicht, dass wir schon das kritische Maß erreicht haben.
Wenn doch müsste greg den Algorithmus für die Jugendschule anpassen, damit prozentual mehr gute Jugis kommen :)

Da jammert ausgerechnet einer, der ausschließlich sich nur im Ausland Spieler holt und keine Jugendschule betreibt.
Ist doch irgendwie eigenartig.

Vielleicht war es doch nicht so geschickt die Jugendschule gänzlich aufzulassen. Da hättest du zumindest fast jede Woche einen jungen Spieler um 0 € Kaufpreis (sorry die investierten 1000 € pro Woche nicht gerechnet).

(editado)

Soll das ein Witz sein? Ich hatte in ein paar Jahren Jugendschule keinen einzigen, den es sich selbst zu trainieren lohnte. Die wenigen starken Jugis waren alle Stürmer, und das trainiere ich kaum. Tut mir ja leid fürs NT, aber für mich ist das hier ein Spiel, das vor allem Spaß machen soll - und die Jugendschule macht keinen Spaß, weil es viele Frust- und kaum Erfolgserlebnisse gibt.

Ich beschwere mich überhaupt nicht über die Preise. Die sind eh in Ordnung. Wenn man Spieler günstig will, muß man Geduld haben, das war schon immer so. Nur wird es immer schwieriger, Trainees mit passenden Skills zu finden, weil immer weniger Spieler auf dem Markt sind. Bringt ja auch nix, irgendeinen Spieler zu holen, den ich dann nicht ideal trainieren kann.

An Training hab ich jetzt erst mal Pace geplant, danach ein paar Saisonen vorwiegend SA, Paß und Technik. Also suche ich 19-20jährige Mid-Trainees mit halbwegs ausgewogenen Skills, idealerweise schon mit einigermaßen VT.

Grundsätzlich ist jeder frei zu entscheiden, ob er/sie eine Jugendschule führen möchte oder nicht. Ich als U21-Coach setze ich mich aber vehement für die Eröffnung/das Führen der Jugendschule ein und das aus verschiedenen Gründen:

1) NT/U21 Österreich profitiert davon. Ranking bleibt oben, so dass Meister und Cupsieger für die CC qualifiziert sind.
2) Nachschub von jüngeren Spielern in die Sokker-Ökonomie
3) Möglichkeit selbst Spieler von Anfang grosszuziehen. Alles selbstgemacht


Das Argument, dass die Jugendschule Frust und kaum Erfolgserlebnisse gibt, möchte ich gar nicht mehr hören. Es gibt aus meiner Sicht 3 Hauptkategorien von Jugendspielern:

1) Superjugis (5%)
2) Brauchbare bis starke Jugis (25%)
-------------
3) Unbrauchbare Spieler (70%)

In der Regel, wenn man die Jugendschule gut verwaltet, erhält man pro Saison, wenn man viel Pech hat, 2 brauchbare Jugis. Ich habe im Moment nicht viel Glück bei der Jugis, aber ich habe diese Saison bereits 1 gefunden und in dieser Saison kommt wahrscheinlich der 2.

Erwartungen müssen also realistisch sein und man soll deshalb nicht davon ausgehen, dass jede 2. Saison einen Topjugi kommt, der gleich für 10 Mio € verkauft werden kann.

Ach ja, ich hätte den nächste Woche zur Verkauf: Interessant genug?

Simon Kienast, Alter: 18

schwach [4] Kondition tragisch [0] Torwart
durchschnittlich [5] Schnelligkeit gut [7] Verteidigung
schwach [4] Technik ausgezeichnet [10] Spielaufbau
ausgezeichnet [10] Passspiel schwach [4] Sturm

Ich weiß ja nicht, was du unter "brauchbar" verstehst. Um ein paar hunderttausend Euro krieg ich einen Trainee, der's entweder in mein A-Team schafft oder bei einem Verkauf ein paar Millionen einbringt. Von meinen Jugis war kein einziger in dieser Kategorie. Ich hätte liebend gerne Eigenbauspieler trainiert, aber ich verschwende keinen Trainingsplatz an einen Spieler mit wenig Potential.

Ich erwarte gar keine Superjugis. Ich hatte ein paar, die ganz gutes Geld eingebracht haben. Das war schon okay. Nur waren das wie gesagt alles Stürmer und kamen daher als Trainees für mich nicht in Frage. Ist halt für Stürmer-Trainer etwas leichter, weil Stürmer im wesentlichen nur 3 Skills brauchen und man daher eher Trainees mit brauchbarer Skillverteilung kriegt.

Das Problem mit der Jugendschule ist halt a)der extrem große Zufallsfaktor (entweder man kriegt Topjugis oder gar keine brauchbaren) und b)daß man als Manager kaum Einfluß hat. Dadurch kann ich mich auch über Erfolge nicht wirklich freuen, weil sie reines Glück sind und nicht das Ergebnis guter Arbeit. Letztlich ist das eine Lotterie mit vielen Nieten und wenigen Treffern.

Grundsätzlich finde ich, jeder sollte Sokker so spielen, wie's ihm Spaß macht. Dem einen geht's um Titel oder taktische Herausforderung, dem anderen darum, Spieler aufzubauen oder Jugis hochzuziehen. Alles davon ist okay. Es gibt genug Manager, die gerne eine Jugendschule betreiben, so daß für Spielernachwuchs gesorgt ist. Ich hab keine Lust dazu und will mich nicht mit Dingen herumärgern, die mir keinen Spaß machen. Schließlich ist das hier letztlich nur ein Spiel.

Deine Einstellung ist ja nachvollziehbar. Doch musst du slamtam (als U21-NT) bzw. mich (als langjähriger U21-Scout) verstehen, dass wir über jedes Schließen und Nichtbetreiben von Jugendschulen unglücklich sind. Je weniger Jugendschulen geführt werden desto geringer die Chancen auf junge österr. Spieler die für das U21-Team interessant sind.
In weiterer Folge trifft es dann auch den (Senioren)NT. Auch er hat dann später weniger Auswahl einen schlagkräftigen Kader zu erstellen.