Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: frage

2009-03-01 11:06:36
Beim Allgemeintraining sollte es keine Rolle spielen, ob einer als ATT oder MID aufläuft, das liegt im optimalen Fall immer bei rund 10%
2009-03-01 12:39:30
frage: ich spiel 5-3-2 mit einem def und 2 center mids. aber aufgrund skill und formunterschieden weiss ich nicht wen ich spielen lassen soll und wo von den 4en.

hoffnungslos Form
sehr gut Kondition armselig Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit zuverlässig Verteidigung
gut Technik unglaublich Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel armselig Sturm

überirdisch Form
akzeptabel Kondition hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit armselig Verteidigung
zuverlässig Technik eindrucksvoll Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm

überirdisch Form
ungenügend Kondition ungenügend Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit armselig Verteidigung
gut Technik ausgezeichnet Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel akzeptabel Sturm

eindrucksvoll form
schwach Kondition hoffnungslos Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit armselig Verteidigung
zuverlässig Technik sehr gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel akzeptabel Sturm

bitte um hilfe....
2009-03-01 12:46:32
weiß jetzt worums geht, aber ich nehm mal an um die ZMs: dann wäre der zweite mid aus konditionsgründen gesetzt, der dritte raus- keine kondi. den ersten und den vierten würd ich für je 45 minuten bringen, wenn du nicht tauschen kannst nur den ersten - wieder wegen der kondi.

gibt viele manager die das anders sehen aber a-spieler sollten nach meiner meinung eindruckvolle kondition haben.
2009-03-01 12:50:56
passt danke...
2009-03-01 13:39:37
hoffnungslos Form
sehr gut Kondition armselig Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit zuverlässig Verteidigung
gut Technik unglaublich Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel armselig Sturm

fällt weg... zu langsam.
------------------------------------------------------

überirdisch Form
akzeptabel Kondition hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit armselig Verteidigung
zuverlässig Technik eindrucksvoll Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm

eindrucksvoll form
schwach Kondition hoffnungslos Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit armselig Verteidigung
zuverlässig Technik sehr gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel akzeptabel Sturm

das sind deine 2 spieler die du brauchst.


und den rein in min 65.

überirdisch Form
ungenügend Kondition ungenügend Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit armselig Verteidigung
gut Technik ausgezeichnet Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel akzeptabel Sturm
2009-03-01 14:43:27
aber dann muss ich den hier spielen lassen bis min 65. weil ich ja 3 mids brauch:

akzeptabel Kondition hoffnungslos Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit tragisch Verteidigung
durchschnittlich Technik zuverlässig Spielaufbau
schwach Paßspiel sehr gut Sturm

form hoffnungslos
2009-03-01 14:53:55
nö dan mach was anderes der is bloß belastung am feld.
2009-03-01 16:33:20
mr-hp para mr-hp
so ich bin mir fast sicher das wenn man gegen nen viel schlechteren gegner spielt die skills um x% der eigenen spieler runter gehen.

pichelmüller war unterirdisch.

man merkt das am laufen der spieler etc. spiel ich gegen nen besseren gegenr laufen die viel schneller.

habt ihr sowas auch schon mal bemerkt?
(editado)
2009-03-04 15:50:26
Ist der direktaufstieg in eine möglichst starke RL net finanziell lukrativer als Rele zu spielen und falls man die schafft is man dann in einer schwächeren RL natürlich auch dort im hinteren bereich die sponsorgelder werden ebenso sinken wie in einer starken liga nur das sie von anfang an net so hoch sind fanzuwachs ist auch net viel zu erwarten wenn man sich in der zweiten tabellenhälfte aufhält.
nebst hat man noch das risiko das man die rele eventuell verliert dann bleibt man in der LL mit 35k sponsorgeld, in ner starken RL hat man nach 3 wochen sicher schon mehr sponsorgeld als in ner saison LL. Und noch dazu ein immervolles stadion durch die vielen fans der gegner.
Daher meine frage is es net sinnvoller in die stärkste liga aufzusteigen eine saison auf die mütze zu kriegen und danach mit nem hübsch ausgebauten stadion wieder abzusteigen? Die fans kann man ja in der LL wieder hochpushen.
2009-03-04 16:06:56
Finde ich nicht, in meiner RL konnte ich sofort oben mitmischen und mittlerweile auch Stadion und Fans hochpushen, was sicher mehr gebracht hat als wieder abzusteigen. Die Saison LL reisst dich finanziell wieder in die Krise runter.
2009-03-04 16:15:29
tjo deine liga wäre natürlich optimal 4 bots und n nichtaufsteller nur 2 ernstzunehmende gegner leider gibts keine garantie in der rele diese liga zu kriegen und die meisten, eigentlich alle anderen sogar die eine die im ranking hinter der 02 ist sind weit stärker.
2009-03-04 16:27:59
der Nichtaufsteller wird an die LL abgegeben und zwei der Bots sind nicht zu unterschätzen ^^^
Lohnt sich aber immer noch mehr als eine starke RL zu erwischen und im Abstiegsbereich herumzugrundeln und dann wieder in die LL mit <40k Einkommen, das kannst dir nicht leisten, wenn du mal oben gewesen bist, ausser du hast solche Rücklagen wie Mr HP damals
2009-03-04 16:36:29
oder du planst das von haus aus ein was ich ja machen würde, mit 6000 überdachten sitzen übersteht man dann auch ne saison LL muss man nur auf die gehälter der spieler schauen das die net zu hoch sin aber spieler dafür jung so haste ne gute wertanlage und schaffste die LL dann auch locker und ne die bots in deiner liga sin net besonders stark die trau ich mir locker zu .
Sei froh das du net Liesing in der liga hast :P
2009-03-04 16:48:28
Der Aufstieg ist in jedem Fall zu empfehlen... allein schon wegen der Einnahmen.

Wenn du in eine schwache RL kommst, hast du den Vorteil, dass du dich gleich von Beginn an nach vorne orientieren kannst und durch die gute Stimmung viele Fans bekommst (Stadioneinnahmen); auch von den Sponsoren bekommst du mehr als wenn du in einer starken RL im Keller klebst.

Der Nachteil aber ist, dass du die Sponsoreinnahmen nicht wesentlich steigern kannst - bei etwas mehr als 100k (alf, wie viel kassierst du momentan?)ist es aus, selbst wenn du alle Spiele gewinnst. Auch die Fananzahl pendelt sich auf lange Sicht auf einem niedrigeren Wert ein als in einer stärkeren Liga (Ligaprestige).


Zusammengefasst: Schwache Liga - kurzfristig besser, langfristig schlechter. Starke Liga - kurzfristig schlechter, langfristig besser.
2009-03-04 16:59:26
ok dann geh ich mal auf direktaufstieg und werd ab sonntag mit a-sturm in liga spielen das risiko die rele zu verlieren is mir zu hoch das wär noch ne saison ohne nennenswerte einnahmen und langweiliger als nur gegen bots spielen is ne saison lang auf die mütze kriegen wohl auch nicht :P
2009-03-04 17:13:25
richtig so, rauf mit dir!!