Asunto: narkotyki

68 to rocznik?
A z ajkimi grupami eksperymentowales? Stymulanty, depresanty,psycodeliki,inhalanty..?

16lat to malo. Zdecydowanie za mało.
Przecietny 16latek mysli faken-nieodpowiedzialnie

Teraz wiekszosc dragow jest tak naprawde w podziemiu. Branza RC rozwija sie badzo preznie.
To wyglada tak,ze rzad zakazuje jednej substancji,a na jej miejsce powstaje 5-10-15 lewoskretnych izomerów, lol


Chemicy nie maja czasu na sen, to zbyt dobry biznes:)

Co prawda mogliby to mocno utrudnic, np. poprzez wpisanie na liste wszystkich analogow danej substancji,ale chyba poki co rzad jest na to zbyt glupi

hehe ja bym takiemu ćpunowi dał działki na tydzień, niech wali, a potem go zamknąć i patrzyć jak się męczy na głodzie, aż w końcu by może padł sam

ja nie, odrazu strzał w łeb i po sprawie.

to też dobra myśl, chociaż ja tam jestem za legalnością ćpania, byle bym tylko takiemu degeneratowi nie musiał opłacać opieki medycznej, to niech nawet się śmieć zaćpa na śmierć
(editado)

ja nie, bo potem będe musiał w pociągach i autobusach widzieć tych debili i kopać ich w ryja, szkoda butów na nich.
(editado)

To nie rocznik urodzenia. Młodszy jestem. :)
Nie lubię się "chwalić" tym co ruszałem, w każdym razie miałem styczność z substancjami z każdej z tych grup, ale w przypadku większości były to zetknięcia jednorazowe. Naprawdę, doświadczony jestem tylko w kwestii alkoholu (jak pewnie wielu tu piszących) i THC (też pewnie wielu). W żyłę nie dawałem w ogóle.
(editado)

narkotyki to narkotyki, trzeba byc debilem by nawet spróbować takie łajno

Ja tam nie żałuję. :)

Przecież nie każdy kto pali trawkę jest od razu ćpunem. Tak samo jak nie każdy kto pije piwo jest alkoholikiem.

Niekoniecznie tak musi byc. Opiaty same w sobie nie sa az tak bardzo niezdrowe (oczywiscie zdrowe tez nie sa, arytmia,hipoglikemia itd. to normalka), wiele problemow nie wynika bezposrednio z brania. Przykladowo opiaty powoduja ogromna suchosc w ustach - dlatego tak wielu z nich nie ma uzebienia. Ale to jest tylko skutek posredni, gdyby mogli/chcieli o siebie zadbac nie mieli by takiego problemu.

Tryb zycia jest ogromnie wyniszczajacy- musisz miec codziennie e kilka stowek by utrzymac swoj nalog, rzeczy typu higiena w obliczu nalogu schodza na dalszy plan.

Jednak gdyby narkomani mieli dostep do czystej heroiny za stosunkowo niewielkie pieniadze mogliby dozyc wzglednie ładnej starości.

Sterydziarz nie musi miec szmalu, jego uzywki sa tanie


Dziwi mnie tylko to, ze najezdzasz na cpunow mimo ze bierzesz sterydy. Pomijam juz fakt, ze to zwykle oszuswo, ale sterydy czesto wplywaja takze na nastroj, a tu juz do narkotykow bardzo blisko...

A tak przy okazji, nie czujesz sie zle w stosunku do samego siebie biorac sterydy?
Przeciez to zwykle oszustwo

Co Ci to daje tak w ogole, poza watpliwie lepszym wygladem? (o ile zbitka miesni to jakis atut)
Skutki uboczne w przypadku niektorych sterydow sa duze

czy cena nie jes za wysoka?

sterydy to też łajno

Porządny cykl trochę kosztuję. Dodaj do tego diete, odżywki, osłony to wyjdzie koło 3000 na miesiąc. Nie mówię o HGH gdzie koszty wzrastają do około 10000.

Większość sportowców bierze sterydy. Uwierz, że kontrole dopingowe można bardzo łatwo obejść. Gdyby były tak szkodliwe, lekarze nie przepisywali by ich nawet starszym ludziom, a znam taki przypadek.

Co do nastroju, to jak z alkoholem czy innymi używkami. Jak ktoś jest idiotą, to nawet po kawie będzie agresywny. Wszystko jest dla ludzi, ale mądrych ludzi.

Wszystko jest dla ludzi, ale mądrych ludzi.

czyli narkotyki też?! :-)

tutaj się nie zgodze. kumpel brał metanabol i nie dośc że mu nie stawał to do tego miał napady agresji

bo jest idiotą