Asunto: Ewangelizacja

Trącisz naftaliną lgbt+..... jeśli tego nie czujesz jesteś mocno przepocony:]

Popiłeś (jak zwykle) i prawdziwa orientacja z ciebie wychodzi, więc naftalinką ci jedzie z własnej flaneli

Boże, który jesteś Stwórcą człowieka oraz Panem życia i śmierci, bądź uwielbiony! Jeśli jest Twoją wolą, Panie, abym wyzdrowiał, proszę Cię za przyczyną św. Jana Pawła II o uzdrowienie mnie z tej choroby.

Niech Duch Święty, którego otrzymałem w sakramencie chrztu i bierzmowania, pomoże mi przyjąć Twoją świętą wolę. Niech On mnie prowadzi; niech mnie obdarzy męstwem, abym potrafił przyjąć i dźwigać swój krzyż.

Uwielbiam Cię, Panie, za wszystkie łaski, którymi mnie obdarzyłeś i ciągle obdarzasz. Chcę wykonać do końca zadanie, jakie mi zleciłeś. Przez zasługi Twojego Syna, który cierpiał na krzyżu, proszę Cię: obdarz mnie zdrowiem ciała i duszy. Amen.

AMEN!!!!!

Nie z dupska, tylko z demografii. PRL (czy blok sowiecki) w latach 80 miał demografie (młodych byczków z pgr) do pałowania studentów, robotników i inteligentów, w latach 90 jeszcze jakieś kadry by naściągali, ale w latach 00 już niekoniecznie. Poza demografią społeczeństwo w latach 80 było trzymane w niedoborze i dobra w miarę podstawowe były dla tych narodów w miarę luksusowe, a zatem łatwo byłoby za pół darmo se ten naród korumpować (np. tych od pałowania).



czy ja wiem, zawsze jacys chetni by sie znalezli
zreszta tam nie byly same mlode byczki, jak sie przeglada foty to duza czesc to byly jakies prymitywne dziady z wąsami :P






Wiem, że "mając serce po lewej stronie" (XD) ciężko jest się pogodzić z tym, że 3RP (jaka by nie była) zawdziecza się "prawicowym oszołomom"...


zgodziłbym się jakbyś napisał "również prawicowym"
bo z tego co napisales mozna odniesc wrazenie, ze to same prawaki wywalczyly wolnosc, a to przeciez bylyby kompletne banialuki. wrecz falszowanie historii, bo jak popatrzysz na kluczowe postaci z opozycji typu kuron, modzelewski, frasyniuk to byly osoby o lewicowych poglądach.


szczerze? wisi mi to, pochodzę do tego bez zadnych emocji.
nie mam problemu, zeby przyznac zaslugi "prawakom". jesli ktos zrobil cos dobrego to trzeba mu to oddać.

wkurzam się dopiero jak ktos w oczywisty sposob probuje zaklamywac historie. w historii najwazniejsza jest prawda. a "prawactwo" probuje zmieniac historie po latach. "swoim" przypisują niesłusznie zasługi, wystawiają setki pomników, a osoby, ktore po latach przyłączały się do innych partii są wyzywane przez nich od zdrajców.

jesli ktos zrobil cos dobrego to trzeba mu to oddać.
Frasuniakowi oddali np za duzo xd

3RP zawdzięczamy Taczer, Reganowi i JP2 a nie Michnikom, Modzelewskim czy Kuroniom (btw lewkom zbyt lewicowym nawet dla PZPR). Tym drugim zawdzięczamy zapaść, biedę, rozsprzedaż majątku narodowego i emigracje narodu.......

+1

-1

Można się różnić w poglądach, ale np. Kuroń walczył nie dla siebie, chciał coś zmienić, a pan Jarek siedział wtedy cichutko

Chciał coś zmienić... na gorsze. Jego naczelną ideą była kolektywizacja rolnictwa (nie mógł znieść tej ziemi w prywatnych rękach rolników). Do rozpaczy go doprowadzało również to, ze PRL jest tylko satelitą a nie PSRR.
Dzierżyńskiego też będziesz chwalić, bo "chciał coś zmienić"?

Zdecydowanie przeceniasz rolę Thatcher i Reagana. To był dodatek, 2%.



Tym drugim zawdzięczamy zapaść, biedę, rozsprzedaż majątku narodowego i emigracje narodu.


Głupie zarzuty. Jakby Polska stała w miejscu latami to bym zrozumial, ale przeciez jak przesledzisz dane to rok do roku bardzo szybko się rozwijaliśmy.

Ale co Ty opowiadasz? Gdyby od razu Wasi robili takie czystki, państwo po przewrocie (do którego pewnie by nie dopuściły słusznie minione władze, doszłoby do większego rozlewu krwi) nie byłoby w stanie funkcjonować i dawni ubowcy przejęliby władzę z powrotem... Dalibyście już spokój, cieszylibyście się ze względnej wolności, jaka jest i można umiarkowanie wprowadzać zmiany. Całkowita wolność jest, niestety, iluzoryczna, jak się nie ma kilku lotniskowców i potężnej armii i flot morskiej i powietrznej.

Moim zdaniem przeceniasz rolę "S" to był dodatek, 2%. NRD, Rumunia, Węgry, a nawet ZSRR zlikwidowały się bez "S". System realnego socjalizmu został zlikwidowany przez Anglosasów (UKUSA), które katowały embargami i brakiem kredytowania całego obozu. Po prostu na swiecie pojawiła się dwójka polityków zoologicznie nienawidząca SOCJALIZMU, która postanowiła go zniszczyć czesto nawet KOSZTEM własnych narodów (!), bo przecież ani USA ani UK nie opłacało się nie kupować od ZSRR z satelitami często na kredyt za walutę de facto FIAT :))
to, że lokalna agentura ("S") UK/USA sobie drukowała drugi obieg nie ma żadnego znaczenia. Gdyby ZSRR + satelity były tak silne jak w latach 40/50/60 to "S" zostałoby zlikwidowane w 2 miesiące. Zresztą życie KOR/S zapewniała... przede wszystkim wierchuszka PRL, która widziała mocny nacisk UK/USA i miała świadomość, że sprawa się rypnie w 5-10-15 lat (to nie byli niewykształceni ludzie bez kontaktów na zachodzie etc.), a że "za nimi" stały USA to trzeba było z nimi (co zresztą się pięknie udało. Komuniści ze szczytów pewnie do dzisiaj siedząc w fotelach, będąc w wieku 80+ nie mogą uwierzyć, ze się tak wszystko pięknie ułożyło :D).

Głupie zarzuty. Jakby Polska stała w miejscu latami to bym zrozumial, ale przeciez jak przesledzisz dane to rok do roku bardzo szybko się rozwijaliśmy.
gdzieś tam kiedyś pokazywałem stopień naszego rozwoju względem Czechów (gdzie żadne Kuronie, Michniki czy Modzelewskie nie przenosiły komunistów na rekach do nowego systemu) i tak średnio przy nich wypadamy, a potencjał mieliśmy i mamy o wiele większy (przemysł drobny mieli lepszy w 90, ale to my mamy niziny, morze i mieliśmy demografię...).
(editado)

ciekawe jest twoje negatywne nastawienie. w estonii, ktora miala identyczne problemy [i wcale nie skonczyla lepiej od nas] ludzie mówią o cudzie gospodarczym.
na pewno pare rzeczy dalo sie zrobic w polsce lepiej, ale ogolnie 30 lat i olbrzymi rozwoj, wiec nie mamy prawa narzekać.



i tak średnio przy nich wypadamy

ale bierz pod uwage caly obraz :P
czesi są jedynym panstwem, ktore wywalczylo wolnosc w podobnym okresie i nas przescignelo
jestesmy za nimi, ale to mala roznica


gdzie żadne Kuronie, Michniki czy Modzelewskie nie przenosiły komunistów na rekach do nowego systemu


no i to w polsce komuna szybciej upadla niz w czechach
wegry 90, litwa 90 , estonia 91

a tak bardziej serio, inne kraje tez mialy swoich bohaterów.



a potencjał mieliśmy i mamy o wiele większy

potencjal ogolnie moze tak, ale jesli chodzi o zarobki to tutaj male kraje maja przewage. latwiej nimi zarzadzac i takie kraje sa najbogatsze

nie usa, niemcy, francje tylko szwajcarie, lichtensteiny i tego typu kraje sa najzamozniejsze








Chyba 1 i jedyna wizyta Margaret

Margaret Thatcher była w dekadzie lat 80. najbardziej popularnym – obok Ronalda Reagana – zachodnim politykiem w Polsce. Odtajnione w 2011 r. brytyjskie dokumenty rządowe pokazują, że była to miłość nieco jednostronna.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1523995,1,margaret-thatcher-wobec-polski.read




(editado)

Na zdjęciu zilustrowany "timetraveler" w niebieskiej kurtce robiący fotkę ze smartfona :D

ja mam negatywne nastawienie do dorabiania hagiografii "kuroniom". Moje zdanie nt 3rp to (zupełne szczerze i serio)- jest dobrze, mogło być lepiej, ale mogło też być o wiele gorzej.


Co do małych państw to prawda, ale Czesi nie mają jakiegoś mega gigantycznego pkb "per capita" (jak np. Austria czy Irlandia) i +/- na tym poziomie (czyli na poziomie +/- Italii czy Hiszpanii) moglibyśmy być.
Wiem, że Italia czy Hiszpania nie miały komuny, ale też nie miały takich "zasobów ludzkich" jak my. Polacy, czy po prostu my :P naprawdę potrafimy ciężko, długo i bardzo dobrze pracować w przeciwieństwie do Włochów czy Hiszpanów (potwierdzają to też badania xd) i spokojnie w okresie 1990-2020 mogliśmy wejść na poziom 40k/per capita a nie 30k jak teraz (choć i tak jest spoko).