Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Champions League/Puchar UEFA
Marek1234itd para
Marek1234itd
Tak btw. to ponoć Roma od rana sprzedaje bilety na mecz z Liverpoolem xd
Pewnie sprzedawali na wszystkie możliwe warianty...
Pewnie sprzedawali na wszystkie możliwe warianty...
crisr para
Marek1234itd
http://www.sport.pl/pilka/7,64946,23264702,roma-juz-zna-rywala-w-polfinale-ligi-mistrzow-wpadka-wloskiego.html
tylko Liverpool, artykuł przed 7 godzin, a w radiu o 12 to słyszałem
tylko Liverpool, artykuł przed 7 godzin, a w radiu o 12 to słyszałem
odopowiadasz mnie, a ja tak wcale nie napisalem, ze jak w doliczonym to nie powinno być :P
CZARSON mowisz ze byl faul, ale Twoim zdaniem faul za co konkretnie?
za to ze mial rękę na plecach? czy ze przy wybiciu lekko szturchnął carvajala?
Benatia faulował, nie ma znaczenia, ze wybił piłkę.
nie no chyba ma znaczenie, bo przeciez co innego jak jest atak prosto na zawodnika nie patrząc na piłkę, a co innego jak wybijasz pilke i przy tym kogos lekko zahaczysz :P
i sedziowie tez na to patrzą, bo jak twoim celem nie jest pilka to czesto kasują sędziowie za lekkie wejscia, a jak walczysz o pilke to dupuszczają nawet twarde
Moim zdaniem to bylo w granicach walki o pilkę. No bo waszym zdaniem jak inaczej miał mu tę piłkę zabrać, zeby sedzia nie pryknął gwizdkiem?
(editado)
CZARSON mowisz ze byl faul, ale Twoim zdaniem faul za co konkretnie?
za to ze mial rękę na plecach? czy ze przy wybiciu lekko szturchnął carvajala?
Benatia faulował, nie ma znaczenia, ze wybił piłkę.
nie no chyba ma znaczenie, bo przeciez co innego jak jest atak prosto na zawodnika nie patrząc na piłkę, a co innego jak wybijasz pilke i przy tym kogos lekko zahaczysz :P
i sedziowie tez na to patrzą, bo jak twoim celem nie jest pilka to czesto kasują sędziowie za lekkie wejscia, a jak walczysz o pilke to dupuszczają nawet twarde
Moim zdaniem to bylo w granicach walki o pilkę. No bo waszym zdaniem jak inaczej miał mu tę piłkę zabrać, zeby sedzia nie pryknął gwizdkiem?
(editado)
O co chodzi ze zdjeciami tej laski?
Bayern mial niepowtarzalną szanse na final to znowu im dali Real....
Bez szans.
Bayern mial niepowtarzalną szanse na final to znowu im dali Real....
Bez szans.
No jak to nie. Popełniłby błąd. Oczywiście, że byłyby do niego pretensje.
Ale mniejsze pretensje niz za to ze gwizdnął. Wypowiedzialo się wiele osob w tym sędziów i karnego nie widzialo. Nie mozna powiedziec, zeby gwizdnięcie to byl jakis wielki błąd, ale spokojnie mogl nie gwizdnąć i to tez nie bylby błąd.
A byloby bardziej fair jakby rozstrzygnęli grą, niz gwizdanie takiego naciąganego karniaka, mowisz tak bo jestes kibicem realu :/
(editado)
Ale mniejsze pretensje niz za to ze gwizdnął. Wypowiedzialo się wiele osob w tym sędziów i karnego nie widzialo. Nie mozna powiedziec, zeby gwizdnięcie to byl jakis wielki błąd, ale spokojnie mogl nie gwizdnąć i to tez nie bylby błąd.
A byloby bardziej fair jakby rozstrzygnęli grą, niz gwizdanie takiego naciąganego karniaka, mowisz tak bo jestes kibicem realu :/
(editado)
polsilver [del] para
arsenalik
A jeszcze się okaże, że ta biedna roma sprawi niespodziankę :P
Ale odnosisz się teraz do zdjęcia tej laski czy tak po prostu?
Ale odnosisz się teraz do zdjęcia tej laski czy tak po prostu?
Według mnie się karny należał, może lekko naciągany, ale wydawało mi się bardziej tak niż nie. Ale i tak bym nie gwizdnął :P
To, że sędzia to gwizdnął to mnie niezmiernie zirytowało, bo mógł odpuścić jak człowiek, olać ten fakt, nawet jakby to był pewny karny i po prostu dopuścić do dodatkowych 30 minut superowego dwumeczu. Bo jako neutralny kibic chciałem to dalej oglądać, już się nastawiłem na dogrywkę.
Szczególnie, że tutaj jeszcze, działa się rzecz wydająca się niemożliwą (odrobić 0-3 na Santiago Bernabeu grając przeciwko zwycięzcy ostatnich 2 edycji LM), więc poza kibicami Realu każdy kibicował pewnie Juve i jak już miało im się udać to sędzia tę piękną historię przerwał tak gwałtownie i to w najgorszym możliwym momencie przy takiej byle jakiej okazji.
To, że sędzia to gwizdnął to mnie niezmiernie zirytowało, bo mógł odpuścić jak człowiek, olać ten fakt, nawet jakby to był pewny karny i po prostu dopuścić do dodatkowych 30 minut superowego dwumeczu. Bo jako neutralny kibic chciałem to dalej oglądać, już się nastawiłem na dogrywkę.
Szczególnie, że tutaj jeszcze, działa się rzecz wydająca się niemożliwą (odrobić 0-3 na Santiago Bernabeu grając przeciwko zwycięzcy ostatnich 2 edycji LM), więc poza kibicami Realu każdy kibicował pewnie Juve i jak już miało im się udać to sędzia tę piękną historię przerwał tak gwałtownie i to w najgorszym możliwym momencie przy takiej byle jakiej okazji.
kryminator para
kryminator
A tak nawiasem mówiąc jeszcze to świetny mecz wczoraj Marsylia-Lipsk był. Było parę przetasowań w trakcie meczu kto awansuje, były kontrowersje też, no i historia wyjścia z bardzo trudnej sytuacji która zakończyła się happy endem.
Sędzia słusznie zagwizdał faul gdyż Benatia byl za plecami tego gówniaka z realu wiec juz jest na gorszej pozycji, kladzie rece na plecach vaskeca daje kolejny pretekst sedzemu pozniej wybija pilke zahaczajac gdzies pod pacha hiszpana.
kryminator para
arsenalik
tamto jest jasne, jemu chodzi o to 2. zdjęcie co Slawinho wkleił, 2 posty niżej
http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/34574/ID_topic/582180/pg/958#forum-topic-post-14366
też bym wyjaśnienie chętnie przeczytał
http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/34574/ID_topic/582180/pg/958#forum-topic-post-14366
też bym wyjaśnienie chętnie przeczytał
dokladnie .... sugerowanie , ze nie bylo faulu on chcial przeciez tylko odebrac pilke a byl z tylu i innego wyjscia nie mial tylko wsadzic noge czego efektem byl upadek zawodnika Realu ( poniekad on chyba czekal az ktos go popchnie i bedzie karny ) . Faul ewidetny , to ze grajek z realu byl cwanszy niz Benatia nie jest tutaj powodem by udawac ze faulu nie bylo
Ale mniejsze pretensje niz za to ze gwizdnął.
Tyle, że teraz pretensje są za to, że doliczny czas gry, że Gigi, że remontada poszła się paść, że Real awansował...
Gdyby nie gwizdnął pretensje by były o to, że się pomylił.
Wypowiedzialo się wiele osob w tym sędziów i karnego nie widzialo.
Pierwsze słyszę. Ok, wiele znanych osób się wypowiedziało ale podali argumenty jakie wypisałem wyżej.
A byloby bardziej fair jakby rozstrzygnęli grą, niz gwizdanie takiego naciąganego karniaka, mowisz tak bo jestes kibicem realu :/
Po pierwsze, nie jest winą Realu, że Benatia faulował Vazqueza. Mógł nie faulować, wtedy Vazquez by strzelił po bożemu.
Po drugie, rozstrzygnęli grą - nie zapominajmy o pierwszym meczu
(editado)
Tyle, że teraz pretensje są za to, że doliczny czas gry, że Gigi, że remontada poszła się paść, że Real awansował...
Gdyby nie gwizdnął pretensje by były o to, że się pomylił.
Wypowiedzialo się wiele osob w tym sędziów i karnego nie widzialo.
Pierwsze słyszę. Ok, wiele znanych osób się wypowiedziało ale podali argumenty jakie wypisałem wyżej.
A byloby bardziej fair jakby rozstrzygnęli grą, niz gwizdanie takiego naciąganego karniaka, mowisz tak bo jestes kibicem realu :/
Po pierwsze, nie jest winą Realu, że Benatia faulował Vazqueza. Mógł nie faulować, wtedy Vazquez by strzelił po bożemu.
Po drugie, rozstrzygnęli grą - nie zapominajmy o pierwszym meczu
(editado)
polsilver [del] para
arsenalik
A moglbys mi napisac jak wykminiles, ze chodzi o romę patrząc na te zdjęcia? :P
Arsenalik odnosi się do postu z 2018-04-13 09:36:17? :P
A ta Lucy Oliver to zakładam, że to nie jest zbieżność nazwisk z sędzią meczu Real-Juve xd
A ta Lucy Oliver to zakładam, że to nie jest zbieżność nazwisk z sędzią meczu Real-Juve xd