Asunto: Piłkarskie pogaduchy

O fak:D

dobrze się zastawił, to co zrobić... :)

http://www.eurosport.pl/redakcyjny_blog14/trudna-zagadka-byl-gol-czy-nie-%28wideo%29_post140681/blogpostfull.shtml

tanie to było. wyrwane pare dziwnych sytuacji.. jakby tylko u nas takie jaja były

lol, a tego żartu laty nie slyszalem wczesniej ;p

wiadomo, Lato mistrzunio ;)

Oba filmiki niezłe ;) dobrze, że poza grą się tym jeszcze nieźle bawi ;)

Real Madryt i Barcelona utrzymały dwie czołowe pozycje w rankingu najlepiej zarabiających klubów piłkarskich świata - wynika z opublikowanej w czwartek dorocznej analizy brytyjskiej firmy Deloitte.

W sezonie 2009/2010 Real zarobił 438,6 mln euro, Barcelona - 398,1 mln. Nie zmieniła się również kolejność na następnych pozycjach, które zajmują: Manchester United, Bayern Monachium, Arsenal Londyn i Chelsea Londyn.

Real prowadzi w tym rankingu po raz szósty z rzędu. W porównaniu z poprzednim notowaniem wzrost dochodów "Królewskich" wyniósł 20 procent.
Ranking dwudziestu najlepiej zarabiających klubów
w sezonie 2009/2010 (w nawiasie pozycja w poprzednim notowaniu):

1.(1) Real Madryt 438,6 mln euro
2.(2) FC Barcelona 398,1
3.(3) Manchester United 349,8
4.(4) Bayern Monachium 323,0
5.(5) Arsenal Londyn 274,1
6.(6) Chelsea Londyn 255,9
7.(10) AC Milan 235,8
8.(7) FC Liverpool 225,3
9.(9) Inter Mediolan 224,8
10.(8) Juventus Turyn 205,0
11.(19) Manchester City 152,8
12.(15) Tottenham Hotspur 146,3
13.(11) Hamburger SV 146,2
14.(13) Olympique Lyon 146,1
15.(14) Olympique Marsylia 141,1
16.(16) Schalke 04 Gelsenkirchen 139,8
17.(18) Atletico Madryt 124,5
18.(12) AS Roma 122,7
19.(-) VfB Stuttgart 114,8
20.(-) Aston Villa 109,4


a i dobry komentarz:

Wszyscy mówicie że Real stracił kupując gwiazdy typu Ronaldo, Kaka itp. to jest właśnie ekonomia - zwróciło się w 1,5 sezonu ze wzrostem 20% :D

M. City nawet nisko :D

bo to nie jest ranking najbogatszych tylko najlepiej zarabiajacych :D

a i dobry komentarz:

Wszyscy mówicie że Real stracił kupując gwiazdy typu Ronaldo, Kaka itp. to jest właśnie ekonomia - zwróciło się w 1,5 sezonu ze wzrostem 20% :D

Chyba ktoś nie do końca zrozumiał czym są w tym przypadku dochody, sytuacja nie przestawia się tak różowo

oswiec nas? :) jestem ciekawy twojej opinii

Real (zresztą nie tylko) podniósł swoje dochody - to jest fakt. Tyle że równocześnie podniosł przy tam wszystkim swojej wydatki a więc i długi. Jeśli ktoś pisze że Ronaldo, Kaka itd. "zwrócili się" z 20% zyskiem to po prostu nie wie o czym pisze.

fakt podniosl wydatki czyli dlug, szkoda ze nie ma podane jak wygladala sytuacja 2 lata temu. bo wiemy jaki mieli zysk, ale nie wiemy jak wyglada poruwnujac go do tego z np. 2 lat temu. bo mzoe byc tak ze teraz zysk jest(zalozmy, nie wiem jak jest naprawde) tylko o milion wiekszy , a to nie jest tyle ile wydal real na same transfery. moze jest jakis zysk dzieki nim ale sadze ze nie jest az taki by te gwiazdy sie zwrocily. takie zdaniem mam o tym wszystkim ja :d
(editado)

barca ma prawie 400mln zysku a ryczą tam ze maja długi ...