Asunto: opłacalność awansu ???

U nas jest taki kolo w lidze co nawet boty go leją......

Mecze z takimi są poprostu nudne:)) Niech lepiej sie zastanowią zanim

jakby moja druzyna stala sie botem i po czasie spadla do Twojej ligi to sie zaloze ze tez bys przegrywal z botem i wtedy bys powiedzial ze to nudne?

po za tym u mnie w lidze tez gra bot i jakos mecze z nim nie sa nudne ;]
jak ktos dobrze ustawil druzyne nim stala sie botem to nie widze powodu aby nazywac ja slaba i ze powinna z kazdym dostawac do zera ;]

Za sprawiedliwosc kocham Sk

chyba zapomniales dodac przedrostka "nie"(sprawiedliwosc) :P

Niemówie że z botem są mecze nudne tylko z kolesiem który miał strasznie cienką lige..........mam takiego bota co z wszystkimi przegrywa ale wygrał z tym który awansował........

Za szybko i bez przygotowan awansowales



dobre:)

7 sezonów w IV ...i za szybko...z tego 6 razy pod rząd I miejsce:)))

tylko że mnie nie chodzi o to aby rozstrząsac słabości mojego teamu tylko odpowiedzieć na pytanie nad opłacalnością awansu w SK :P
(editado)

po prostu nie widze w tym problemu :) no i rzecz jasna nie wypowiadam sie teraz w cudzym imieniu :p

do tego odpadnięcie rezerwami z PP

sponsorów powinno obchodzić czy to były rezerwy czy nie ? przecież grałeś rezerwami po to żeby zyskać na treningu a nie po to żeby przypodobać sie sponsorom :)

Wg mnie sprawiedliwosc , Ty dodajesz cos od siebie :P
efekt jest dla wszystkich taki sam
nazywam to efektem balona :)
tzn. seria zwyciestw zwiazana z awansem rozdmuchala ambicje dzialaczy, fanow, sponsorow i po odpadniecie z PP i porazka w lidze przekluwaja balon - buuuuummm

jesli w lidze dostaje sie bencki a w PP sie wygrywa to sponsorzy za duzo nie tna !!!

i za to 100k uwalili? to jest normalne ..za odpad z PP 100K?

976 od sponsorow i stadion non-stop pelny

w IV chyba ciezko o takie wyniki ?

ps. jestem w dole tabeli III ligi wiec oplacalnosc jest :)

nie wnikam ile ucieli i za co . ogólnie system sponsorów uważam za dobry więc wierze że postąpili słusznie :)

zapomniałeś zaznaczyc ze siedzisz w III lidze 9 sezonów.....a to pewna róznica od beniaminka i od awansu....

podsumowując ... opłacalność jest :] poza tym czy faktycznie awans powinien być opłacalny ? moim zdaniem nie . powinienien być wyzwaniem :) i jest :] a elementy zniechęcające są i dobrze że są :)

czyli wyzwanie bez nagrody z problemami?

moze wplaty od sponsorow nie sa zbyt istotne w sk, ale to trochę jednak niesprawiedliwe, ze po spadku z III ligi dostajesz mniej od V ligowcow:p

to Ty sie zapominasz ;P


Drużyna zakończyła rozgrywki w lidze Liga III.06
na 2 miejscu. 2005-12-12
Drużyna opuściła Puchar Polski w 8 rundzie. 2005-10-20
Drużyna awansowała do ligi Liga III.06. 2005-08-22

Drużyna zakończyła rozgrywki w lidze Liga IV.31
na 1 miejscu.

Po awansie bylo lepiej :(

im mniej nagród i więcej problemów tym większe wyzwanie :)

przesadzasz :p a jeśli nie to trza było pokombinować a nie położyć sie na łóżku , patrzyć w sufit i liczyć na sponsorów :p zawsze Ci mówiłem że jesteś za cienki na III lige to nie słuchałeś ;p