Asunto: Juniorzy - rozkład skilli

dzisiaj wyszedł z mojej szkółki

świetny+2
Julian Młynarczyk, wiek: 19
wartość: 316 000 zł, wynagrodzenie: 4 500 zł
klub: Pafcio Team, kraj: Polska
bardzo dobra forma

przeciętna kondycja, słaby bramkarz
mierna szybkość, przeciętny obrońca
beznadziejna technika, tragiczny rozgrywający
bardzo dobre podania, dobry strzelec


nie żebym się załamywał, wystawiał wszystkich graczy na TL ani żadne takie
ale po prostu wydaje mi się, że

rozkład skilli przy losowaniu juniora powinien być poprawiony

przykładów jest mnóstwo na Sokker Polska, a ten to tylko jeden z nich, bo niby co to ma być za gracz? bramkarz? obrońca?

p.s.
szukałem podobnego wątku ale w temacie juniorków na błędach przeważnie o przychodzeniu juniorów nowi skrobią :)
(editado)

a jak ja czegoś nie wiem to przynajmniej prosiłbym o odpowiedź czy ten juniorek wylosował się:
- jako nieudany bramkarz czy
- jako gracz z pola z przypadkowo wysokim bramkarstwem

ja bym go nazwał uniwersalny żołnierz ale rzeczywiscie mało ciekawy rozkład skilli :/ Mi za 3 tyg wychodzi nieziemski wiec bardzo prosze o natychmiastowe poprawienie skilli :)

A co tu jest nie tak? Napewno nie bedziemy robic ze jesli trafi sie strzelec to bedzie mial szybkosc, technike a np. nigdy podania.

no ok ale jaki sens ma wyciagniecie zawodnika z super strzalem i bramkarstwem np ??

pisałem już o tym, Też mi to się nie podoba

ja nie twierdzę, że jest nie tak
chciałbym się dowiedzieć czy to bramkarz czy gracz z pola?

bo może wystarczyłoby przy bramkarzu dać 90% skilli bramkarskich jednak i wtedy ten dobry strzał by się nie wylosował
a jeśli to grajek z pola to jakim cudem aż słaby bramkarz mu wylazł?

a druga sprawa to suma skilli dla juniora odpowiadająca jego poziomowi w szkółce

u mnie zdarzało się, że świetny juniorek miał sumę 28, a bardzo dobry 30
po dodaniu skilli na zasadzie: tragiczny 0, beznadziejny 1, itd...
i obydwa byli graczami z pola...

Jasne, ze nie ma czego grzebac w ten sposob, jednak z bramkarzami to specyficzna sprawa moim zdaniem, bo na kiego ch*ja komu slaby bramkarz z np. celujaca szybkoscia i bdb. podaniami?
Cos na zasadzie tego bym to widzial, ze jesli ma wyjsc bramkarz, to min. dostateczny. Nawet i bez pobocznych, ale niech bedzie wiadomo, ze to bramkarz jest.

nie można wprowadzić takiego ograniczenia - niech wychodzi nawet i mierny ale jak to jest bramkarz to po co mu strzały??

i o to mi chodzi

p.s. i w drugą stronę to samo: jak to jest napastnik to po co mu się bramkarstwo losuje?

bo na kiego ch*ja komu slaby bramkarz z np. celujaca szybkoscia i bdb. podaniami?

A malo takich jest? Szybki jak zajac i podac umie, ale pilka mu przez rece jak przez sito przelatuje :/

Tyle, ze skill ogolny wysoki juniora (znakomity) w takich przypadkach dziwi.
(editado)

Tak wogole...

przeciętna kondycja, słaby bramkarz
mierna szybkość, przeciętny obrońca
beznadziejna technika, tragiczny rozgrywający
bardzo dobre podania, dobry strzelec

...jaki bramkarz??
(editado)

To ja mam pytanie czemu junior świetny jest czasem lepszy od znakomitego/niesamowitego?
Wg mnie każdy znakomity powinien być choć minimalnie lepszy od każdego świetnego.

Nie chodzilo mi konkretnie o tego juniora Pafcia.
I sam przyznaj - jesli to napastnik, to po ciula mu slabe bramkarstwo, ktore tylko podnosi wartosc i pensje?

...jaki bramkarz??
jak to jest zawodnik z pola to po co mu się bramkarstwo losuje?

dlaczego zdarza się, że suma skilli świetnego jest czasem niższa od bardzo dobrego?

słaba kondycja, celujący bramkarz
słaba szybkość, mierny obrońca
przeciętna technika, słaby rozgrywający
słabe podania, przeciętny strzelec

superuniwersalny
od wyjscia tylko speed skoczyl
przynajmniej widac ze GK ale reszta obrona rozgrywanie strzaly niepotrzebne :/
(editado)