Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Twoj nadboskacz!
przy słabych trenerach i niskim talencie gracza skile spadają już koło 27 roku jak nie wcześniej jeśli gracz nie gra wogóle.
wg mnie u graczy >28 będziemy obserwować bardzo częste wahania z boskiego do nadboskiego, kto wie może nawet w każdym tygodniu...
a z tą wartością czy jest to 17,5 czy może tak jak większość sądzi 17,99 to tak naprawdę zalezy od silnika meczowego jaką wartość przypisuje do nadboskiego i może to być faktycznie np. 17,5 a to że dotrenowanie do nadboskacza zjmuje więcej czasu niż z nieziema do boskacza może wtedy wynikać z bardzo dużego spowolnienia treingu na tym poziomie...
Beny mówi że jest to 17,99 ale nie wiem czy wie czy tylko mu się tak wydaje.
wg mnie u graczy >28 będziemy obserwować bardzo częste wahania z boskiego do nadboskiego, kto wie może nawet w każdym tygodniu...
a z tą wartością czy jest to 17,5 czy może tak jak większość sądzi 17,99 to tak naprawdę zalezy od silnika meczowego jaką wartość przypisuje do nadboskiego i może to być faktycznie np. 17,5 a to że dotrenowanie do nadboskacza zjmuje więcej czasu niż z nieziema do boskacza może wtedy wynikać z bardzo dużego spowolnienia treingu na tym poziomie...
Beny mówi że jest to 17,99 ale nie wiem czy wie czy tylko mu się tak wydaje.
a z tą wartością czy jest to 17,5 czy może tak jak większość sądzi 17,99 to tak naprawdę zalezy od silnika meczowego jaką wartość przypisuje do nadboskiego i może to być faktycznie np. 17,5 a to że dotrenowanie do nadboskacza zjmuje więcej czasu niż z nieziema do boskacza może wtedy wynikać z bardzo dużego spowolnienia treingu na tym poziomie...
o co wam chodzi z tym 17,5.. , przeciez greg kiedys nawet mowil ze poziom boski jest caly ,tylko nie ma poziomu nad nim. wiec jesli jest caly i za boski przyjumujemy 17, to nadboski musi byc 17,99999
(editado)
o co wam chodzi z tym 17,5.. , przeciez greg kiedys nawet mowil ze poziom boski jest caly ,tylko nie ma poziomu nad nim. wiec jesli jest caly i za boski przyjumujemy 17, to nadboski musi byc 17,99999
(editado)
Beny [del] para
grzesbe [del]
Beny mówi że jest to 17,99 ale nie wiem czy wie czy tylko mu się tak wydaje.
Nie wydaje misie, tylko mowie to, co Greg potwierdzil (17.999).
Nie wydaje misie, tylko mowie to, co Greg potwierdzil (17.999).
no właśnie o to się rozchodziło wiele juz dyskusju, ze 17,(9)=18. a 18 być nie może bo to nie jest skill wyższy o 1 od boskiego. ;]
chcesz zaczynać nową dyskusję, że 17,(9)=18? :)
nie wiem gdzie cie matematyki uczyli, ale tu nie ma o czym dyskutowac ;]
Baczek to udowodnil:D
2009-01-02 22:22:17
baczek do Strach
okresy w liczbach określają liczby, które mają okresowo powtarzające się cyfry w rozwinięciu dziesiętnym. 0,(9) jest specyficzną liczbą- wyjątkiem, który potwierdza regułę.
najprostszy dowód :
x = 0,(9) /mnożymy przez 10
10x = 9,(9) /odejmujemy x
10x − x = 9,(9) − 0,(9)
9x = 9 /dzielimy przez 9
x = 1
2009-01-02 22:22:17
baczek do Strach
okresy w liczbach określają liczby, które mają okresowo powtarzające się cyfry w rozwinięciu dziesiętnym. 0,(9) jest specyficzną liczbą- wyjątkiem, który potwierdza regułę.
najprostszy dowód :
x = 0,(9) /mnożymy przez 10
10x = 9,(9) /odejmujemy x
10x − x = 9,(9) − 0,(9)
9x = 9 /dzielimy przez 9
x = 1
Lipa91 [del] para
Beny [del]
1 sposób: ułamkowy
0,(1) = 1/9
9 × 0,(1) = 9 × 1/9
9 × 1/9 = 1
0,999… = 1
2 sposób: algebraiczny
x = 0,(9)
10x = 9,(9)
10x − x = 9,(9) − 0,(9)
9x = 9
x = 1
i jeszcze jest 3 na ciągach. ;p
0,(1) = 1/9
9 × 0,(1) = 9 × 1/9
9 × 1/9 = 1
0,999… = 1
2 sposób: algebraiczny
x = 0,(9)
10x = 9,(9)
10x − x = 9,(9) − 0,(9)
9x = 9
x = 1
i jeszcze jest 3 na ciągach. ;p
p0dkan [del] para
Lipa91 [del]
dobra idzcie panowie lepiej na Skoki:] bo to sie zaczyna smieszne juz robic:P
dawno mialem matematyke, ale to dzialanie mnie do konca nie przekonuje:
0,(9)*10=9,(9) ;)
a nawet jesli jest prawdziwe to itak dla mnie 9,(9) nie bedzie dycha. Tylko do tej dychy dazy, ale nigdy nie zdazy :p
(editado)
0,(9)*10=9,(9) ;)
a nawet jesli jest prawdziwe to itak dla mnie 9,(9) nie bedzie dycha. Tylko do tej dychy dazy, ale nigdy nie zdazy :p
(editado)
10x = 9,(9) /odejmujemy x
10x − x = 9,(9) − 0,(9)
A mnie to zastanawia - mnie uczono, ze od obu stron odejmuje sie to samo - czyli jak 'odejmujemy x' - to od lewej i od prawej strony?:P a tu od lewej odejmujemy x, a od prawej 0,(9) ??
Moge sie mylic, matmy nie lubie:P
10x − x = 9,(9) − 0,(9)
A mnie to zastanawia - mnie uczono, ze od obu stron odejmuje sie to samo - czyli jak 'odejmujemy x' - to od lewej i od prawej strony?:P a tu od lewej odejmujemy x, a od prawej 0,(9) ??
Moge sie mylic, matmy nie lubie:P