Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Sokkerowi Miliarderzy

2009-05-05 18:59:45
ale jakby to było kupujesz zawodnika i dopiero proponujesz kontrakt??:P
2009-05-05 19:00:03
Myślę, że radykalnie nawet kosztem przegięcia, np. kupiony gracz musi zostać w klubie przez x dni, przy czym owy x były większy od np. 50. Ograniczyć ilość transferów w sezonie/ w tygodniu.

To ograniczyłoby też drugą denerwującą mnie dolegliwość, jak kupowanie graczy tylko i wyłącznie na baraż.

Procent, który nie trafia do klubu tylko na opłaty też jest już duży, więc tutaj chyba już nie da się zaostrzyć.
2009-05-05 19:01:43
powiedz a co cie to obchodzi ze jak kupie 130 zawodnikow a ty tylko 30?mam taki kaprys i bede kupowal sobie dowoli i handlowal?a czy tobie ktos broni?
2009-05-05 19:02:17
ograniczyć transferów nie można bo wiadomo silnik jest nieprzewidydywalny i będziesz łapać często kontuzje...:/
2009-05-05 19:02:17
j.w.
(editado)
2009-05-05 19:02:34
imho w sokkerze kazdy ma to co lubi. Jedni lubia dt, drudzy miec mloda druzyne i zielono w czwartki, a 3ci grac dziadkami z wynikami...

Mysle, ze jest to zbilansowane dobrze w sokkerze, nie ma co sie czepiac tych, ktorzy maja inne upodobania.

btw sama nazwa 'manager' duzo wnosi do zasad panujacych w grze, jesli ktos chce sobie tylko popykac bez myslenia ekonomicznego, strategicznego, przyszlosciowego to ma do wyboru szeroka game fif i innych pesow :p

Na cale szczescie w sokkerze sama kasa sie nie wygrywa... i odwrotnie wypasieni grajkowie czasem zawodza, moze nie tyle oni co taktyka :)..
(editado)
2009-05-05 19:02:43
Mam nadzieję, że już niedługo ktoś zabroni i kaprys pójdzie w odstawkę :-)
2009-05-05 19:02:45
opłatami ich Panie, opłatami

w tej chwili mamy opłatę (1) od wystawienia za określoną kwotę, (2) dla kolesia od szkółki (<24 lat) i (3) prowizję od sprzedaży

moim skromnym zdaniem - wyrzucić 1 bo moim zdaniem jest jak VAT - i tak ostatecznie płaci konsument czyli nabywca

moim zdaniem trzeba ograniczyć szybkość obrotu czyli oprócz tego że zawodnik nie chce na listę to jeszcze nr 3 uzależnić od długości pobytu zawodnika w Twoim klubie (minimalna 4%, maksymalna do x%)

wtedy zanim kupiłbym w celach DT'owych bardzo mocno bym się zastanowił :)
2009-05-05 19:04:22
ooo - zgadzam się z Jilerem co do koncepcji rozwiązania ale w gruncie rzeczy osobiście jestem za status quo

taki sokker jaki jest teraz jest moim zdaniem OK
2009-05-05 19:05:12
obnizyc pensje zawodnikow, zwiekszyc przychody od sponsorow, zwiekszyc ceny biletow, zmniejszyc koszt zadaszenia, wprowadzic podatki od sprzedazy, rozwiazan nie brakuje za to brakuje checi do zmian
2009-05-05 19:05:16
dobrze piszesz Vobo :))
2009-05-05 19:06:26
O to jest idea, walnąć 25% w pierwszych dwóch tygodniach i powolny spadek procentu i byłoby elegancko.
2009-05-05 19:09:25
glupszego pomyslu jeszcze nieslyszalem ...odpowiedzcie na jedno pytanie kto wam broni handlowac grajkami?dla wszystkich sa jednekowe RULES
2009-05-05 19:13:05
oczywiście że tak - są jednakowe zasady

ten wątek jest tylko próbą odpowiedzi na pytanie w którym miejscu na osi:

Sokkerowa Giełda Piłkarska - Gram Tylko Wychowankami

userzy chcieliby umieścić Sokkera.

Moim zdaniem w tej chwili jest całkiem OK, Jiler chce GTW, Ty chcesz SGP i możemy sobie podyskuytować :)
2009-05-05 19:13:26
No dokładnie dla wszystkich są jednakowe Rules (a co, też zawiruje, że znam słówko), jednakowe przeciwne handlarzom... :-)
2009-05-05 19:14:14
Nie wiem czy o tym samym mówimy, ja się sprzeciwiam kupowaniu o 12 w poniedziałek, żeby sprzedać o 20 w sobotę, np. :-)