Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Ocena talentu

2011-05-04 10:53:16
a był zmieniany sztab w tym okresie ?
2011-05-04 10:53:35
nie
2011-05-04 10:57:25
no to troche dziwne jest :) jeszcze zalezy w jakich meczach grał, ale tak czy siak talentny jest ;)
2011-05-04 11:10:33
jesli na bdb i cel skoczy po 3 to ok.
2011-05-04 12:12:06
dokładnie nie zdziwię się jak teraz po 4 skoczy na bdb. W innej sytuacji całkiem ciekawy talent może być.
2011-05-04 12:39:42
właśnie z czego może to wynikać - skok na wyższy poziom zajmuje mniej czasu niż na niższy?

technika
wiek 20
po 4 na mierną
po 4 na słabą
po 2 na przeciętną
po 3 na dostateczną


Trener nie był zmieniany w międzyczasie. Jeszcze różnice tygodnia można wytłumaczyć ale to jest dziwne.
2011-05-04 12:45:02
Witajcie,


z moich obserwacji wynika ze talent u juniora jest łatwoej rozszyfrować jak gra regularnie w meczach i skill ogólny jest powyżej bdb :P

prawie wcale nie przytrafiają się spadki zawodnikom (przynajmniej moim)
trener magiczny

mam takie pytanko, bo tego nie mogę rozkminić,

czy zawodnik z wyszkoleniem db/sol może wyjść taki??

przeciętna szybkość
przeciętna technika
przeciętny strzał ???
2011-05-04 12:49:22
moze
2011-05-04 15:34:24
daj screena -takie cos jest niemozliwe
2011-05-04 15:57:25
Faktycznie trochę to zastanawiające... nie przeoczyłeś żadnego tygodnia treningu? Wstaw najlepiej screena.
2011-05-04 16:26:43
Ok co prawda w pierwszym wyliczeniu jest mały błąd bo powinna być wartość 3 (kilka nietrenowanych tygodni, później tydzień na innej pozycji i dwa pełne treningi). Jednak między skokami późniejszymi występuje ta dziwna sytuacja.

2011-05-04 16:29:31
Z tego co ja widzę to masz tam później skoki po 3+1,2,3...czyli całkiem normalnie.
2011-05-04 16:31:14
LOL, potem masz 3+1 a nie 4 ...
2011-05-04 16:34:20
Nazywać to można różnie 3+1 czy 4 później jest 1+1 albo dwa czyli dwa razy krócej
2011-05-04 16:36:14
Ok no i się wyjaśniło - nie zauważyłem treningu szybkości czyli też 3.
(editado)
2011-05-04 16:36:34
jakie 1+1?
nie rozumiesz ze 3+1 nie rowna sie 4 ?

masz 3 zwykle i jeden ogolny (10x słabszy !!!) a potem masz 2 zwykle. takie wahania są dopuszczalne

nie mozesz napisac ze dwa zwykle treningi to jeden zwykly i jeden ogolny, czyli 1+1. masz dwa zwykle, 2 !