Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Nabór juniorów

2017-03-18 11:22:59
A dopiero co mówiłeś SV nie zaktualizowałeś itd ja nie oszukuje
2017-03-18 11:25:55
Możesz spodziewać się spadku w czwartek.
2017-03-18 11:29:03
jak spadnie o te 2 poziomy czy może 3 to nie będzie jeszcze tragedii
2017-03-18 11:29:09
Gerard Kruk 18 dostateczne [6] gracz z pola 4
Aleksander Kasiarz 17 mierne [3] gracz z pola 15


Szczęśliwe i dobre nabory dziś powiadacie? :|
2017-03-18 11:35:07
Tobiasz Opaliński 16 mierne gracz z pola 8
zrezygnuj
Dawid Palczewski 16 przeciętne gracz z pola 28
zrezygnuj
Rafał Samborski 16 niedostateczne gracz z pola 31
zrezygnuj


3x 16 :D

zostaną wszyscy, bo i tak mam same ścierwo w szkółce...
2017-03-18 11:40:24
A dopiero co mówiłeś SV nie zaktualizowałeś itd ja nie oszukuje

Nikt nie mowi, ze oszukujesz! Ale zawsze mozna cos przeoczyc :-) Po prostu nie widzialem jeszcze takiego juniorka w naborze i stad watpliwosci. Ale spox, przekonales mnie :-)
2017-03-18 11:44:06
A myślisz, że ja takiego widziałem? też nie
2017-03-18 11:52:14
Pewnie że nie. Nadal będzie dobrze się prezentował.
2017-03-18 11:52:55
Niestety na swoim przykładzie mogę powiedzieć, iż zdarza się, że gdy taki "kozak" przyjdzie to rozwija się strasznie wolno. Jedna 16stka, która przyszła mi jako dobra na 33 obecnie jest... dobra (24 do końca). Spadki i skoki w przedziale 6-8. nic więcej.
Miocen, o ile dobrze pamiętam, odnosząc się do tego mojego "mega naboru" również wspominał jak mu się trafiła dobra/solidna 16stka i przez bodajże 10-12 tygodni tylko góra-dół o 1 względem początkowego poziomu.
Przypadków takich zapewne jest ogrom i przyjęło się, że lepiej się rozwinie niski skill niż taki nabuzowany gwiazdorek - przy długim czasie do wyjścia oczywiście.
2017-03-18 11:53:53
Proszę :p

[url=http://postimage.org/][/url]


Jeszcze jednego miałem, co przyszedł jako "solidny" (choć rzeczywisty max na starcie to dobry), ale już mi się nie chciało wklejać. Nie przyszedł mi jeszcze do szkółki żaden "bardzo dobry", ale to możliwe, biorąc uwagę na to, że nawet mag/nzm trener może mylić się o 2 poziomy wyszkolenia, w szczególności na starcie.
2017-03-18 11:55:06
Miocen, o ile dobrze pamiętam, odnosząc się do tego mojego "mega naboru" również wspominał jak mu się trafiła dobra/solidna 16stka i przez bodajże 10-12 tygodni tylko góra-dół o 1 względem początkowego poziomu.

To jest właśnie przypadek Fydrycha wklejonego wyżej :) Beztalencie okrutne.
2017-03-18 11:59:58
Zobaczymy co z nich będzie po 15-20 tygodniach :) nie obraziłbym się jakby ładnie skakał
2017-03-18 12:03:54
przyszedł bdb wyjdzie dobry... xD
2017-03-18 12:05:55
Wszystko możliwe
2017-03-18 12:19:07
Tak dla potwierdzenia i przykładu :
1) niedostateczny - 8 tygodni -> + 3
2) dobry - 9 tygodni -> 0
3) dostateczny - 11 tygodni -> 0




(editado)
2017-03-18 13:01:44
bardzo dobry na starcie? eee to chyba niemożliwe, przez 12 lat chyba takiego czegoś nie widzialem i takiego czegoś chyba nie było ;) zawsze max solid