Asunto: »Nabór juniorów

Oj tam, nie psujcie marzeń :)

Tadeusz Kusienicki
16
6 (dostateczny)
outfield
9
8 (solidny) - 9 (bardzo dobry)

Candidates
Age
Estimated Level
Formation
Weeks
Potential
Clark Broggio
18
1 (hopeless)
outfield
4
2 (unsatisfactory) - 2 (unsatisfactory)
Bruce Watts
17
7 (good)
outfield
5
8 (solid) - 8 (solid)

Tylko ostatniego zostawiłem z nadzieją na dobre losowanie i może bdb wskoczy

Żelisław Trzpień 18
7 (dobry) 33
14 (olśniewający) - 16 (nieziemski)

Gracjan Jaroszyński 17
5 (przeciętny) 28
11 (świetny) - 13 (niesamowity)

Ludwik Iwanicki 18
4 (słaby) 2
4 (słaby) - 5 (przeciętny)

Sergiusz Chocimierski 17
3 (mierny) 10
5 (przeciętny) - 6 (dostateczny)

Wawrzyniec Fielek 18
3 (mierny) 31
9 (bardzo dobry) - 12 (znakomity)

Miłosz Bartkowiak 17
1 (beznadziejny) 14
4 (słaby) - 5 (przeciętny)

magiczny 21l, znak 20l i cel 21l - sama kwintesencja zepsutej szkółki

Teraz pytanie czy ich trzymać czy nie, czy zmieszczą sie oni w reforme :P

U mnie 6 przyszło, 3 zostało

Kordian Pragacz
16
7 (dobry)
outfield
20
11 (świetny) - 13 (niesamowity)

Witold Baliński
16
1 (beznadziejny)
gk
24
6 (dostateczny) - 8 (solidny)

Krzysztof Chrapek
16
5 (przeciętny)
outfield
9
7 (dobry) - 8 (solidny)

To ma być jakaś reforma?

Nie zdążyli już ich nie ma.

Zanosi się, że w ciągu najbliższych 10 lat się odbędzie ta reforma ;D

to dobrze że ich zwolniłem;-)

sam syf

Pierwszych 6 w szkółce.....


Dionizy Hyży
18
3 (mierny)
outfield
33
10 (celujący) - 12 (znakomity)

Antoni Demiańczuk
18
2 (niedostateczny)
outfield
21
6 (dostateczny) - 8 (solidny)

Sylwester Siekierecki
18
2 (niedostateczny)
outfield
17
5 (przeciętny) - 7 (dobry)

Artur Domaradzki
17
1 (beznadziejny)
outfield
25
6 (dostateczny) - 8 (solidny)

Artur Baran
17
5 (przeciętny)
outfield
21
9 (bardzo dobry) - 11 (świetny)

Tomisław Becalik
16
8 (solidny)
outfield
13
11 (świetny) - 12 (znakomity)

Becalik przyjemny

jeśli nie dostanie korekty w dół. Chyba kiedyś ktoś pisał, że max. dobry może być a reszta powyżej to przeszacowania trenerów.

Ale latka nie te, pamięć zawodzi - mogę się mylić :)

jak Mylik :D

Kiedyś było lepiej, tzn było bardziej schematycznie, ale teraz to istny cyrk na kółkach. Niby dostajesz info że solidny, z potencjałem na świetny-znak, ale mimo posiadania z wysokim skillem trenera, może się pomylić np o dwa skille. Za to płacimy wysokie pensje trenerowi, by mieć dokładny szacunek i pewność wykorzystanego potencjału, a nie loterii większej niż w totolotku:D