Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Stadion - obserwacja i analiza nowości.
Zastanawia mnie pewna rzecz...
Mi się wydaje że lepiej najpierw postawić gotową trybunę a dopiero potem nad nią dach. To chyba nie wyjdzie drożej niż jakby najpierw postawić dach a potem znów całość razem z dachem rozbudować?
Ma ktos może jakieś obserwacje na ten temat? :)
Mi się wydaje że lepiej najpierw postawić gotową trybunę a dopiero potem nad nią dach. To chyba nie wyjdzie drożej niż jakby najpierw postawić dach a potem znów całość razem z dachem rozbudować?
Ma ktos może jakieś obserwacje na ten temat? :)
wulkanizator [del] para
Edson
a możesz drugie zdanie napisać jaśniej bo nie bardzo wiem o co chodzi.
na pewno 2 razy zaplacisz za projekt
na pewno 2 razy zaplacisz za projekt
Edson para
wulkanizator [del]
To może w ten sposób, na przykładzie
Co wyjdzie drożej (i o ile mniej więcej)?
Mowa powiedzmy o trybunie 4k krzesełek
1. pierwsza rozbudowa = do 12k, druga rozbudowa = dach
2. pierwsza rozbudowa = do 8k + dach, druga = do 12k + dach
Co wyjdzie drożej (i o ile mniej więcej)?
Mowa powiedzmy o trybunie 4k krzesełek
1. pierwsza rozbudowa = do 12k, druga rozbudowa = dach
2. pierwsza rozbudowa = do 8k + dach, druga = do 12k + dach
Edson para
The Manager [del]
masz jakieś doświadczenia w temacie? Testowałeś?
Mi się wydawało że po równo wychodzi ;p
Mi się wydawało że po równo wychodzi ;p
The Manager [del] para
Edson
o sorry, wybaczcie za wprowadzenie w blad :P
myslalem ze za rozbiorke dachu sie placi a wychodzi ze jednak nie.
to koszty moga byc takie same ;-)
myslalem ze za rozbiorke dachu sie placi a wychodzi ze jednak nie.
to koszty moga byc takie same ;-)
luqas [del] para
Adam
Koszt samej budowy będzie zawsze taki sam.
Jedyna zmienna to 100k za Wykonanie projektu.
Na przykład budując trybunę na 5 razy zapłaci się 400k więcej niż za całą budowę trybuny na raz.
nie ma żadnych innych różnic w kosztach.
Jedyna zmienna to 100k za Wykonanie projektu.
Na przykład budując trybunę na 5 razy zapłaci się 400k więcej niż za całą budowę trybuny na raz.
nie ma żadnych innych różnic w kosztach.
wulkanizator [del] para
Edson
dach sie traci jak sie przy kolejnej rozbudowie zadaszonej trybuny nie zaznaczy dachu
różnica będzie na pewno 100 000 za projekt, a tak to koszty powinny wyjsc podobne
różnica będzie na pewno 100 000 za projekt, a tak to koszty powinny wyjsc podobne
metodą prób i błędów znalazłem w miare optymalne ceny dla swojego kurnika
trybuna północna cena 42zł publika 4838 /po podzieleniu przez 1.5/
zysk 203k
trybuna południowa 39zł publika 5191
zysk 202k
krzeselka w rogu mialem 35zł i 39zł i tez zysk byl identyczny, podobnie na ławkach dla 42zł i 44zł
teraz jeszcze ustawilem ceny pomiędzy, czyli 37zł i na ławkach 43zł
te przychody zgadzają się na roznych meczach. nie ma czegos takiego, ze jeden mecz tak, drugi inaczej
wiec to jest duze ulatwienie.
oczywiscie wszystko zalezy od rankingu druzyny i stadionu
Frekwencja w tym sezonie:
49866 ciepło zapełnienie 96%
33471 silne zachmurzenie opady umiarkowane zapełnienie 64%
44451 ciepło zapełnienie 85%
przy deszczu 1.4mln, przy pogodzie 2.1mln
jak na sredniego IV ligowca z niskim rankingiem chyba bardzo ok zyski.
dla przykladu tutaj mecz z identyczną sumą rankingu, wielkosc stadionu identyko, caly stadion krzesla pod dachem
ceny 50zl, dobra pogoda
https://sokker.org/arena/teamID/100312
zysk 1.7mln
czyli ewidentnie kolega ma trochę za wysokie ceny.
nie jest to duza roznica na sezon, ale pare baniek zarobie wiecej.
https://sokker.org/comment/matchID/37525255
tutaj calkiem inny przyklad gosc ma maly kurnik, rankingi duzo wysze, ceny zdecydowanie za niskie w stosunku do tego co moglby wyciągnąć. powinien cisnąć ok 70zł przy tak małym kurniku
1.38mln raptem
(editado)
trybuna północna cena 42zł publika 4838 /po podzieleniu przez 1.5/
zysk 203k
trybuna południowa 39zł publika 5191
zysk 202k
krzeselka w rogu mialem 35zł i 39zł i tez zysk byl identyczny, podobnie na ławkach dla 42zł i 44zł
teraz jeszcze ustawilem ceny pomiędzy, czyli 37zł i na ławkach 43zł
te przychody zgadzają się na roznych meczach. nie ma czegos takiego, ze jeden mecz tak, drugi inaczej
wiec to jest duze ulatwienie.
oczywiscie wszystko zalezy od rankingu druzyny i stadionu
Frekwencja w tym sezonie:
49866 ciepło zapełnienie 96%
33471 silne zachmurzenie opady umiarkowane zapełnienie 64%
44451 ciepło zapełnienie 85%
przy deszczu 1.4mln, przy pogodzie 2.1mln
jak na sredniego IV ligowca z niskim rankingiem chyba bardzo ok zyski.
dla przykladu tutaj mecz z identyczną sumą rankingu, wielkosc stadionu identyko, caly stadion krzesla pod dachem
ceny 50zl, dobra pogoda
https://sokker.org/arena/teamID/100312
zysk 1.7mln
czyli ewidentnie kolega ma trochę za wysokie ceny.
nie jest to duza roznica na sezon, ale pare baniek zarobie wiecej.
https://sokker.org/comment/matchID/37525255
tutaj calkiem inny przyklad gosc ma maly kurnik, rankingi duzo wysze, ceny zdecydowanie za niskie w stosunku do tego co moglby wyciągnąć. powinien cisnąć ok 70zł przy tak małym kurniku
1.38mln raptem
(editado)
Tetryk [del] para
crisr
Siekiera to samozwańczy miszcz sokkera i na nieszczęście , wszędzie lubi dzielić się swoją tajemna wiedza.