Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Szkółka juniorów

2017-01-13 14:27:59
Ci w tym sezonie wyjdą :) Oby coś z tego było :)

Zdzisław Telejko, Wiek:17, wyszkolenie: bardzo dobry, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 4, wiek wyjścia: 17
Paweł Sałek, Wiek:19, wyszkolenie: znakomity, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 5, wiek wyjścia: 19
Karol Odrobiński, Wiek:16, wyszkolenie: przeciętny, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 5, wiek wyjścia: 16
Ludwik Makowiecki, Wiek:17, wyszkolenie: dobry, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 8, wiek wyjścia: 17
Baltazar Przybysz, Wiek:18, wyszkolenie: dobry, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 9, wiek wyjścia: 18
Błażej Grzędzicki, Wiek:18, wyszkolenie: solidny, Formacja: GK, tygodnie: 9, wiek wyjścia: 18
Leopold Twórczyński, Wiek:18, wyszkolenie: celujący, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 9, wiek wyjścia: 18
Ambroży Boruch, Wiek:18, wyszkolenie: świetny, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 10, wiek wyjścia: 18
Cyprian Szczerbaniewicz, Wiek:17, wyszkolenie: dostateczny, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 10, wiek wyjścia: 17
Dionizy Chruszcz, Wiek:18, wyszkolenie: bardzo dobry, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 10, wiek wyjścia: 18
Tobiasz Warczak, Wiek:17, wyszkolenie: bardzo dobry, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 10, wiek wyjścia: 17
Bohdan Synowiec, Wiek:17, wyszkolenie: słaby, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 12, wiek wyjścia: 17
Alojzy Słomiński, Wiek:18, wyszkolenie: dostateczny, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 12, wiek wyjścia: 18
Jędrzej Witka, Wiek:17, wyszkolenie: dostateczny, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 13, wiek wyjścia: 17
Oskar Rafiński, Wiek:18, wyszkolenie: dostateczny, Formacja: gracz z pola, tygodnie: 13, wiek wyjścia: 18

2017-01-13 14:36:05
ładnie to wygląda, może poza Synowcem, Słomińskim i Rafińskim
2017-01-13 16:02:34
Telejko, Odrobiński, Boruch, Warczak i Twórczyński z nich może coś wyciągniesz, przy dobrych losowaniach i jeśli trener się nie myli, a reszta musiałaby się w ATT rozkładać, żeby zysk był
2017-01-13 16:07:58
No właśnie tak planuje żeby się oni głównie wylosowali ok a reszta żeby była napastnikami ;) :D
2017-01-13 16:14:07
nigdy nie mialem juniora olcha+ , wiec nie wiem jak to wyglada z rozwojem w szkolce. Ten moze sie zakrecic kolo olchy?


2017-01-13 16:31:38
Na pewno krzyzyk przy nim postawisz r.i.p. :D
2017-01-13 16:43:50
jeśli trener się teraz nie myli, to tak. Z 18 tygodni może być 6 skoków, ale musiałby mieć max talent.
2017-01-13 18:46:40
Nieziem tez sie potrafi pomylić? I te ostatnie wysokie oceny meczowe świadczą o czymś. Czy to wszystko palcem na wodzie pisane? :p
2017-01-13 18:53:46
Nieziem też się myli w ocenie. Gdyby się nie mylił, to by na wykresie nigdy nie było spadków - bo przecież junior w szkółce może tylko rosnąć.
2017-01-13 19:09:13
hehe, apropos pomyłek u mnie w czwartek było 5 skoków i 7 spadków :]
2017-01-13 19:16:10
Osieł para Miocen
Z tymi spadkami w szkółce to po mistrzowsku twórcy zyebali.
2017-01-13 19:22:49
a ja to lubię

wcześniej to było zbyt surowe matematycznie, można było określać talent z dokładnością do 0,1. teraz w porywach do 0,5 :]

jest więcej niewiadomych to więcej zabawy ;]
2017-01-13 19:26:21
Czemu? Przecież wcześniej szkółka niczego od użytkownika nie wymagała, bo wszystko bylo podane na tacy, kwestia tego jakich juniorów (talent, wiek, poziom wyjściowy) chciał użytkownik trzymać. Jedyne na czego nie znał to rozkład skilli.

Teraz jest trudniej musi pomyśleć, poanalizować, może powyliczać, poprzewidywać kto się nadaje a kto nie i co lepsze może się pomylić i zwolnić juniora który byłby zajebisty. Bo rozkładu i tak nie zna tak samo jak wcześniej.
2017-01-13 19:44:08
No i dlatego w starym układzie było lepiej bo było przejrzyściej. Po kilku tygodniach człowiek wiedział czego się spodziewać.

Teraz się zastanawiam czy jest sens dalej trzymać nieziemskiego trenera, jeśli po 20 tygodniach nie potrafi ocenić poziomu juniora.
2017-01-13 20:01:05
No i poprzednio prowadzenie szkółki było proste, prowadziła się właściwie sama, to kto odpada a kto zostaje było po prostu podane na tacy. Teraz jest trudniej, od użytkownika wymagane są jakieś umiejętności przy prowadzeniu szkółki co jest ogromnym plusem i co jest właściwie kluczowym elementem wszelkich gier, wcześniej liczyło się tylko i wyłącznie szczęście przy losowaniu.
2017-01-13 20:39:37
Teraz też liczy się szczęście.

Nie wnerwiały by mnie te spadki tak, gdyby odbywały się do połowy cyklu szkolenia. Nie tak jak jest teraz, że do samego wyjścia nie masz pewności czy nie spadnie.