Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Szkółka juniorów

2017-01-16 21:44:49
16 - 3+
17 - 7+
18 - 10+
19 - 12+
20 - 13+

po niżej tego według mnie nie opłaca się trzymać nawet jak się dobrze rozlosuje
2017-01-17 11:33:27
Dzięki wielkie Panowie, w tych granicach też mi się wydawało, ale wolałem się upewnić ;)
Jeszcze raz dziękuję ;)
2017-01-21 10:14:55
ale sie talent trafil xD

4/5/5/5/5/5/5/5/5/4


dla ulatwienia (8x5)


:D
2017-01-25 21:05:35
Nigdy szkółki nie miałem poza chwilą 7 lat temu, teraz zainwestowałem w nią magika łuszcza i niech mi ktoś wytłumaczy jak januszowi co te juniory tak dziwnie skaczą.
Raz ma poziom 4 potem 5 potem 4 5 i tak dalej. Po co ktoś wymyślił taki dziwny system.
Potem sk viewer czyta to dziwnie.

U mnie mam trzy przypadki talentu 1,0 po 3 tygodniach.
345

567

456

w kolejnym tygodniu pewnie spadną na niższy poziom prawda? I jak mam wtedy odczytać taki talent np:
4 5 6 5 5 6 5

nauczcie janusza
2017-01-25 21:57:59
czekasz aż parch skończy szkolenie, liczysz mu pełny normalny sumskill łącznie z kondycją, gk, no pełny taki i dzielisz go przez 3 otrzymując w ten sposób teoretyczny w miarę chyba sensownie oszacowany poziom wyjściowy, teraz tylko kwestia policzenia poziomu startowego i podzielenia czasu szkolenia przez różnicę poziomów
niestety nie mam dobrego pomysłu na oszacowanie poziomu startowego, w twoim przypadku założyłbym pewnie niecałe 5, powiedzmy 4.8, albo 4.5
2017-01-25 23:31:56

Tylko sum skill kłamie, mialem kiedyś super 16 latka kupionego na początku sezonu z sm 28(w 2-3 tyg sezony prostu po szkolce), gosc byl totalnym beztalenciem. Po 6 mi skoczyl na swietny speed
Takze to tak nie dziala jak pare osob sobie wymyslilo, robilem tez test ostatnio 8 x tragika i skakal ciagle po 1 treningu speeda srodowego.

Dla kupca screen z SokkerViewer starczy? Czy cos innego w modzie
2017-01-25 23:36:20
Na takim poziomie nie da się oszacować czy ma talent. Także przykład jest raczej nietrafiony.
2017-01-25 23:59:28
Chodzi ci o 16 latki z szkółki czy skoki skilla na słabego?
jak o skoki skilla na słabego to da sie.
Gosc ktory skacze po 1 jest lepszy od tego co skacze po 2. Tak jest zawsze.


Ile minimum tygodni ma byc junior w takim razie w szkolce aby oszacowac jego talent?

Czytając twój wpis poprzedni może wystarczy wzór:
ilosc tygodni : (poziom końcowy - ((poziom początkowy+0,5)) )= talent?
30 tyg : (11 poziom koncowy - ((poziom poczatkowy 1+0,5)) )= 30 tyg : 9,5= pi razy oko 3,15

2017-01-26 00:03:40
Chodzi mi o szacowany talent ze szkółki 16y który wychodzi po kilku tygodniach.
2017-01-26 00:03:58
co do oceny talentu to kryminator to dobrze opisał. Na podstawie sumskilla nie ocenisz talenty tylko jego faktyczny poziom końcowy (bo pokazuje że junior magiczny ale z sumskilla widać że w rzeczywistości słaba olcha). I teraz jak masz poziom końcowy i poziom początkowy (trudniejszy do określenia bo trener ocenia w pewnym przybliżeniu poziom juniora) to wtedy liczysz normalnie że w 28 tygodni przykładowo 7 skoków czyli talent 4,0
2017-01-26 00:07:02
No tak to można liczyć pamiętając o tym że faktyczny poziom końcowy można ocenić dokładnie a poziomu początkowego nie. Ale w sumie myślę że Twój wzór jest ok.
2017-01-26 00:13:58
Ok rozumiem była jednak pewna teoria paru kupujących 16 nastki którą sprawdziłem i jest tak jak piszecie.

Teraz kolejna sprawa ja rozumiem ze w 28 tygodni 7 skoków dodatnich tak to ujmijmy daje nam piękną i klarowną sytuacje 4.0.
Problem jest jak mam liczyć talent jeśli do mnie trafi zawodnik
7 5 7 6 8 6 7 8 9 10 8 8 8 9 9 9 8 8 9 9 10 10 10

jak widzicie 22 tygodnie raz skacze raz spada i nie o poziom a o 2, mam uwzględnić tylko pierwszą liczbe i końcową w ocenie talentu jak logika nakazuje czy trzeba jakoś to w innym zwyczaju mierzyć?

Liczyłbym tutaj 3 skoki czyli 22/3= 7, cos tam cos tam po przecinku i tak dalej...

2017-01-26 07:41:16
Mi się wydaje, ze ten junior to talent rzeczywisty ma w okolicach 5,0. Pierwszą cyfrę bierzesz pod uwagę, ale jej nie absolutyzujesz, bo może być błędna. W tym konkretnym przypadku wydaje mi się, że junior przyszedł jak dostateczny (6), ale to jest wynik tylko mojej intuicji. Ostatniej cyfry (jeśli junior już wyszedł ze szkółki) nie bierzesz w ogóle pod uwagę, tylko sam szacujesz poziom wyjściowy tak jak to napisał kryminator.
2017-01-27 20:27:00
Podbiję wątek co by się panowie tu przenieśli. Bo coś dużo tych juniorów Olcha i powyżej jest heheheh.
2017-01-27 20:29:35
modem juz nie zostaniesz bo nabor sie skonczyl :p
2017-01-27 20:37:39
Nie zamierzam nie interesuje mnie to.