Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Trening - ogólna dyskusja.
Pytanie do Was, którego byście sobie wybrali na głównego. Staram się grać młodymi, najczęściej trenuję szybkość i nie trenuję kondycji (kondycja skacze pobocznie)
tego
wynagrodzenie: 225 500 zł
magiczny trener
Skuteczność treningu:
niesamowita kondycyjnego nieziemska bramkarzy
nieziemska szybkościowego nieziemska obrońców
nieziemska techniki nieziemska rozgrywania
nieziemska podań nieziemska strzałów
czy tego
wynagrodzenie: 191 700 zł
magiczny trener
Skuteczność treningu:
magiczna kondycyjnego olśniewająca bramkarzy
nieziemska szybkościowego nieziemska obrońców
nieziemska techniki nieziemska rozgrywania
nieziemska podań magiczna strzałów
Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi
tego
wynagrodzenie: 225 500 zł
magiczny trener
Skuteczność treningu:
niesamowita kondycyjnego nieziemska bramkarzy
nieziemska szybkościowego nieziemska obrońców
nieziemska techniki nieziemska rozgrywania
nieziemska podań nieziemska strzałów
czy tego
wynagrodzenie: 191 700 zł
magiczny trener
Skuteczność treningu:
magiczna kondycyjnego olśniewająca bramkarzy
nieziemska szybkościowego nieziemska obrońców
nieziemska techniki nieziemska rozgrywania
nieziemska podań magiczna strzałów
Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi
jeśli nie trenujesz napastników, to drugiego.
ale jeśli nie trenujesz bramkarzy, to lepiej znaleźć takiego ze znacznie słabszym skillem GK, dzięki temu bedziesz miał trenera o dużo niższej pensji
ale jeśli nie trenujesz bramkarzy, to lepiej znaleźć takiego ze znacznie słabszym skillem GK, dzięki temu bedziesz miał trenera o dużo niższej pensji
kryminator para
Miocen
nie wiem czy warto próbować, max 40k obniży pensje tj. marne 640k per sezon - drobniaki, szczególnie w porównaniu do prawdopodobnej kwoty wydanej żeby znaleźć takiego trenera 6-7x nzm + max 10 gk
wg mnie, drugi jest zdecydowanie lepszy, chyba że trenujesz tylko i wyłącznie napastników to wtedy lepszy jest pierwszy ale i tak jest za dobry do takiego treningu
wg mnie, drugi jest zdecydowanie lepszy, chyba że trenujesz tylko i wyłącznie napastników to wtedy lepszy jest pierwszy ale i tak jest za dobry do takiego treningu
Strach para
kryminator
Ja uwazam ze mimo wszystko warto. Kupilem sobie takiego
Mihail Papuc, wiek: 62
wynagrodzenie: 133 000 zł
klub: FC Fighters, kraj: România,
niesamowity [13] trener
Skuteczność treningu:
nieziemska [16] kondycyjnego mierna [3] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego nieziemska [16] obrońców
nieziemska [16] techniki nieziemska [16] rozgrywania
nieziemska [16] podań celująca [10] strzałów
Kosztowal 2mln czyli po 1,5 sezonu sie zwroci
Mihail Papuc, wiek: 62
wynagrodzenie: 133 000 zł
klub: FC Fighters, kraj: România,
niesamowity [13] trener
Skuteczność treningu:
nieziemska [16] kondycyjnego mierna [3] bramkarzy
nieziemska [16] szybkościowego nieziemska [16] obrońców
nieziemska [16] techniki nieziemska [16] rozgrywania
nieziemska [16] podań celująca [10] strzałów
Kosztowal 2mln czyli po 1,5 sezonu sie zwroci
Mausero [del] para
Strach
Mam pytanie w związku z ilością zawodników w formacjach, a treningiem.
Jaka jest minimalna ilość obrońców w taktyce, żeby zawodnicy nie byli rozkojarzeni?
3? Mam na myśli taktykę 3-5-2, gdzie 3 DEF 5 MID i 2 ATT,
czy można grac tez na 2 def? tzn taktyka 2-5-3 gdzie 2 DEF 5 MID i 3 ATT
Jaka jest minimalna ilość obrońców w taktyce, żeby zawodnicy nie byli rozkojarzeni?
3? Mam na myśli taktykę 3-5-2, gdzie 3 DEF 5 MID i 2 ATT,
czy można grac tez na 2 def? tzn taktyka 2-5-3 gdzie 2 DEF 5 MID i 3 ATT
dziduka para
Mausero [del]
Minimalna ilość zawodnikow wynika z dopuszczalnej maksymalnej ilości:p dla midow jest to 5 a dla att 3.. jednoznacznie z tego wynika ze grajac w 11 możesz ustawic 2 defow.. ale.mozesz tez zagrac w 10 i ustawic jednego:p
Mam pytanie odnośnie spadku efektywności treningu wraz z wiekiem zawodnika.
Czy jest zauważalna różnica w szybkości treningu (ogólnie niezależnie od talentu), między zawodnikami 16, 18 i 20 lat?
Oczywiste, że zawodnik np. 25 lat nie będzie tak szybko się uczył jak ten 18 letni, ale czy jest jakaś granica wieku gdzie widać znaczny spadek efektywności? Nie wiem np. 23 lata?
Czy jest zauważalna różnica w szybkości treningu (ogólnie niezależnie od talentu), między zawodnikami 16, 18 i 20 lat?
Oczywiste, że zawodnik np. 25 lat nie będzie tak szybko się uczył jak ten 18 letni, ale czy jest jakaś granica wieku gdzie widać znaczny spadek efektywności? Nie wiem np. 23 lata?
Ciężko jest odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ w tym wieku 23 lat już trenuje się zazwyczaj te wyższe skille i spadek efektywności wynika z poziomu skilla ale pewnie w jakimś stopniu też wieku
wiedzmin [del] para
WariaT
Czyli ten rodzaj treningu odpowiada tym grajkom w tym momencie ich "kariery" (?)
Która opcja lepsza?
Główny trener wypas i asy 3x cel/świetny
Główny jednoskilowiec i asy np 3xniesam
(editado)
Główny trener wypas i asy 3x cel/świetny
Główny jednoskilowiec i asy np 3xniesam
(editado)
Lipa91 para
Black Snow [del]
to zależy :)
zależy co chcesz trenować :) jeśli szybkość i jakieś 16-17-nastki to lepiej głównego wypas, co by liczyć na skoki boków też :)
w sumie chyba i tak byłbym za opcją z lepszym głównym :)
zależy co chcesz trenować :) jeśli szybkość i jakieś 16-17-nastki to lepiej głównego wypas, co by liczyć na skoki boków też :)
w sumie chyba i tak byłbym za opcją z lepszym głównym :)