Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Transfery opiewające na wysokie kwoty
borkos007 para
petrides [del]
jest wolniej, ale to nie jest jakos mega zauwazalne
gdyby co sezon skok opoznial sie o np. tydzien, to [zakladajac skok po 2 w wieku 16 lat] 22-latek na dobry by skakal po 10 treningach, a skacze po 2-3
gdyby co sezon skok opoznial sie o np. tydzien, to [zakladajac skok po 2 w wieku 16 lat] 22-latek na dobry by skakal po 10 treningach, a skacze po 2-3
Miocen para
petrides [del]
z wiekiem tak, ale kto powiedział, że to co roku jest ułamek mniej, a nie co kilka lat? Wydaje mi się, że 16stki czy 19stki skaczą tak samo, tyle że te drugie zazwyczaj na znacznie wyższych skilach, więc wydaje się, że trochę wolniej. Ale może niech się wypowie ten, co trenuje 19-20-21 od skilli mierny/słaby, ja sam takich nie miałem.
pamperek [del] para
Miocen
Ja trenuje wlasnie 19 latka ze znakomita szybkoscia. A trenuje defa, ktorego mial na poziomie mierny. Na slabego po 2, na dostateczny po 2, na dobry po 3. A raczej jest srednio utalentowany.
zgadzam sie z petridesem, wraz z wiekiem spada szybkosc treningu. I ten spadek jest co sezon na pewno, z tym, ze na niskich skillach ciezko to tak wyraznie zauwazyc.
Ale skąd to na pewno? ;) Że intuicyjnie tak uważasz - ok, rozumiem, przecież ja na poparcie swojej hipotezy nie mam konkretnych dowodów. Ale na pewno? :>
Moim zdaniem ten spadek jest bardzo mały, do 20 lat grajki skaczą podobnie i nie powiedziałbym, ze ta różnica sie powiększy jakos bardzo...zreszta dwa grajki w tym samym wieku, wiec szybkośc spadku jest taka sama...
thewitcher para
borkos007
zrobiłem małą symulacje, zakładając takie talenty:
trenowałem nie uwzględniając treningu ogólnego dwie 16tki od 14tygodnia jedna z trzema skillami solidnymi [8] druga z trzema skillami dobrymi [7] do poziomu 3x nadboski [18]
okazuje się że ta druga 16stka ukończyła szkolenia 12tyg później niż pierwsza a wg tabelki na początku różniły się o 7,5tyg
wniosek jest taki że różnica z wiekiem staje się coraz większa
trenowałem nie uwzględniając treningu ogólnego dwie 16tki od 14tygodnia jedna z trzema skillami solidnymi [8] druga z trzema skillami dobrymi [7] do poziomu 3x nadboski [18]
okazuje się że ta druga 16stka ukończyła szkolenia 12tyg później niż pierwsza a wg tabelki na początku różniły się o 7,5tyg
wniosek jest taki że różnica z wiekiem staje się coraz większa
borkos007 para
thewitcher
ale te dane są na podstawie czego?
nie mam teraz czasu podliczać, ale na 1 rzut oka widzę, że przy tej tabelce znaczenie miałaby kolejność treningu i inne wyniki wyszłyby gdyby trenować każdy skill po skoku na zmiane, niz gdyby maksowac jeden skill po drugim
rozpisz jak tę symulację liczyłeś
nie mam teraz czasu podliczać, ale na 1 rzut oka widzę, że przy tej tabelce znaczenie miałaby kolejność treningu i inne wyniki wyszłyby gdyby trenować każdy skill po skoku na zmiane, niz gdyby maksowac jeden skill po drugim
rozpisz jak tę symulację liczyłeś
NS para
thewitcher
to tez ma znaczenie jakie dałes róznice między szybkościa skoku w danym wieku, a tu zdania sa podzielone, niektórzy mówia, że spora jest róznica, inni jak np. ja ze grajki 16-20 lat trenuja z podobna szybkoscia
thewitcher para
NS
ja stawiam tezę że różnica rośnie z wiekiem a nie staram się znaleźć odpowiedz jak bardzo rośnie
thewitcher para
borkos007
teraz symulowałem zmianę treningu i okazuje się że nie ma znaczenia czy co tydzień zmieniasz trening czy trenujesz jednego skilla przez dłuższy okres, końcowy efekt jest ten sam (pamiętając oczywiście, że jak dodamy trening ogólny do tej symulacji to nie można maksować za wcześnie skilli)
borkos007 para
thewitcher
powtarzam prosbe zebys napisal jak wyglada u Ciebie taka symulacja :P
thewitcher para
borkos007
pisałem że maksowałem każdy skill po kolei bez uwzględnienia treningów ogólnych, dojeżdżałem do 18 i zmieniałem trening