Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: SkUnk - dodatek do sokkera

2016-08-26 13:24:03
Będzie, będzie, na internationalu pisałem że nawet w tym tygodniu będzie, ale możliwe że opóźni sie trochę :P
2016-08-26 16:25:17
Czekamy :)
Osokker już śmiga po Twojej poprawce na wtyczkę chrome ale bez skunka ciągle kilku funkcji brakuje. Z tego wszystkiego przesiadłem się na nightly ale tam momentami skunk tak cały system zamula, ze przez kilka sekund nic nie da sie zrobić w przeglądarce.
2016-08-26 19:42:26
A co sprawia, że nie można SkUnka zrobić oficjalnym dodatkiem do Firefoxa?
2016-08-26 20:02:17
Brak checi/czasu autora :)
2016-08-26 22:24:05
No generalnie po prostu ja nie chcę żeby to był dodatek dostępny na oficjalnych stronach z dodtakami Firefoxa, Chroma etc. Trudno mi powiedzieć co mną kieruje, ale po prostu nie chcę i już.
2016-08-29 08:05:26
Mam nadzieję, że się kiedyś przekonasz, bo pewnie tobie byłoby to łatwiej aktualizować i traciłbyś mniej czasu, użytkownikom łatwiej instalować, a SK wyglądał by bardziej profesjonalnie. Tak czy owak dzięki;)
2016-08-29 10:26:02
z mojej strony nie byloby prawie różnicy, tylko musiałbym pewnie jakieś dodatkowe warunki spełnić żeby dodatek wylądował bezpośrednio na stronach google/mozilli, jedyną różnicą byłoby że musiałbym się użerać z glupotą i fanaberiami Google i Mozilli
żeby zaktualizować rozszerzenie musisz po prostu jako developer przygotować kolejną jego wersję, potem dopiero wrzucić gdzieś skąd użytkonicy mogą pobrać, ale rzeczywiście użytkownikom mogłby być łatwiej instalować
aha, jeszcze byłoby trochę fajniej dla użytkowników Chrome, bo działałyby im aktualizacje automatyczne dodatku
2016-08-29 15:39:17
Ostatnio zauważyłem że dodatek ten powodował pobieranie dużej ilości pamięci RAM z mojego komputera. Po większej analizie i wizycie specjalisty-informatyka okazało się, że dodatek ten "po cichu" kopie bitcoiny dla użytkownika kryminator bez naszej zgody. Podejrzewam, że dlatego też Google i Mozilla nie zatwierdziły tego dodatku i wymaga on włączenia trybu developera, bo narusza on zasoby użytkownika. Tym którzy korzystają radziłbym usunięcie dodatku, chyba że uważacie że taka forma zapłaty jest ok dla kreatora tego zdradliwego dodatku.
(editado)
2016-08-29 19:55:02
Google i Mozilla nie zatwierdziły bo nie miały okazji, nie wiedzą o jego istnieniu. Firefox nie ma czegoś takiego jak tryb developera, a użytkownik kryminator nie zna się na bitcoinach w przeciwieństwie do użytkownika JamesChase. Przestań wypisywać takie dupersztyki bo jeszcze ktoś uwierzy albo ja się obrażę i więcej nie zamówię chinola z Tobą.
2016-09-01 08:24:07
myślę że warto, dla dobra SK
2016-09-01 12:16:51
no nie wiem, ludzie chyba nie szukają go na addons.mozilla.org czy chrome web store (czy jak one sie zwa) tylko wchodza tu na sokkera patrza na forum i albo recznie updatuja/instaluja albo jak już maja zainstalowany i nie używają Chrome pod Windowsem aktualizują sobie go automatycznie, no jedyna różnica że tam mieliby na klika (dodaj do Firefoxa) a tutaj muszą przejść przez instrukcję instalacji, aczkolwiek dość dokładną

ale może rozważę to jak powstanie jakaś sensowna działające z FF48+ wersja dodatku
2016-09-05 16:15:06
Nie szukają bo jej nie ma ;) W SK jest dużo wieloletnich graczy, którzy się przyzwyczaili, natomiast każdy nowy gracz na pewno jest zdziwiony, że nie ma po prostu wtyczek w oficjalnych repozytoriach. Generalnie jak ktoś się przekona do gry to nie jest to problem, ale w dzisiejszych czasach, przy takiej konkurencji ludzie szukają łatwych rozwiązań i szybko się zniechęcają (gdy np. muszą znaleźć info o przeklikaniu komendy xpinstall.signatures.required, a nie widzę tego info w pierwszym poście, tylko na 10 stronie wątku, jak na to wpaść?)
Do tego tego typu problemy się multiplikują jak doliczyć błędy w nowym interfejsie i generalnie brak pewnych opcji, które by się przydały, przez to wszystko razem wzięte gra wydaje się niedopracowana niestety, a przecież to najlepszy menadżer piłkarski;) Ale jak to mówią "diabeł tkwi w szczegółach".
2016-09-18 09:21:27
Jakby to kogoś przypadkiem interesowało to uploadowałem kolejną wersję SkUnk - 2016.101. Trzeba być jednak świadomym, że użytkownicy Firefoxa stracą wszystkie zapisane SkUnkowe ustawienia. To znaczy może nie stracą, bo te ustawienia dalej sobie będą egzystować, ale ta nowa wersja SkUnka nie będzie miała do nich dostępu. W każdym razie trzeba sobie będzie na nowo skonfigurować.
Poza tym coś tam jeszcze może nie działać, ale to związane jest z tym, że Mozilla stworzyła zupełnie nowe API do rozszerzeń, bazujące na Chromowym, ale nie wszystko w nim jest jeszcze w pełni funkcjonujące.

WERSJA 2016.101
POPRAWKI
> Poprawiono problem powodujący nie ukrywanie profilu zawodnika licytowanego w sekretariacie w przypadku gdy ten profil był wcześniej wyświetlony przy użyciu przycisku + (wcześniej linijka z graczem znikała, ale jego profil zostawał, teraz zniknie i jedno i drugie w przypadku kliknięcia ukrycia licytacji)
> Poprawiono problem z czasami nie pokazującym się +/- w sekretariacie (to było związane z licytacją trenerów)
ZMIANY
> Zmieniłem ustawienie próby pomijania 300s reklam przed meczem jako domyśllnie wyłączone. Nie zadziała w Firefoxie i tam na starcie będzie najprawdopodobniej włączone. Ogólnie to radziłbym to wyłączyć całkiem.
NOWOŚCI
> [Opera][Chrome] Domyślne wartości dla baz danych narodowych drużyn, które nie bazują na sokker.cz. Jakbyście nie wiedzieli to są bazy danych oparte o sokker.cz i takie które na specjalne życzenie albo z jakiegośtam innego powodu stworzył sviktorov dla konkretnego kraju (np. dla Bułgarii, chyba 7 krajów w sumie) i żeby SkUnk z nimi współpracował trzeba je sobie zdefiniować w ostatniej sekcji w ustawieniach dodatku. Teraz te 7 baz powinno być domyślnie prekonfigurowane.
Jak to testwoałem to były jakieś problemy na Firefoxie, ale już nie pamiętam o co chodziło, czy to obeszłem czy nie, w każdym razie poprawienie przez team Mozilli tego buga powinno pomóc: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1247435
> [Options] Możliwość zresetowania ustawień do wartości domyślnych, która jest obecnie wyłączona, bo w Chrome nie działa, muszą poprawić tego buga: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=476350 lub ja muszę znaleźć jakieś obejście problemu.
> Zapisane wyszukiwania transferowa można teraz też wyświetlać na stronie z wynikami wyszukiwań transferowych (obok filtrów SkUnkowych) tylko trzeba to włączyć w opcjach.

Poza tym automatyczne update'y nie będą działać przez jakiś czas, aż je naprawię.

Jeszcze tak mi się przypomniało, że przez upośledzenie Chrome i tego buga co wkleiłem, jak zapisujecie opcje SkUnka to nic się nie wyświetli informującego że opcje zostały zapisane, ale generalnie to zostały zapisane.
2016-09-30 22:18:23
Dodatek Skunk nie mógł zostać zweryfikowany do użytku w programie Firefox i został wyłączony.


Jak żyć?
2016-09-30 23:55:58
https://www.dropbox.com/s/uy43zccjbnz8byd/skunk.xpi?dl=1
tu masz pewnie nowszą wersję, a na pewno taką co jest zweryfikowana, tylko jest mały haczyk, bo zmieniło się API do rozszerzeń w FF i ten nowy jest zgodny z nowym API i nie ma dostępu do ustawień starego, czyli innymi słowy jak to zainstalujesz to będziesz musiał wszystkie opcje poustawiać od nowa
2016-10-01 00:07:26
Znaczy,ze juz mozna miec i osokkera i skunka na nowym FF? :) Musze nightly odinstalowac zatem :)