Asunto: Trening, twoja decyzja, dlaczego?

Też tak kilka razy miałem że nie zmienia koloru treningu w wykresie.

no właśnie chyba czas znów SV używać, bo to później strasznie miesza po ile w końcu skoczył itp. :(

możesz też ewentualnie spróbować tego
http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3432409/pg/1
to coś nowego, nie używałem i nie ręczę za to, ale jest webowe, więc nie trzeba instalować dupersztyków etc. a sam jestem ciekawy i możę bym się nawet z SV przerzucił na to jakby było godne uwagi
oczywiście musisz podać login i hasło sokkerowe tam, więc jest to obciążone pewnym ryzykiem, ale de facto do SV też musisz

właśnie miałem o to pytać, czy korzystaliście już :D
spróbuję zobaczyć jak to działa :)

Ale SV tworzył rymek, który wiadomo było w jakim celu go stworzył.

A tu nic nie wiadomo.

Dziękuję bardzo, wystarczy mi skunks, który może narobić smrodu.

SV też potrafi namieszać.

Ostatnio w czwartek zmieniłem trening przed aktualizacją SV. Zaktualizowałem i SV uznało, że trenowałem rozgrywanie (zmieniłem tren przed aktualizacją), a w rzeczywistości trenowałem strzał...

Także przestanę już ufać screenom z tego... zresztą- prawda jest taka, że jak ktoś jest doświadczonym graczem i "szanowanym" to można zaufać na słowo. Jak ktoś jest "znikąd", to mimo screenu i tak ryzykujemy.

Co do samego treningu to najlepszy jest taki, gdzie prowadzimy ciągły handel. Najlepiej wśród graczy 16-18y przy trenowaniu wszystkiego poza szybkością i bramkarstwem (speed nie przynosi szybkiego hajsu, rynek gk jest zbyt płytki).

Kupujemy 16-18y, trenujemy np. 4-6x podania, jeżeli ma talent- skacze 2x i na sprzedaż (z np. solidnego na cel robi wrażenie i w wartości i w skillu w ogóle, na dodatek może skoczyć obocznie).

Wymaga to jednak sporej ilości czasu spędzonego (wymieniamy 5-10 graczy co kilka dni właściwie) przy sk, no i grania na serio w systemie ligowym. Ja teraz przygotowuję się na turniej u21, więc ważne jest dla mnie też zgranie etc... więc nie mogę i nie chcę handlować na bieżąco.

Swego czasu, przez 2-3 sezony jednak tak grałem i można było zarobić naprawdę konkretny hajs (kilkadziesiąt mln na + w ciągu sezonu).

rym3k jak już

W jakim celu go stworzył? Bo ja nie wiem i nigdy nie wiedziałem. Przypuszczam, że tak jak każdy autor jakiegokolwiek narzędzia sokkerowego, żeby ułatwić sobie i innym korzystanie z sokkera oraz dlatego bo lubi i może, ale pewności nie mam.

Ostatnio w czwartek zmieniłem trening przed aktualizacją SV. Zaktualizowałem i SV uznało, że trenowałem rozgrywanie (zmieniłem tren przed aktualizacją), a w rzeczywistości trenowałem strzał...
To jest oczywiste. Przynajmniej dla mnie takie jest. Ale w każdym razie chyba można to zedytować tak żeby ustawić to co rzeczywiście trenowałeś jak takie faux pas popełnisz.

znaczy ja też nie korzystam, bo się obawiam, albo bo nie potrzebuję, sam już nie wiem :D

ale w gruncie rzeczy to nei ma czego, bo w najgorszym razie straciłbym konto na sk co w rzeczywistości takie złe by nie było
z drugiej strony po cholere komuś moje czy kogokolwiek innego konto?
dlatego wątpię żeby takie zabawy szczególnie że uskuteczniane przez szanowanych użytkowników miałoy takowy cel

ale uznałem, że przetłumaczę gościowi na polski

a btw. skunk jest o tyle bezpieczniejszy, że masz pełny wgląd w kod i możesz sobie sam sprawdzić czy nei robi czegoś złego, a poza tym, żeby to wydawać na np, firefoxa to musi przejść jakieś weryfikacje mozilli i w ogóle te rozszerzenia zawsze pokazują ogólnie przy instalacji czego im potrzeba i na co im zezwalasz

Dziękuję, że wspomniałeś o najistotniejszym szczególe, że nie rymek a rym3k

dla pewności że mówimy o tym samym gościu, w końcu mógł też istnieć taki ziomek pisany przez e, a ja staram się być precyzyjny

był tylko jeden rym3k o którym nikt nigdy w głowie nie pomyślał przez "3" :)

Nie istniał taki ziomek, więc Twoja precyzyjność nie jest konieczna

przepraszam, nie wiedziałem, że nie istniał
konieczna może i nie była, ale mimo wszystko przydatna, tylko po prostu nie potrafisz się przyznać do błędu/niedopatrzenia

Bzdura.
Gdy mówisz o tiescie, to dodanie cyfry 86 i podkreślnika _ nie jest przydatne ani konieczne.

Zatem nie mogę przyznać się do błędu, którego nie popełniłem.

w przypadku tiesta rzeczywiście nie jest, ale w omawianym przypadku jest przydatne