Asunto: Trening, twoja decyzja, dlaczego?

No to nawet jeśli tak uważasz, to w ciemno można założyć, że tak robiąc stracisz przynajmniej ze 20% treningu
(editado)

chyba wciąż się nie rozumiemy
zakładamy sytuację, że:

trenuję odbiór u obrońców (DEFF)
i sprawdzam jak szybko skacze pomocnik (MID) w odbiorze piłki
nie sprawdzam jak szybko skacze np. technika u obrońców czy inny poboczny skill

nie pytam o trening "ogólny"
tylko o trening główny na nietrenowanej pozycji

nie widzę żadnych powodów, żeby uważać te treningi za tożsame

ja wiem o co Ci chodzi
i już Ci napisałem że to bez sensu

Ok, nie doczytałem że ogólny, już teraz widze różnice haha, dzięki za wyjaśnienie :)

Nie no Twój przykład jest bez sensu, zastanów się. Jeżeli grajek gra z poleceniem MID a trenujesz odbiór DEFom. Jeżeli nie znasz talentu grajka to nie wiesz czy dostaje 10% czy 50% treningu. Jakby grając jako def robił pełne skoki po 3 i po 4 i wtedy rzucasz go na MID i skacze po 20 to wiesz że dostał ok 20% treningu i możesz wyciągnąć wniosek że nie warto. Ale jak nie sprawdziłeś talentu i skoczył ci po 20 to nie wiesz nic, może on ma talent do dupy i nawet grając jako def potrzebowalby 10 trenów do skoku, i wtedy to 20 treningów na pozycji nietrenowaj to już super wynik bo 50% efektywności.

Na niższych poziomach rozgrywkowych, dla graczy którzy założyli 5 dni temu konto, to akurat im by dużo dało, bo każdy grajek nawet trenujący na 80% możliwości z automatu może dać dodatkowy zysk.

Niektórzy też (10 lat temu, nie wiem jak teraz) kończyli trening w wieku 22-23 lat, bo uważali, że jest za wolny, także może warto takiego 22 latka jeszcze trochę dotrenować "na boku" przy okazji :) ?

Nadal bez sensu

gracze którzy dopiero co założyli konto powinni się skupić na głównym treningu żeby zarobić trochę kasy
a nie testować rzeczy które na pewno nie mają sensu

Robiąc taki trening "na boku" wartość grajka by spadała a nie rosła, lepiej sprzedać. Chyba że to jest te 80% w które tu niedowierzamy. Spodziewam się że to może być 20%, czyli około dwa razy więcej niż trening ogólny na pozycji nietrenowaj.

Głównym błędem w tym toku myślenia, jest założenie, że istnieje gracz, który potrzebuje 10 treningów, żeby skoczyć na przeciętny odbiór :P

z mojej wiedzy najlepsi jakich widziałem skaczą po 1 treningu, ale to bardzo rzadko i raczej nie przy przeciętnym tylko przy niedostatecznym skilllu, a najwolniej na przeciętny skilll to max po 5 treningach, ale to raczej też jakiś błąd moim zdaniem musiał być w treningu. 99% graczy skoczy ze słabego na przeciętny skill po 2-4 treningach. Jeśli losowy gracz skoczy po 8, to wiesz, ze taki trening to 25-50% normalnego => jest sens badać dalej. Jeśli skoczy po 20, to wiesz, że w najlepszym przypadku to 20% treningu czyli ~2x więcej niż ogólny... czyli bardzo mało :)

jeśli chcesz robić eksperymenty
no to tak jak w tytule wątku >> Twoja decyzja
tylko może najpierw zarób sobie z +50mln żeby mieć na porządnego trenera i asów

ja obstawiam np. ~35% :)
ale przy treningu 2 meczów w tygodniu, w porównaniu do samego towarzyskiego może to być nawet 60%.

Myślę, że jest to też zależne od treningu, najszybciej będzie skakał w ten sposób odbiór i technika. Potem podania i rozgryw, a najwolniej strzał. Szybkość, kondycja i bramkarstwo= wiadomo...

Zauważmy też że:
trening 2 mecze w tygodniu = 100%
trening 1 mecz oficjalny ~ 90 % ?
trening 1 mecz towarzyski ~ 75% ? (musi być większa różnica niż między 2 meczami a 1 oficjalnym, bo tak jest w zasadach)
jeśli to by była prawda to zakładając moje 35% z treningu 2 meczowego to blisko 50% treningu z meczu towarzyskiego

jak będę już miał 50 mln to nie będę miał miejsca na meczach, żeby wystawiać takich grajków :) teraz to jedyny moment, żeby zbadać takie coś bez kosztów większych :)

dobra, chciałem doradzić
ale mam dość
wysiadam
powodzenia

Dobry pomysł.
Do usłyszenia za 50 dni! :-)

A gdzie jechałeś?