Asunto: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

ale umowmy sie raz na ruski rok przychodzi cos wartosciowego - chcecie wprowadzic kilka % szans na inna flage do tego ( zapewne losowa ) wiec zanim przyjdzie cos wartosciowego z flaga kraju egzotycznego to mozecie doczegac wnukow ... ABY WEJSC GRUBO ze zmianami potrzeba jakies ODCZUWALNEJ ZMIANY i ATRAKCJI , ktora zacheci NOWYCH oraz spowoduje ze STARZY kupia plusa ( Ci ktorzy nie maja ) . TO co proponujecie z jakimis mikro procentami to legendy mchu i paproci - trafic juniora z fajna flaga , ktora ma choc sredni talent to jak 5-tka w totku ( mozliwa lecz 1-2 razy na zywot ) :P

1) 2 team
2) wolniejsze spadki z nadboskiego/boskiego skilla
3) większa kasa na start (4/6 mln?)
4) trochę lepsi piłkarze na start (nie tak jak teraz, że 95% do piachu)
5) juniorki z obcych krajów
6) handel juniorkami???
7) nowa pozycja- ofensywny pomocnik???
8) zmiany między pozycjami, np. mid za att
9) dedykowana ławka rezerwowych (np. jeden mid wchodzi ew. za numery 6/8, inny mid za numer np. 7 i 9), wówczas jak mamy na ławce środkowego mida i winga- w razie kontuzji wchodzi właściwy gracz na właściwą pozycję

Czy pojawiły się jakieś nowe pomysły? Proszę skopiować i dopisać

pomysl dzidzi jest ciekawy do omowienia - dluzszy sezon :)

1) 2 team
2) wolniejsze spadki z nadboskiego/boskiego skilla
3) większa kasa na start (4/6 mln?)
4) trochę lepsi piłkarze na start (nie tak jak teraz, że 95% do piachu)
5) juniorki z obcych krajów
6) handel juniorkami???
7) nowa pozycja- ofensywny pomocnik???
8) zmiany między pozycjami, np. mid za att
9) dedykowana ławka rezerwowych (np. jeden mid wchodzi ew. za numery 6/8, inny mid za numer np. 7 i 9), wówczas jak mamy na ławce środkowego mida i winga- w razie kontuzji wchodzi właściwy gracz na właściwą pozycję
10) dłuższy sezon

rozumiem, że wiąże się to z większą ilością teamów? :) Fajnie, jak dla mnie spoko.
A może jeszcze wolniejsze wbijanie skilla boskiego/nadboskiego?
Tak, by boski gracz w jakimś skillu był prawdziwą rzadkością (jak w realu :P) a nadboski to już w ogóle

Można byłoby wprowadzić też czynnik losowy, np. w 95% przypadków mega wolno wbija się boski/nadboski skill
w 5% dosyć szybko

i niezależnie:
część zawodników nie spadałaby z nadboskiego do 36 roku życia
część spadałaby już w wieku 30 lat

rzeczywistość: np. Zidane miał sokkerowo mówiąc "nadboskie" rozgrywanie i podania w wieku 34 lat, natomiast Ronaldinho w wieku 30 lat był już max olch/magiczny w czołowych skillach :P
(editado)

1) 2 team
2) wolniejsze spadki z nadboskiego/boskiego skilla
3) większa kasa na start (4/6 mln?)
4) trochę lepsi piłkarze na start (nie tak jak teraz, że 95% do piachu)
5) juniorki z obcych krajów
6) handel juniorkami???
7) nowa pozycja- ofensywny pomocnik???
8) zmiany między pozycjami, np. mid za att
9) dedykowana ławka rezerwowych (np. jeden mid wchodzi ew. za numery 6/8, inny mid za numer np. 7 i 9), wówczas jak mamy na ławce środkowego mida i winga- w razie kontuzji wchodzi właściwy gracz na właściwą pozycję
10) nie dla drugiej drużyny

---

No mozna by to jakos ogarnac zeby mialo rece i nogi np pulla krajow ograniczona do tych w ktorych liczba uzytkownikow jest niska + dodanie tych ktore sa juz w sokkerze ale nie zaakceptowane typu Zimbabwe etc :D..

A jak komus sie nie chce prowadzic tej w kraju egzotycznym to przeciez nie musi jej zakladac albo moze prowadzic sama szkolke!:D


Przychodzenie zagranicznych juniorow ok,ale wtedy musialby miec minimalny talent 4.00 powiedzmy i wieksza szansa niz 1% :D

Skauci dla mnie do bani bo tylko kolejny wydatek ..chyba ze skauci =wieksza premia dla zespolow etc jakas inna mozliwosc zdobycia pieniedzy poza tym co mamy teraz..

I najwazniejsze czyli za dlugi czas trwania 1 sezonu w sokkerze..........3 miesiace zeby awansowac o 1 dywizje .. Komu by sie chcialo z nowych :D

Oczywiście dwie drużyny w jednym kraju nie wchodzą w grę. Druga drużyna w dowolnym innym kraju uatrakcyjnila by grę dla nowych i dla nas jak najbardziej. Niestety możliwość przekrętów byłaby olbrzymia i dlatego pomysł ten był odrzucony kilkanaście lat temu. Dla mnie rozwiązaniem tego problemu było by prowadzenie dwóch drużyn w ramach jednego budżetu. Czyli tak naprawdę większość graczy prowadziła by szkółkę do treningu i główną drużynę która by zdobywali się puchary. Przekręty o prowadzeniu całej szkółki keni wtedy nie miałyby racji bytu bo większość by zapewne miała dwie drużyny i wielu unserow np. Z Polski zasililo by egzotyczne kraje i z nowych juniorów wszystkich drugich drużyn składała by się wtedy reprezentacja. Przy jednym budżecie również nie było przekrętów finansowych bo dwa budżety to tak naprawdę dwa konta a nie dwie drużyny. Tak myślę...

Kilka postów wstecz napisałem mój pomysł na uatrakcyjnienie gry, ale nikt się jeszcze do niego nie odniósł, piszę bo może ktoś przegapił. Jeśli jest kiepski to też coś napiszcie.

1) 2 team
2) losowo wolniejsze spadki z nadboskiego/boskiego skilla, losowo szybsze wzrosty na boski/nadboski
3) większa kasa na start (4/6 mln?)
4) trochę lepsi piłkarze na start (nie tak jak teraz, że 95% do piachu)
5) juniorki z obcych krajów
6) handel juniorkami???
7) nowa pozycja- ofensywny pomocnik???
8) zmiany między pozycjami, np. mid za att
9) dedykowana ławka rezerwowych (np. jeden mid wchodzi ew. za numery 6/8, inny mid za numer np. 7 i 9), wówczas jak mamy na ławce środkowego mida i winga- w razie kontuzji wchodzi właściwy gracz na właściwą pozycję
10) dłuższy sezon/krotszy sezon

@Marian, wklej proszę ten post, albo dopisz w jednym zdaniu pomysł do listy

czytalem, ciekawy lecz nie wiem czy wykonalny a jak juz to uzywany by byl glownie przez "weteranow" taktyki itp - nowy gracz by sie nawet w ten temat nie zaglebial

odnosnie 2 teamu i wspolnego budzetu to bardzo ciekawe i z tej strony na to nie zerkalem a faktycznie ma to sens

Nie wiem czy kiedykolwiek to było poruszane, ale ja np. chciałbym troche uprościć ustawienie takryki. Obecnie jest mozliwosc robienia kopiuj wklej calego skladu , ale czy jest możliwość zaznaczenia konkretych graczy, zeby ich za jednym razem przesunąć, np. całą formację DEF do góry, a nie kazdego zawodnika z osobna, chyba że już jest i jeszcze tego nie ogarnąłem przez tyle lat grania to wtedy możecie mnie wyśmiać :-) taki post na odwrwanie, bo ciągle tylko druga druzyna i egzotyczne juniorki :-)

- meczów jest dostatek, PLUS daje możliwość grania takich spotkań,
- specjalni zawodnicy nie są potrzebni,
- możesz brać udział w turniejach forumowych ARCADE lub stworzyć własny i zaprosić ludzi.

Nie widzę najmniejszego atutu tego pomysłu. ;]

1) 2 team
2) losowo wolniejsze spadki z nadboskiego/boskiego skilla, losowo szybsze wzrosty na boski/nadboski
3) większa kasa na start (4/6 mln?)
4) trochę lepsi piłkarze na start (nie tak jak teraz, że 95% do piachu)
5) juniorki z obcych krajów
6) handel juniorkami???
7) nowa pozycja- ofensywny pomocnik???
8) zmiany między pozycjami, np. mid za att
9) dedykowana ławka rezerwowych (np. jeden mid wchodzi ew. za numery 6/8, inny mid za numer np. 7 i 9), wówczas jak mamy na ławce środkowego mida i winga- w razie kontuzji wchodzi właściwy gracz na właściwą pozycję
10) dłuższy sezon/krotszy sezon
11. 2 zespół - zawodnicy z identycznymi skillami (odrębne rozgrywki, bez budżetu, treningów) - coś dla taktyków, ale nie tylko.

Ale nie grasz tam identycznymi zawodnikami.

Pomysł 10 drużynowych lig jest na pewno warty rozważenia. Widzę tylko problem takie jak:
1. większa trudność w awansie, bo konkurencja większa. Już teraz jest ciężko awansować ligę wyżej, to czasem zniechęca, a tak zniechęcałoby jeszcze bardziej, chyba że jednocześnie ograniczymy ilość lig na danym poziomie, żeby nie było poziom x 4 tak jak teraz a np. poziom x2 i więcej drużyn o coś walczy.
2. więcej treningów w sezonie = wyższe skille, a chyba i tak już są za wysokie, więc razem z tym albo spowalniamy trening (ale to słabe, bo każdy lubi skoki) albo skille ponad nadboski do np. 20 (jakiś galaktyczny czy coś takiego).

I co najważniejsze, pamiętam że kiedyś przerwa w sezonach była wykorzystywana do wprowadzania zmian, więc być może znów będzie potrzebna :-)