Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Turniej Arcade U21 Luty 2021
Beduin para
K@zuya Mishima
Broń Boże, wiem co z niego zrobiłem xd i jaki mial potencjał xd
Nie martw się, Raj wie na czym polega trenowanie zawodników, a co do tego, że "nie jest już w reprze" to ja mam potencjalnie lepszego:
https://sokker.org/player/PID/37053594
który jeszcze 7-8 sezonów temu o reprę by się nie otarł a zaliczył 3 mecze.
Dawno temu miałem mega wybitnego defa u21, który w wieku 21y był lepszy od Michalskiego o jakieś 5-6 punktów SS (dużo lepszy PM i technika + wysoki def i speed)
https://sokker.org/player/PID/34550038
ledwo po "skoku" wieku wartość + 4mln
i miał wtedy też jakieś 2-3 mecze w reprze
takich kiedyś mieliśmy reprezentantów xd
https://sokker.org/player/PID/37053594
który jeszcze 7-8 sezonów temu o reprę by się nie otarł a zaliczył 3 mecze.
Dawno temu miałem mega wybitnego defa u21, który w wieku 21y był lepszy od Michalskiego o jakieś 5-6 punktów SS (dużo lepszy PM i technika + wysoki def i speed)
https://sokker.org/player/PID/34550038
ledwo po "skoku" wieku wartość + 4mln
i miał wtedy też jakieś 2-3 mecze w reprze
takich kiedyś mieliśmy reprezentantów xd
Nie martwię się ^^ w żaden sposób nie chciałem nikogo dyskredytować, jedynie podzieliłem się swoimi odczuciami
No pewnie że każdy się ma prawo dzielić, tylko pytanie jak ty sobie wyobrażałeś zawodnika w najlepszej kadrze świata ze "słabą" szybkością :p?
Btw możesz mi go podesłać sk@ chetnie rzuce okiem co tam się porobiło xs
Przypominam , Wasi zawodnicy walczyć bedą o zapisanie się w kartach Historii Turniejów Arcade U21:
Jedenastka Wszechczasów --> ta sama ocena % --> w 11 Wszechczasów pozostaje zawodnik z wcześniejszej edycji !
W jednym z Bafiowych wątków (już zdaje się zamkniętych) była ankieta nt turnieju arcade u21. Kilka osób kliknęło, że chciałoby zagrać ale oczekiwałoby reformy. Reformę wymyśliłem i chciałbym ją poddać do skomentowania również przez użytkowników, którzy nie są w federacji czy nie biorą w tym momencie udziału w rozgrywkach a EWENTUALNIE byliby zainteresowani, zapraszam do lektury:
Ciągle kminie jak tu nam "zdemokratyzować" turniej arcade u21 coby rozgrywka nie kończyła się dla większości graczy po fazie grupowej (czyli po 6 meczach) oraz żeby troszkę spłaszczyć strukturę turnieju (stąd pomysły obligatoryjnego grania młodszymi lub/i limitem hajsu na wydatki) i wpadłem na pomysł, żeby PRZY ZACHOWANIU 16 ekip podzielić turniej na dwie konferencje:
A i B
w konfie A- 8 ekip
w konfie B- 8 ekip
co nie zmienia faktu, że każdy grałby z każdym
czyli rozgrywalibyśmy mecze również między konferencją A i B a nie tylko wewnątrz
żeby nie zrobiło nam się 28 meczów (z rewanżami) rozegralibyśmy 14 meczów bez rewanżów, ale z zachowaniem takiej samej ilości meczów w domu jak i na wyjeździe
wynik spotkania uczestnika konfy A z B zapisywałby się odpowiednio w tabelach konferencji A i B
Co nam to daje?
Każdy zagrałby z każdym uczestnikiem turnieju (obecnie gramy z maksymalnie 6 uczestnikami na 16)
Gralibyśmy CO NAJMNIEJ 14 meczów (obecnie gramy co najmniej 6 meczów)
Gralibyśmy CO NAJWYŻEJ 16 meczów także nawet zajmując ostatnie miejsca mielibyśmy niewiele mniej emocji niż zwycięzca, bo grałoby się tylko 2 mecze mniej
Na dodatek wykluczyłoby to np. deformacje w klasyfikacjach króla strzelców, bo akurat np. trafiłem do grupy z ekipą grającą na 25% i mój att strzelił im 16 bramek w 2 meczach, bo każdy grałby z tym teamem
Wady:
Odwrót od tradycji "grania jak na euro"
Brak rewanżów w konfach, więc ktoś mógłby mieć pretensje, że np. grał akurat na wyjazdach z ekipami na szerokich boiskach a on woli na wąskich, choć na u21 to nie ma aż takiego znaczenia...
Duża ilość meczów, ALE MY I TAK CIĄGLE TERAZ GRAMY ARCADE MIĘDZY SOBĄ, więc?...
Turniej rozpoczynałby się w 1/2 tygodniu sezonu (nie jak teraz w 6/7), kończyłby się w okolicach 7/8.
Zapraszam do dyskusji oraz odświeżam wątki:
1) limitu hajsu (ciągle jestem zwolennikiem)
2) obligatoryjnego grania różnymi pokoleniami (ciągle jestem gorącym zwolennikiem)
errata ad odświezonych wątków, które mogą być nieznane szerszej publiczności:
ad 1- ustalamy, że zespoły mogą wydać maksymalnie np. 100-150-200 mln przez co:
mamy ogólnie równiejsze szanse i jest ciekawiej, bo miast sobie "kupować" zwycięstwo dochodzi większy wpływ taktyki (prawda jest taka, że lekko poprawiony normal grający na 58% u21 rozniesie "mistrza taktyki" grającego na 48% u21) oraz strategii (można kupić np. 11 po 20 mln/sztuka, można kupić 3 za 180 mln a resztę za 20).
ad 2- ustalamy, że w pierwszej 11 MUSI wyjść na boisko np. 1x17,2x18,3x19,2x20,3x21 przez co:
a) zamiast drenować i zawyżać ceny zawodników w "wieku turniejowym" (okresowo 19-20 i 21y mają pozawyżane ceny, bo robimy zakupy pod turniej. Dochodzi do sytuacji w których zawodnik 21y jest droższy (sic!) od 2-3 skille gorszych 20y, gdzie powinno być na odwrót!) nasz hajs rozkłada się na kilka generacji.
b) dochodzi aspekt taktyki i strategii bo musimy sobie przemyśleć gdzie damy najlepszych (21y) a gdzie najsłabszych (17 i 18y)
Pomysły mogą "zagrać razem", tj. limit hajsu + granie generacjami
Możemy też albo mieć limit wieku
albo mieć granie generacjami (czyli ciągle wydajemy ile chcemy, ale na różne roczniki).
(editado)
Ciągle kminie jak tu nam "zdemokratyzować" turniej arcade u21 coby rozgrywka nie kończyła się dla większości graczy po fazie grupowej (czyli po 6 meczach) oraz żeby troszkę spłaszczyć strukturę turnieju (stąd pomysły obligatoryjnego grania młodszymi lub/i limitem hajsu na wydatki) i wpadłem na pomysł, żeby PRZY ZACHOWANIU 16 ekip podzielić turniej na dwie konferencje:
A i B
w konfie A- 8 ekip
w konfie B- 8 ekip
co nie zmienia faktu, że każdy grałby z każdym
czyli rozgrywalibyśmy mecze również między konferencją A i B a nie tylko wewnątrz
żeby nie zrobiło nam się 28 meczów (z rewanżami) rozegralibyśmy 14 meczów bez rewanżów, ale z zachowaniem takiej samej ilości meczów w domu jak i na wyjeździe
wynik spotkania uczestnika konfy A z B zapisywałby się odpowiednio w tabelach konferencji A i B
Co nam to daje?
Każdy zagrałby z każdym uczestnikiem turnieju (obecnie gramy z maksymalnie 6 uczestnikami na 16)
Gralibyśmy CO NAJMNIEJ 14 meczów (obecnie gramy co najmniej 6 meczów)
Gralibyśmy CO NAJWYŻEJ 16 meczów także nawet zajmując ostatnie miejsca mielibyśmy niewiele mniej emocji niż zwycięzca, bo grałoby się tylko 2 mecze mniej
Na dodatek wykluczyłoby to np. deformacje w klasyfikacjach króla strzelców, bo akurat np. trafiłem do grupy z ekipą grającą na 25% i mój att strzelił im 16 bramek w 2 meczach, bo każdy grałby z tym teamem
Wady:
Odwrót od tradycji "grania jak na euro"
Brak rewanżów w konfach, więc ktoś mógłby mieć pretensje, że np. grał akurat na wyjazdach z ekipami na szerokich boiskach a on woli na wąskich, choć na u21 to nie ma aż takiego znaczenia...
Duża ilość meczów, ALE MY I TAK CIĄGLE TERAZ GRAMY ARCADE MIĘDZY SOBĄ, więc?...
Turniej rozpoczynałby się w 1/2 tygodniu sezonu (nie jak teraz w 6/7), kończyłby się w okolicach 7/8.
Zapraszam do dyskusji oraz odświeżam wątki:
1) limitu hajsu (ciągle jestem zwolennikiem)
2) obligatoryjnego grania różnymi pokoleniami (ciągle jestem gorącym zwolennikiem)
errata ad odświezonych wątków, które mogą być nieznane szerszej publiczności:
ad 1- ustalamy, że zespoły mogą wydać maksymalnie np. 100-150-200 mln przez co:
mamy ogólnie równiejsze szanse i jest ciekawiej, bo miast sobie "kupować" zwycięstwo dochodzi większy wpływ taktyki (prawda jest taka, że lekko poprawiony normal grający na 58% u21 rozniesie "mistrza taktyki" grającego na 48% u21) oraz strategii (można kupić np. 11 po 20 mln/sztuka, można kupić 3 za 180 mln a resztę za 20).
ad 2- ustalamy, że w pierwszej 11 MUSI wyjść na boisko np. 1x17,2x18,3x19,2x20,3x21 przez co:
a) zamiast drenować i zawyżać ceny zawodników w "wieku turniejowym" (okresowo 19-20 i 21y mają pozawyżane ceny, bo robimy zakupy pod turniej. Dochodzi do sytuacji w których zawodnik 21y jest droższy (sic!) od 2-3 skille gorszych 20y, gdzie powinno być na odwrót!) nasz hajs rozkłada się na kilka generacji.
b) dochodzi aspekt taktyki i strategii bo musimy sobie przemyśleć gdzie damy najlepszych (21y) a gdzie najsłabszych (17 i 18y)
Pomysły mogą "zagrać razem", tj. limit hajsu + granie generacjami
Możemy też albo mieć limit wieku
albo mieć granie generacjami (czyli ciągle wydajemy ile chcemy, ale na różne roczniki).
(editado)
Zmiana:
Za 1 miejsce w klasyfikacji Króla Strzelców - 2 miesięczny PLUS sponsor K@zuya
Za 1 miejsce w klasyfikacji Króla Strzelców - 2 miesięczny PLUS sponsor K@zuya
Doszła Nagroda : 50 zł na cel charytatywny , sponsor Axaros , za zabawę " Rzeźnik " dla najbardziej brutalnej ekipy turnieju .