Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Taktyka
cezarr [del] para
sblive [del]
Z innej beczki - czy warto ustawiać graczy specjalnie pod wyrzut z autu, tzn. np. ustawić dwóch względnie blisko linii bocznej, deformując tym samym ustawienie zespołu w zwykłych akcjach?
Moim zdaniem warto. Zawsze jest wtedy duża szansa na strzelenie bramki. A ustawienia raczej za bardzo nie zdeformujesz, bo zawodnik z jednego kwadracika do drugiego musi przebyć wtedy długą drogę. U mnie nie zdąża.
Ja myśle ze tak , czasem możesz grać z kimś naprawde lepszym i trudno jest coś strzelić z akcji , więc takie wrzuty z autów są przydatne:P Ale nie musisz aż tak strasznie modyfikować ustawienia, najlepiej zrobić cos po środku.
Jak masz napastników z dobrą obroną to nie warto!!! Jak bedą blisko obrońców to po przejęciu piłki zostanie im tylko bramkarz...
maciek [del] para
keram [del]
jezeli w taktyce ustawiam obraców. to jak ich najlepiej ustawic ?? (nie gramna spalone) tak zeby byli zawsze przed napasnikiem czy moga byc naprzykłada w lini z nim od storny bramki czyjak najlepiej ?? prosze o jakies rady
domeq para
maciek [del]
hm, ja dzis stosuje za to wariant pasywny - obroncy zatrzymuja sie na ok. 10m od pola karnego, i obojetnie czy pilka przekroczyla srodek boiska czy jest juz pod bramka przeciwnika, stoja tam caly czas.
przewidywane plusy:
+niby kondycyjnie sa ok, ale szybkoscia... sie nie wyrozniaja. obrona za to na poziomie przyzwoitym. jesli natrafia na napastnika z pilka to jest malo prawdopodbne, aby odbierali mu ja od tylu - tak wiec przy odbiorze z przodu skutecznosc destrukcji to mysle okolo 99%.
Przewidywane minusy:
-brak spalonych (raczej na 99% ;))
-moga sie pomieszac, gdy zaspi defensywny mid ktory zamiast rozpoczac bieg ku najblizszemu napastnikowi / pomocnikowi z pilka, "przekaze" te zadania najblizszemu obroncy, a wtedy wystarczy tylko szybkie podanie... i bęc. trojka w obronie to za malo na takie sytuacje :-/
(editado)
przewidywane plusy:
+niby kondycyjnie sa ok, ale szybkoscia... sie nie wyrozniaja. obrona za to na poziomie przyzwoitym. jesli natrafia na napastnika z pilka to jest malo prawdopodbne, aby odbierali mu ja od tylu - tak wiec przy odbiorze z przodu skutecznosc destrukcji to mysle okolo 99%.
Przewidywane minusy:
-brak spalonych (raczej na 99% ;))
-moga sie pomieszac, gdy zaspi defensywny mid ktory zamiast rozpoczac bieg ku najblizszemu napastnikowi / pomocnikowi z pilka, "przekaze" te zadania najblizszemu obroncy, a wtedy wystarczy tylko szybkie podanie... i bęc. trojka w obronie to za malo na takie sytuacje :-/
(editado)
domeq para
maciek [del]
eee...
pomylilo mi sie "stosuje" z "eksperymentuje" :-/
nie wiem, co taki manewr naprawde przyniesie w praktyce...
pomylilo mi sie "stosuje" z "eksperymentuje" :-/
nie wiem, co taki manewr naprawde przyniesie w praktyce...
maciek [del] para
domeq
raczje powiem ci ze ja mam podobnie tylko jeszcze jako tako sie ruszaja w przud tył..... na spalone nie gram a obrano jest zawsze mocno cofnieta
U mnie cały czas obrońcy stoją z tyłu. Niedawno grałem jednym def-midem. Gorzej było tylko jak rywale rozegrali szybsze kombinacje.
Niedawno doszedłem do wniosku, że speed też jest defom bardzo potrzebny, bo muszą szybko dobiec do atakera. O technice też nie można zapominać.
(editado)
Niedawno doszedłem do wniosku, że speed też jest defom bardzo potrzebny, bo muszą szybko dobiec do atakera. O technice też nie można zapominać.
(editado)
gram na 3 DEFów
ktorego wstawic do srodka a ktorycj na boki ??
świetna kondycja,
solidna szybkość,
przeciętna technika,
niedostateczne podania,
tragiczny bramkarz
dostateczny obrońca
przeciętny rozgrywający
dostateczny strzelec
celująca kondycja,
bardzo dobra szybkość,
mierna technika,
mierne podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
słaby rozgrywający
beznadziejny strzelec
świetna kondycja,
przeciętna szybkość,
dobra technika,
niedostateczne podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
solidny rozgrywający
przeciętny strzelec
czy moze tego wziasc na obrone ??
celująca kondycja,
dobra szybkość,
mierna technika,
dobre podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
dobry rozgrywający
dobry strzelec
ktorego wstawic do srodka a ktorycj na boki ??
świetna kondycja,
solidna szybkość,
przeciętna technika,
niedostateczne podania,
tragiczny bramkarz
dostateczny obrońca
przeciętny rozgrywający
dostateczny strzelec
celująca kondycja,
bardzo dobra szybkość,
mierna technika,
mierne podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
słaby rozgrywający
beznadziejny strzelec
świetna kondycja,
przeciętna szybkość,
dobra technika,
niedostateczne podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
solidny rozgrywający
przeciętny strzelec
czy moze tego wziasc na obrone ??
celująca kondycja,
dobra szybkość,
mierna technika,
dobre podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
dobry rozgrywający
dobry strzelec
I znowu jakies dziwne pytania - grajac trzema defami kazdy ma pelnic od czasu do czasu funkcje srodkowego, boczni nie sa zas za bardzo ofensywni, wiec powinni byc wszyscy trzej kompletni.
Ale jesli juz rozrozniac to :
- ustawienie pod atak - tego z najlepszym defem na ta strone gdzie bedzie napastnik z najlepsza technika, podobnie z z szybkoscia.
- na srodek z najwyzsza technika - kiks na srodku bedzie ciut grozniejszy niz na boku
- rozgrywanie tu juz sa rozne szkoly - boczni zwykle troche dluzej holuja pilke, srodkowy j.w. musi bardziej uwazac na odbior
I to chyba tyle co mam do powiedzenia ;]
Ale jesli juz rozrozniac to :
- ustawienie pod atak - tego z najlepszym defem na ta strone gdzie bedzie napastnik z najlepsza technika, podobnie z z szybkoscia.
- na srodek z najwyzsza technika - kiks na srodku bedzie ciut grozniejszy niz na boku
- rozgrywanie tu juz sa rozne szkoly - boczni zwykle troche dluzej holuja pilke, srodkowy j.w. musi bardziej uwazac na odbior
I to chyba tyle co mam do powiedzenia ;]