Asunto: Staffoczyszczenie

Oraz druga komisja do sprawdzania powodów bida (chęć kupienia czy pomóc koledze)

Ale tu nie trzeba nic sprawdzac bo loczek sie sam przyznal.

Ok, to spalmy go na stosie. Przecież nikt oprócz loczka nigdy tak nie zrobił

a jak się jakiś gagatek nie przyzna to co z nim robimy?

to wtedy przed Trybunał Ludu i niech go rozszarpią :D

a Wy w tym stafie to w regulaminie macie zapis, że jeden musi bronić drugiego: -)

żelazny argument, jesteś ze staffu to pewnie dlatego opowiadasz się po jednej stronie, ale jak się nie odzywasz to jest, że siedzą cicho i się boją, bo Raul zakazał xd

Nie wiem jakie masz doswiadczenia ale mi nigdy nikt tak grajka nie podbil. Nie wiem jaka kara jest za to przewidziana, raczej nie spalenie na stosie. Moze wystarczy ostrzezenie? Nie wiem.

Regulamin zlamal oczywiscie Wariat a nie liczenty ale zlamal go ewidentnie i bezdyskusyjnie. Czy bylo to zlamanie o niskiej szkodliwosci spolecznej czynu - pewnie tak. Czy komus stala sie krzywda - nie. Czy bylo to zachowanie nieeleganckie i niestosowne - tak.

Dajcie juz spokoj :) niszowa gierka a tutaj drama od 33 stron o bzdure .... ja juz odpuscilem focus na ta gierke i Wam tez zalecam :) jakos chwilowo sie wyleczylem z sokkera ale lubie zerkac na forum (z tego sie nie da wyleczyc). Plastry i wyniki juz mi nie straszne a zielone czwartki nie robia na mnie wrazenia :) czyzby coraz blizej konca ? :) dajcie juz spokoj tej sprawie - zamykac ! ;)

Gdyby sie liczenty nie przyznal to w tym wypadku byloby to nie do udowodnienia. Tylko tutaj nie o to chodzi.

Czesc osob tutaj pisze ze nie zlamano regulaminu bo po pierwsze cena grajka byla ponizej rynkowej, a w ogole to obaj poniesli kare bo zaplacili 10%. Tylko ze w regulaminie nie ma nic o cenie rynkowej czy o tym ze jak sie zaplaci 10% wartosci to mozna tak zrobic. Inni pisza ze przeciez nieodprawienie zawodnika nie jest zlamaniem regulaminu i oczywiscie maja racje. Odprawienie czy nieodprawienie nie ma znaczenia. Nieodprawienie zawodnika spowodowalo tylko, ze ktos sie zainteresowal tym tematem.

I jeszcze na koniec, dlaczego czesc uzytkownikow ma takie pretensje do tego zdarzenia? Bo stalo sie tak nie w jedbym a w dwoch przypadkach. Gdyby to bylo jednorazowe to mysle ze wiekszosc wybaczylaby to zlamanie regulaminu i uznala ze nic sie nie stalo. Dwa takie przypadki rozbudzaja wyobraznie i latwo jest pomyslec: a ile razy bylo tak, ze ktos jednak wariata przebil i ta nieregulaminowa pomoc jest juz niewykrywalna?

Tylko ze w regulaminie nie ma nic o cenie rynkowej czy o tym ze jak sie zaplaci 10% wartosci to mozna tak zrobic.

a gdzie masz w regulaminie informację, że nie możesz podbić za rynkową cenę gracza od znajomego?

Mozesz podbic i mozesz kupic gracza od znajomego.


W grze niedozwolone jest:
• pomaganie innym drużynom przez zawyżanie kwoty transferu

Tutaj ewidentnie mialo to miejsce. Zauwaz ze nie chodzi o kwoty ponad wartosc rynkowa bo na to jest osobny punkt:

• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.

Zatem jesli Wariat wygral licytacje a nie chcial gracza kupic tylko podbil dla kolegi to oznacza, ze zawyzyl kwote transferu. Bez jego bida gracz zszedlby za mniejsza kwote. To jest bezsporne.

postaw się borek w roli gracza, który wali bida przed Wariatem. Ten gracz mógł tego grajka sprowadzić do siebie za zdaniem loczentego niską kwotę.
Szukasz dalej i masz kolejnego, bidujesz i znowu Wariat przebija.
Możesz napisać, że mogłeś przebijać dalej ale na tym to polega właśnie i kto tam wie ile razy to im przeszło

Tutaj ewidentnie mialo to miejsce. Zauwaz ze nie chodzi o kwoty ponad wartosc rynkowa bo na to jest osobny punkt:

no właśnie imo źle interpretujesz, ale to już musiałby admin potwierdzić.

zawyżanie to właśnie w tym kontekście specjalne przebijanie na wyższą kwotę niż jest wart żeby przelać kasę na inne konto (bo po co zawyżać w innym wypadku)

to jest podkładka pod blokowanie/karanie graczy, którzy chcą przelać kasę znajomym

• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.

to jest imo podpunkt dotyczący bardziej sprzedającego, podkładka pod robienie wyrównań przepłaconych transferów

Zatem jesli Wariat wygral licytacje a nie chcial gracza kupic tylko podbil dla kolegi to oznacza, ze zawyzyl kwote transferu. Bez jego bida gracz zszedlby za mniejsza kwote. To jest bezsporne.

to akurat nie jest bezsporne, to tylko założenie
nie jesteś w stanie przewidzieć wpływu konkretnego bidu na rozwój licytacji

być może gdyby nie wysoki bid więcej osób zainteresowałoby się graczem i więcej osób byłoby na koniec licytacji = mógłby pójść wyżej niż bid Wariata (który go zabidował na mniej niż uważał, że jest wart, bo przecież nie chciał wygrać licytacji)

postaw się borek w roli gracza, który wali bida przed Wariatem. Ten gracz mógł tego grajka sprowadzić do siebie za zdaniem loczentego niską kwotę.
Szukasz dalej i masz kolejnego, bidujesz i znowu Wariat przebija.
Możesz napisać, że mogłeś przebijać dalej ale na tym to polega właśnie i kto tam wie ile razy to im przeszło

tam licytacji za bardzo nie było, przez naście godzin chyba nikt nie przebił

jak obu nie pasowało, to mieli prawo nie odprawiać i zapłacić karę

zabronione to nie jest, kara jest dość spora dla obu stron, więc to mało opłacalne

czy admin powinien prosić usera o podbijanie w licytacji - imo nie
pytanie czy prosił, czy Wariat przebił sam z siebie, jak sam z siebie to tak naprawdę o co pretensje?
(editado)

bida na 7.777.777 dał akurat tetryk z własnej woli