Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Staffoczyszczenie
już sprawdziłem i edytowałem, myślałem że Wariat dał 1 bida i za tyle po prostu (nie)zszedł
to akurat nie jest bezsporne, to tylko założenie
nie jesteś w stanie przewidzieć wpływu konkretnego bidu na rozwój licytacji
być może gdyby nie wysoki bid więcej osób zainteresowałoby się graczem i więcej osób byłoby na koniec licytacji = mógłby pójść wyżej niż bid Wariata (który go zabidował na mniej niż uważał, że jest wart, bo przecież nie chciał wygrać
To nie jest zadne zalozenie, to sa fakty. Masz konkretna licytacje i jej konkretny przebieg. Gdyby wystawil grajka w inny dzien czy o innej godzinie to oczywiscie przebieg moglby byc inny ale wystawil wtedy kiedy wystawil. Gdyby Tetryk nie podbil wysoko to moglby byc inny przebieg ale podbil. To sa fakty a nie zalozenia.
W sokkerze mozesz miec szczescie i sprzedac drozej grajka jesli akurat trafi sie kilku napalencow zalogowanych, mozesz miec tez pecha i sprzedac grajka ponizej wartosci jesli akurat nie bedzie zainteresowanych licytacja. Wariat pilnowal zeby liczentego ten pech nie spotkal i to jest niezgodne z regulaminem. Czy wyrzadzilo to komukolwiek wieksza lub mniejsza krzywde to jest zupelnie inny temat.
nie jesteś w stanie przewidzieć wpływu konkretnego bidu na rozwój licytacji
być może gdyby nie wysoki bid więcej osób zainteresowałoby się graczem i więcej osób byłoby na koniec licytacji = mógłby pójść wyżej niż bid Wariata (który go zabidował na mniej niż uważał, że jest wart, bo przecież nie chciał wygrać
To nie jest zadne zalozenie, to sa fakty. Masz konkretna licytacje i jej konkretny przebieg. Gdyby wystawil grajka w inny dzien czy o innej godzinie to oczywiscie przebieg moglby byc inny ale wystawil wtedy kiedy wystawil. Gdyby Tetryk nie podbil wysoko to moglby byc inny przebieg ale podbil. To sa fakty a nie zalozenia.
W sokkerze mozesz miec szczescie i sprzedac drozej grajka jesli akurat trafi sie kilku napalencow zalogowanych, mozesz miec tez pecha i sprzedac grajka ponizej wartosci jesli akurat nie bedzie zainteresowanych licytacja. Wariat pilnowal zeby liczentego ten pech nie spotkal i to jest niezgodne z regulaminem. Czy wyrzadzilo to komukolwiek wieksza lub mniejsza krzywde to jest zupelnie inny temat.
+1
W jednym z przypadków grajka powinien chyba wylicytować i ściągnąć Tetryk (albo ktoś inny bo nie pamiętam), bo jego bid pozwoliłby mu na zakup tego gracza.
Ustawka (spółdzielnia) Loczentego i Wariata to uniemożliwiła. Pokrzywdzonym był ten kto uczciwie licytował grajka loczentego za rynkową w tym dniu cenę
Rzeczywiście wszystko zostało już chyba zostało powiedziane. Głosujmy
(editado)
W jednym z przypadków grajka powinien chyba wylicytować i ściągnąć Tetryk (albo ktoś inny bo nie pamiętam), bo jego bid pozwoliłby mu na zakup tego gracza.
Ustawka (spółdzielnia) Loczentego i Wariata to uniemożliwiła. Pokrzywdzonym był ten kto uczciwie licytował grajka loczentego za rynkową w tym dniu cenę
Rzeczywiście wszystko zostało już chyba zostało powiedziane. Głosujmy
(editado)
Odnośnie interpretowania regulaminu, w angielskiej wersji w obu punktach jest o podbijaniu/sprzedawaniu powyżej wartości rynkowej:
- to help other teams by bidding intentionally on their players above the market value
- to transfer players over their fair market values
Nie sądzę żeby Wariat "pilnował" tego transferu żeby za tanio nie zszedł, z logów które były tu wklejane wynika, że jedynego swojego bida dał na ponad dwie godziny przed końcem licytacji. Gdyby sytuacja była taka, że w ostatnich minutach licytacji by się z kimś przebijał windując cenę ponad wartość rynkową, niechcący by wygrał licytację i nie chciał go sprowadzić to rzeczywiście by można było mówić o złamaniu regulaminu.
Moim zdaniem złamania regulaminu tutaj nie było. Oczywiście podbijanie koledze zawodnika gdy nie jest się zainteresowanym jego kupnem jest słabe, ale kara po 10% od wylicytowanej kwoty dla każdej ze stron jest chyba wystarczającym straszakiem żeby taki "model biznesowy" się nie opłacał. Zdecydowanie mniej stratne jest po prostu wystawiać zawodnika za kwotę jaką się chce uzyskać.
- to help other teams by bidding intentionally on their players above the market value
- to transfer players over their fair market values
Nie sądzę żeby Wariat "pilnował" tego transferu żeby za tanio nie zszedł, z logów które były tu wklejane wynika, że jedynego swojego bida dał na ponad dwie godziny przed końcem licytacji. Gdyby sytuacja była taka, że w ostatnich minutach licytacji by się z kimś przebijał windując cenę ponad wartość rynkową, niechcący by wygrał licytację i nie chciał go sprowadzić to rzeczywiście by można było mówić o złamaniu regulaminu.
Moim zdaniem złamania regulaminu tutaj nie było. Oczywiście podbijanie koledze zawodnika gdy nie jest się zainteresowanym jego kupnem jest słabe, ale kara po 10% od wylicytowanej kwoty dla każdej ze stron jest chyba wystarczającym straszakiem żeby taki "model biznesowy" się nie opłacał. Zdecydowanie mniej stratne jest po prostu wystawiać zawodnika za kwotę jaką się chce uzyskać.
O ile wariat przebił tego grajka przy ostatnim bidzie? Bo już się pogubiłem w tej jałowej dyskusji xD
kryminator para
brokus
o około standardową kwotę bida, końcówka była chyba taka, że tetryk bidnął chyba za 7 777 777, potem slavista, potem wariat i ostatecznie zawodnik poszedł za 8 za malym kawałkiem, a właściwie to nieposzedł
@Raginis
Ustawka (spółdzielnia) Loczentego i Wariata to uniemożliwiła.
skąd info że to było ustawione?
@Raginis
Ustawka (spółdzielnia) Loczentego i Wariata to uniemożliwiła.
skąd info że to było ustawione?
I gdzie z tego obrazka wynika ze ostatni bid Wariata byl 2h przed DL?
Raginis para
kryminator
Zarówno Ty, jak i ja i wszyscy inni w tym wątku którzy zabierali głos (poza Loczentym, który jako jedyny ma uprawnienia admina, i jako uczestnik zdarzeń ma wiedzę) wyrażali swoje oceny na temat tych transakacji na podstawie udostępnionych informacji.
Zatem nikt (poza Loczentym) nie może przedstawić dowodów na potwierdzenie określonej wersji zdarzeń. Na podstawie tych informacji, którymi dysponujemy dokonujemy ocen, np. ja negatywnej postępowania Loczentego
Dlaczego tak uważam już pisałem. W skrócie nie wierzę, by 2x możliwy taki scenariusz, że Wariat rezygnuje z niezwykle udanych transferów, utalentowanych graczy po cenie, jak tu jesteśmy zapewniani poniżej rynkowej bez uwzględnienia domniemanego przeze mnie czynnika, że był umówionym "strażnikiem" powodzenia zbycia obu graczy Loczentego po pożądanej przez niego cenie. Uwzględniam i te info, że nie mówimy tu o tylko karze 10% dla Wariata ale i utracie przez niego tych milionów, które Loczenty finalnie zyskał na sprzedaży graczy w jakiś czas później
Te moje opinie i zarzuty można bardzo łatwo zanegować. Może to zrobić Loczenty, może to zrobić Wariat ale ja bym po prostu wolał, żeby to zrobił jakiś admin, który ma możliwości prześledzenia co rzeczywiście się zdarzyło
Zatem nikt (poza Loczentym) nie może przedstawić dowodów na potwierdzenie określonej wersji zdarzeń. Na podstawie tych informacji, którymi dysponujemy dokonujemy ocen, np. ja negatywnej postępowania Loczentego
Dlaczego tak uważam już pisałem. W skrócie nie wierzę, by 2x możliwy taki scenariusz, że Wariat rezygnuje z niezwykle udanych transferów, utalentowanych graczy po cenie, jak tu jesteśmy zapewniani poniżej rynkowej bez uwzględnienia domniemanego przeze mnie czynnika, że był umówionym "strażnikiem" powodzenia zbycia obu graczy Loczentego po pożądanej przez niego cenie. Uwzględniam i te info, że nie mówimy tu o tylko karze 10% dla Wariata ale i utracie przez niego tych milionów, które Loczenty finalnie zyskał na sprzedaży graczy w jakiś czas później
Te moje opinie i zarzuty można bardzo łatwo zanegować. Może to zrobić Loczenty, może to zrobić Wariat ale ja bym po prostu wolał, żeby to zrobił jakiś admin, który ma możliwości prześledzenia co rzeczywiście się zdarzyło
kryminator para
Raginis
no scenariusz jest możliwy, tylko przedstawiłeś go tak jakby był pewny a nie możliwy, więc pomyślałem, ze może mi jakieś fakty umknęły
Raginis para
kryminator
Tak, masz rację. Powinienem tam dodać, że to moja opinia lub ocena
StrażnikForum para
Raginis
Sami widzicie jeden podbije na 7 mln to zawsze znajdzie sie drugi ananas co go przelicytuje bo mysli ze tyle taki zawodnik jest wart no ale Wariat spartaczyl robote bo juz kolejny ananas sie nie znalazl i jest afera
Trzeba wprowadzić maksymalną kwote przebicia na około 10-15 tys niezależnie od kwoty transferowej to spowoduje brak takich ,,podbić wartości zawodnika" i koniec omijania niepłacenia podatków poprzez bidy znajomych z sokkera.
(editado)
Trzeba wprowadzić maksymalną kwote przebicia na około 10-15 tys niezależnie od kwoty transferowej to spowoduje brak takich ,,podbić wartości zawodnika" i koniec omijania niepłacenia podatków poprzez bidy znajomych z sokkera.
(editado)