Asunto: Reforma ligowa - Q&A

A w prawdziwym futbolu zawodnicy też dostają trening 1x w tygodniu i rozwija się najszybciej w młodym wieku..? ;)

Nie, ale Sk to w jakimś stopniu symulator prowadzenia klubu piłkarskiego. Dbanie o szeroką i wyrównaną kadrę jest jedną z podstawowych kwestii dyrektorów sportowych w których się bawimy. W grze jest również czynnik formy, którą część graczy uwzględnia w doborze wyjściowej 11, drugim takim czynnikiem wymuszającym nieco szerszą kadrę niż 11 zawodników są oczywiście kontuzje. I jak ktoś zauważył, procentowo zawodnicy wypadają na podobną część sezonu jak przed reformą, poza tym każdy gra na tych samych zasadach. Jeśli kogoś to tak bardzo denerwuje, że sugeruje odpływ graczy w związku z tym to niech sobie w Excelu rozpisze kolejki i powstawia wyniki, oczywiście wszystkie wygrane! To nie jest jakaś przesadzona negatywna interakcja, po prostu nierozerwalna część prowadzenia klubu piłkarskiego, i tak dość łagodnie potraktowana (doceńcie to że Wasz 18 latek z talentem 3 na znaka nigdy tutaj nie zerwie wiązadeł krzyżowych).
Pozdrawiam, z dystansem panowie ;) edit: i panie oczywiście bo wiem że są tutaj i dyrektorki
(editado)

W realu jeszcze nie wiedzą że można grać tylko jednym wingem xd

Próbuję to tylko jakoś usprawiedliwić. Raczej w realu nikt nie ma 11 zawodników, którzy grają non stop, nikogo na zmiany i ewentualnie kilku juniorów na ławce, a w SK tak jest w wielu drużynach. W normalnych klubach masz przeważnie 18-22 graczy, którzy są w stanie grać. 5 wchodzi w trakcie meczu na zmiany, a w sokkerze zmiany w trakcie meczu nie są zbyt częste.

Będzie teraz więcej kasy bo mecz u siebie będziemy grać raz w tygodniu a nie raz na 2 tygodnie więc będzie można (a nawet trzeba) skombinować trochę szersze kadry.

Jak już mówiłem, sam chciałbym żeby kontuzji było jak najmniej i były one jak najkrótsze, ale jak tak nie będzie to trzeba będzie jakoś z tym żyć i się dostosować
(editado)

Wiesz czemu dużo klubów ma jak najmniej graczy? Bo tylko 10 może trenować... Więc po co przepłacać za pozostałych? ;>

Dokładnie , w realu wszyscy podnoszą swoje umiejętności ,tutaj niestety określoną ilość

"W normalnych klubach masz przeważnie 18-22 graczy"

Raczej 25-30 :P

I w ogole takiego skilla jak szybkosc nie powinno byc, to ze ktos za mlodu biega jak toni kross a w wieku 29 jak mbappe to jest totalna abstrakcja. Gdzie tu realizm??

Można być wytrenowanym w szybkości i nie, ale na pewno nie w takim zakresie jak jest to w SK ;)

Czyli predyspozycje do sprintów lub do raczej biegania dłuższych dystansów ;]

A tam za dużo kombinowania

Powiem tylko jedno, fakt, ze 5 liga będzie o 50% mniejsza to jest totalny dramat. 1000 osob, w wiekszosci ludzie ktorzy nie graja wybitnie dlugo, mimo heroicznej walki o utrzymanie polecą do 6. To nie jest lekkie przetasowanie, to jest cofnięcie o kilka sezonów w rozwoju. Dla wielu nie będzie możliwy szybki awans zależnie do jakiej ligi trafią. Dla mnie cały system jest do kosza.
(editado)

Nie masz racji.

Piszę to jako zwycięzca jednej z lepszych lig w sokkerze (top 25, przez kilka sezonów nr 10-15), mimo że 4 bez większych szans na awans nawet po wygraniu barażu.

Od nowego sezonu będą zupełnie nowe ligi a wypłaty od np sponsorów czy hajs z biletów będzie zależny od jakości danych drużyn. Nie myśl starymi kategoriami.

Ja mimo, że w przyszłym sezonie znowu będę grał w 4 lidze to się jaram, bo będzie więcej ekip, będzie bardziej ekscytująco.
(editado)

Jezeli będą zmiany w wypłatach to spoko, nie zauważyłem, żeby ktokolwiek wspominał o tym, może przeoczyłem.
Głównie myślę finansowo 300 vs 600 tysięcy w moim przypadku to absolutna przepaść w skali sezonu.

Ja to koledzę proponuje zmienić model biznesowy bo na samych sponsorach i kasie ze stadionu daleko się nie zajedzie i ta wegetacja może potrwać dużo dłużej...:p

Od nowego sezonu będą zupełnie nowe ligi a wypłaty od np sponsorów czy hajs z biletów będzie zależny od jakości danych drużyn.

I jaka to jakość drużyn będzie w VI lidze? W tej chwili mamy w Polsce 2531 użytkowników, czyli na VI ligę będzie przypadało 865 botów, 5-6 botów na każdą z nowych VI-lig. Takie boty będą grały z ocenami około 20, normalni użytkownicy będą tam mieli oceny pewnie około 40-50, w sumie średnio to będzie trochę powyżej 30. Nie spodziewam się z tego wielkich wypłat od sponsorów. Kasa z biletów też duża nie będzie, gdy połowa meczów to będą mecze z botami, którzy na start dostaną fanklub wielkości 200 (zakładam, że będą zupełnie nowe boty i że fanklub przeciwnika ma znaczenie dla ilości widzów na stadionie).

Pogdybam sobie, bo i tak nic z tym nie będzie zrobione:
Problem beznadziejnie słabych botów dałoby się w relatywnie łatwy sposób rozwiązać (w parę godzin dla programistów), przy tworzeniu nowego bota zwiększyć zawodnikom wszystkie skille o ileś poziomów + ustawić im kondycję na świetną, tak żeby grali chociaż na poziomie 30-35. Mecze z takimi drużynami byłyby trochę ciekawsze, sponsorzy też by pewnie więcej płacili dzięki wyższemu poziomowi ligi. Nowi użytkownicy też by mogli dostawać lepszych zawodników, przy czym musiałoby być ograniczenie, żeby skille nie był podnoszone u najmłodszych zawodników, by nie wygenerowało w ten sposób przypadkiem jakichś megagwiazd.
Fanklub kibica nowym botom też można ustawić wyżej, przykładowo bot którego przejąłem miał fanklub wielkości 765 w momencie przejęcia, a poprzedni właściciel przejmował go mniej więcej rok wcześniej. Pewnie większość VI-ligowych botów ma fankluby na podobnym poziomie.


Dla Ciebie może będzie bardziej ekscytująco, ale dla tych co spadają do VI ligi już tak ciekawie nie będzie, a różnica w jakości i finansach miedzy V i VI ligą będą bardzo duże.

Nie chce mi się tego czytać.

W sumie jestem jednym z najbardziej stratnych na reformie a nie płaczę, a 5 i 6 ligi grające od 3 sezonów płaczą xd