Asunto: »[kadra]Polska U21

Mecz na remis, chociaż Meksyk miał więcej z gry, myśle, że zawiodła gra w środku pola, wybicia od naszego bramkarza praktycznie zawsze padaly lupem Meksyku, ktory mial 3 w srodku przeciwko Twojej 2, mysle, ze jakby byl rewanz to pewnie wtedy bys wygral. Dzisiaj tak wylosowalo, caly sokker :-)

Nigdy nie zrozumiem co Wy macie z tą grą na dwa identyczne skrzydła, to tylko przeszkadza :P

Trzeba przyznać ze siwy bajerant dobrze to wykombinował. Najtrudniejszy mecz w grupie oddał zwycięzcy gowno-turnieju, jakby nie mógł mu dać poprowadzić meczu towarzyskiego.

Pewnie się bał po tym jak ich spokojnie 3:1 pokonał :P

Jedno skrzydło w U21 spowalnia grę, a dwa skrzydła to już kryminał

dokładnie, jeszcze jedno jest w porządku na niektórych rywali, jak się naprawdę mocne trafi w roczniku

gra na dwa to jedynie z jednym niskim i bliżej środka (jako taki trochę boczny rozgrywajacy do ściągania na swoją stronę i uwalniania drugiej strony od defa) i drugie wysoko, szeroko

gra na dwa jest bez sensu nawet z prostych powodów:
a. zawsze jeden jest lepszy i drugi gorszy, jak idzie piłka do gorszego to tym samym lepszy ma ją rzadziej
b. atak skrzydłami rozkłada się na dwie strony = na dwóch bocznych obrońców rywala = mniejsza szansa na wykartkowanie
c. boczni obrońcy rywala męczą się równomiernie, tak można jednym zajechać obronce rywala i na 30min wrzucić świeżego skrzydłowego żeby zmęczonego kręcił

Nie można mówić ogólnie, że granie dwoma skrzydłami spowalnia grę i to kryminał.
Przecież to wszystko zależy od rywala i jego ustawienia.

jakie widzisz zalety gry dwoma wysokimi skrzydłami, co to ma dawać, zwłaszcza w u21 gdzie masz dość mocno ograniczony wybór?

Może coś przeoczyłem ale jak w U21, to jeszcze się po części zgodzę z Wami.
Ja jednak miałem na myśli seniorskie kadry, często tak grywam, więc nie uważam, że to złe ustawienie :)
Wszystko zależy od ustawienia przeciwnika w obronie i w środku pola :)

Głowa do góry ten mecz był dla Ciebie dużym doświadczeniem i nauką która nie pójdzie w las. Jestem o tym przekonany.
Borkos co do skrzydeł ma rację w U21 nie jest to dobry pomysł.
Prowadząc kilka sezonów Danię U21 przekonałem się o tym.
Wolałem grać zagęszczonym środkiem.
Ale też są wyjątki zależne od taktyki rywala.

w seniorskich prędzej, ale tez imo nie na zasadzie gry na tej samej wysokości i szerokości, jeśli już to asymetrycznie

no ale to kwestia podejścia, każdy ma swoją wizje taktyk, po prostu w kontekście u21 zupełnie tego nie rozumiem, tak samo nie rozumiem jakichś dziwnych pomysłu w u21 z gra '10' i skrzydłowym-napastnikiem

Jak masz chęć to mogę Ci pokazać jak chodzi piłka w takich meczach, myślę, że zmienisz zdanie. W Polsce sporo takich spotkań rozegrałem z tym ustawieniem.
Jest to jedno z moich ulubionych ustawień, pewnie gdybym miał zawodników na taką grę to grałbym częściej tak w Szkocji :)

A co do U21, to tam minimalizm, za dużo kombinowania kończy się później takimi wynikami jak np. w tym sezonie z Danią.

@Tetryk

Trzeba przyznać ze siwy bajerant dobrze to wykombinował. Najtrudniejszy mecz w grupie oddał zwycięzcy gowno-turnieju, jakby nie mógł mu dać poprowadzić meczu towarzyskiego.

Wstyd taka postawa !

Bo My się bawimy i jeszcze wspieramy cele charytatywne .

próbowałem dwóch skrzydeł w Irlandii u21, ale rzeczywiście muszę przyznać Ci rację dwa się nie sprawdzają, ostatnio chyba wychodzi, że najlepiej grać środkiem nisko defy i midy i tylko długa piłka do napastnika, mówię tutaj o słabszych repkach jak Irlandia, bo wydaje mi się, że w Polsce można pograć trochę piłką i w szczególności defy mogą sobie grać wysoko, żeby jeszcze bardziej zagęścić środek pola.

---