Asunto: »[kadra]Polska U21

---

no to generalnie chyba najlepszy sposób w u21 jak się gra na lepszego rywala

tyłek nisko, gesto w środku i długie na napadów, byle trafić odpowiednio z wysokością ;)

---

tak to prawda, a wtedy dobrze by było jakby napady miały szybkość i technikę kosztem strzału, ale w przypadku słabszych reprezentacji jest jak jest :)

Dobra dałem po całości ciała . Ale ja mimo wszystko widzę szanse gry na dwa skrzydła . Po prostu trzeba być bliżej graczy co tydzień a ja niestety nie jestem . Przegrałem więc krytyka jak najbardziej usprawiedliwiona . W turnieju grałem wiele meczy na dwa skrzydła podobnym potencjałem i było ok.

Wstyd taka postawa !

Bo My się bawimy i jeszcze wspieramy cele charytatywne .

Otóż to! Świetna zabawa, fajny klimat i wygrać tez nie tak łatwo.

Przypomnij Arku ile pieniędzy poszło łącznie na cele charytatywne w tej edycji

No no Piotruś gdzie ja hejt do Ciebie. Nie wlazilem na wynik kadry Ale pewnie nie skompromituje się jak kiedyś remisem. Pozdrawiam

Szkoda, że ​​zostaliśmy pokonani. Na tym zakończyła się nasza niepokonana seria sezonu... Ale mam nadzieję, że doświadczenie z tą grą pomoże ci się rozwijać i stać się lepszym strategiem w przyszłości.

Prywatnie rozmawiałem z Piotrem o tym, co musi poprawić, a co było dobre, a co nie.. moim zdaniem remis byłby sprawiedliwszy dla tej gry. Ale życie toczy się dalej. :)

O taktycznym stwierdzeniu, że formacja z 2 skrzydłowymi nie jest dobrą rzeczą... a chęć wykorzystania tej gry Piotra jako argumentu jest okropna, nawet dlatego, że tworzy opinię, że jest jedna idealna strategia i tylko taka powinna być używana. A ci, którzy studiują grę doskonale wiedzą, że jest to dalekie od prawdy, że nie ma idealnej strategii, istnieje poprawne odczytanie przeciwnika i wykorzystanie go przeciwko niemu i odwrotnie, a dziś Piotr nie zrobił tego poprawnie.

Musiałem przeczytać tutaj, aż 1 skrzydłowy na U21 opóźnia grę. więc większość mistrzów świata do lat 21 nie jest mądra. ponieważ większość mistrzów świata, głównie w ostatnich latach, stosowała strategie, które miały co najmniej 1 skrzydłowego. Możesz mieć swój osobisty gust. ale nie chcę ich wypowiadać tak, jakby były absolutną prawdą. Piękne w Sokkerze jest to, że kilka osób odniosło sukces dzięki czemuś, nawet odbiegającemu od ówczesnego zdrowego rozsądku.

Ale gratuluję Piotrowi gry. Niezależnie od wyniku... próbował i dawał z siebie wszystko, Dziękuję wszystkim, którzy zorganizowali turniej arkade U-21, życzę kolejnej edycji jeszcze bardziej udanych. tak długo, jak będę pracował jako trener. mistrz będzie miał prawo być na moim miejscu w jakimś meczu sezonu i na własnej skórze poczuć, jak to jest być trenerem reprezentacji Polski do lat 21.

Świetna zabawa - zgoda, ale to turniej dla wąskiego grona. Praktycznie co edycje gra ta sama ekipa , równie dobrze mogło by się to nazywać "arek i przyjaciele cup". Abym znowu nie został źle odebrany - nie krytykuje tylko stwierdzam fakt.

BTW, jest cala masa ludzi która wpłaca na rożne cele i się z tym nie afiszuje na forum..

Przypominam, że z Dania też straciłeś punkty grając właśnie dwoma skrzydłami (choć tam były też błędy z wysokością formacji)

Ja szukam dyskusji a nie krytykuję, napisałem jakie są wady dwóch skrzydeł - napisz jakie widzisz zalety 4222 wzgledem 4312, chętnie się dowiem

Gowno turniej .... nazewnictwo porazka . Slabo.

równie dobrze mogło by się to nazywać "arek i przyjaciele cup"

Arek jak widać dużo masz przyjacieli :)
i o to w życiu chodzi Brawo przyjacielu

Woody dzięki za możliwości rozegrania meczu .

A co do Arka turnieju są możliwości zagrania choć pierwszeństwo maja stali bywalcy . W naszym turnieju pula nagród była imponująca .

Woody dzięki za możliwości rozegrania meczu .

A co do Arka turnieju są możliwości zagrania choć pierwszeństwo maja stali bywalcy . W naszym turnieju pula nagród była imponująca .

Piotruś 3 raz już nie pisz podziękowań :)

Przypominam, że z Dania też straciłeś punkty grając właśnie dwoma skrzydłami (choć tam były też błędy z wysokością formacji)

Tak, błędnie podaliśmy głębokość linii, co spowodowało problemy. Ale zazwyczaj jest to duże wyzwanie. Więc jeśli zawsze używasz podobnych linii przez cały czas. może to być użyte przeciwko tobie, jeśli przeciwnik jest dobrym obserwatorem gry.

Ja szukam dyskusji a nie krytykuję, napisałem jakie są wady dwóch skrzydeł - napisz jakie widzisz zalety 4222 wzgledem 4312, chętnie się dowiem

433 w przypadku, prawda? Cóż, dla mnie 4312 jest to.

--X--X--
----X----
--X--X-X-
-X-X-X-X-

Jeśli pytanie jest do mnie. Powiem, że wolę 433, ponieważ zawsze wolałem mieć 3 pomocników grających w centrum pola. I z tego powodu nie używam 4222 tylko 4231.

Dla mnie każdej formacji brakuje czegoś, co ma inna formacja, ale brakuje też czegoś z innej formacji i tak dalej. To jak gra jokenpo, w której kamień, papier i nożyczki nie są nie do pokonania.

Dla mnie to, czego brakuje 4222, to dodatkowy gracz w sektorze pomocy. ponieważ używa tylko 2 MC. bez względu na to, jak bardzo ci dwaj gracze są box to box. przeciążasz je, przez co muszą się ruszać częściej niż zwykle



Ale dwóch graczy po bokach jest dobre, ponieważ masz opcję szerokości po obu stronach boiska i unikaj utraty posiadania, na przykład dlatego, że atakujący musi opuścić pozycję, aby spróbować utrzymać piłkę. Jeśli przeciwnik zostawi olbrzymią przestrzeń po bokach. Obaj skrzydłowi mogą stworzyć niezłą karę.

Ale 4222 mogę bardzo utrudnić ich akcję, jeśli użyję formacji z 3 MC. Ale w moim przypadku nadal widzę dużą przewagę w posiadaniu 2 skrzydłowych i braku chęci do utraty szerokości. Mogę tak grać.



Teraz, mając jeszcze jedną opcję w centrum, nie ryzykuję utraty przewagi liczebnej w centrum pola.

Wtedy. U mnie 433 > 4222 za przewagę liczebną centrum. ale jeśli tematem jest 4231 vs 433. Wtedy dyskusja może osiągnąć inny poziom. :)