Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »[kadra]Polska U21
Skoro to takie proste to dlaczego od dawna nie mamy mistrza . Może ty wystartujesz ?
Juz Ci napisałem, że głównym problemem jest to, że wystarczy mieć 1 słaby lub pechowy mecz żeby odpaść i zawalić 2 dobre sezony brakiem złota
Do tego pewnie kwestia tego kto prowadził kadrę, jedni się bardziej nadają inni mniej
Nie wiem czy będę miał czas, zobaczę. Nie wykluczam bo fajne pokolenie midkow się szykuje, 1-2 ode mnie powinno grać :-)
Do tego pewnie kwestia tego kto prowadził kadrę, jedni się bardziej nadają inni mniej
Nie wiem czy będę miał czas, zobaczę. Nie wykluczam bo fajne pokolenie midkow się szykuje, 1-2 ode mnie powinno grać :-)
No i super . Zaraz zobaczę na ile gra twój zespół i jak mamy podobny potencjał to musimy zagrać .Ale teraz jest czas Woody i wszyscy powinnismy go wspierać .
Nie mogę odpowiedzieć na temat poziomu w ligach. Ale mogę odpowiedzieć na temat U21, ponieważ śledzę to co roku.
Jeszcze nigdy nie było tak dużej konkurencyjności i poszukiwania wykorzystania różnych trybów strategii do wygrywania w ostatnich edycjach w porównaniu z przeszłością.
Jeszcze nigdy nie było tak dużej konkurencyjności i poszukiwania wykorzystania różnych trybów strategii do wygrywania w ostatnich edycjach w porównaniu z przeszłością.
Ty mówisz o założeniach i teoriach typu gra z 10 czy skrzydło-napastnikiem itd. Moim zdaniem to bezsens i nic to nie daje, a często zabiera. Analizowałem z ciekawości kilkanaście meczow kadr które tak grają, ale to moje zdanie i wnioski, można mieć inne.
Ja bardziej mam na myśli podstawy typu wysokość obrony/ataku, poruszanie obrońców, asekurację, ruchy napastników względem pomocy, nawet auty. Szału nie ma.
Ja bardziej mam na myśli podstawy typu wysokość obrony/ataku, poruszanie obrońców, asekurację, ruchy napastników względem pomocy, nawet auty. Szału nie ma.
Szanuję Twoją opinię. Ale nie mówię o teoriach. Mówię o rzeczach, które zostały wprowadzone w życie i które dały pewien rezultat.
Na przykład formacja z 2 skrzydłowymi została wykorzystana przez Czarnogórę do osiągnięcia finału Pucharu Świata U21.
Kuba była finalistą ostatniej edycji w formacji, która miała fałszywą 9 w środku.
To nie są teorie... to strategie, które zostały przetestowane i sprawdziły się, a jeśli dziś zespoły chcą się tym bawić, to jednym słowem. Wyczuli, że będzie to korzystne i wykorzystali to. Pracujesz z piłką nożną i doskonale rozumiesz, że ten sport ewoluuje z czasem.
I oczywiście... bawisz się tym, co masz. Korzystanie z 4231 nie oznacza, że jest to strategia bezkonkurencyjna i że nic jej nie pobije. Również dlatego, że uważam, że argument, że istnieje strategia, która jest lepsza od wszystkiego i że należy grać tylko w określony sposób, jest głupi.
Używam strategii, których używam, ponieważ gram z najlepszymi dostępnymi opcjami, a potem muszę wydobyć z nich to, co najlepsze.
I doceniam, że masz inne zdanie niż moje. Uważam, że fajnie jest omawiać strategie z kimś innym. :)
Na przykład formacja z 2 skrzydłowymi została wykorzystana przez Czarnogórę do osiągnięcia finału Pucharu Świata U21.
Kuba była finalistą ostatniej edycji w formacji, która miała fałszywą 9 w środku.
To nie są teorie... to strategie, które zostały przetestowane i sprawdziły się, a jeśli dziś zespoły chcą się tym bawić, to jednym słowem. Wyczuli, że będzie to korzystne i wykorzystali to. Pracujesz z piłką nożną i doskonale rozumiesz, że ten sport ewoluuje z czasem.
I oczywiście... bawisz się tym, co masz. Korzystanie z 4231 nie oznacza, że jest to strategia bezkonkurencyjna i że nic jej nie pobije. Również dlatego, że uważam, że argument, że istnieje strategia, która jest lepsza od wszystkiego i że należy grać tylko w określony sposób, jest głupi.
Używam strategii, których używam, ponieważ gram z najlepszymi dostępnymi opcjami, a potem muszę wydobyć z nich to, co najlepsze.
I doceniam, że masz inne zdanie niż moje. Uważam, że fajnie jest omawiać strategie z kimś innym. :)
Decent score, Woody. Of course, the toughest is yet come but the last game shows that you can shut some mouths in a few weeks. Hope it happens..
Thanks... I hope I can keep this place like a library for the next weeks... :)
Thanks... I hope I can keep this place like a library for the next weeks... :)
Czy mi się wydaje, czy chlop doznał ekstazy życia bo woody wyszedł z grupy MŚ xdd
@Pietrek
Hejt jest zasłużony, nie tyle wynikami co arogancką postawą, która jest zwyczajnie obrzydliwa ^^
No i dbaj o zdrowie bo jak tak Cię emocjonuje wypełnienie formalności w niszowej gierce online to musisz bardzo uważać na serducho, tutaj beż zbędnych złośliwości życzę zdrówka
@Pietrek
Hejt jest zasłużony, nie tyle wynikami co arogancką postawą, która jest zwyczajnie obrzydliwa ^^
No i dbaj o zdrowie bo jak tak Cię emocjonuje wypełnienie formalności w niszowej gierce online to musisz bardzo uważać na serducho, tutaj beż zbędnych złośliwości życzę zdrówka
Fehu polecial to juz nie ma idealnego kandydata na zastepstwo
Szanuję Twoją opinię. Ale nie mówię o teoriach. Mówię o rzeczach, które zostały wprowadzone w życie i które dały pewien rezultat.
Na przykład formacja z 2 skrzydłowymi została wykorzystana przez Czarnogórę do osiągnięcia finału Pucharu Świata U21.
Kuba była finalistą ostatniej edycji w formacji, która miała fałszywą 9 w środku.
o tym właśnie mówię, skupiasz się na jakichś konceptach, a w ogóle ich wcześniej nie analizujesz, nie wiesz czy faktycznie coś dają, tylko zakładasz że. tak jest
to po kolei
"Kuba i jej fałszywa 9"
1 mecz - na dwóch napastników 4132
2 mecze - to samo 4132
3 mecz - 4132
4 mecz - to samo
5 mecz - to samo
6 mecz - to samo
finał - to samo
w każdym meczu poza finałem mieli lepszą kadrę, not 58, 59. co jest w tym dziwnego, że doszli do finału i tam w końcu przegrali, bo 1 raz grali z mocniejsza kadra?
mieli 10 która czasem była za 2 napastnikami a czasem robiła za środkowego napastnika, Romeu
to zobaczmy teraz co ten Romeu dał na turnieju:
1 gol w grupie, z wolnego = zero związku z taktyka
2 gole z Chorwacją = jedna dobitka, raz po przejęciu piłki od obrońcy
i tyle - koniec jego wpływu, zero asyst, czasem 0-1 strzałów na mecz, a Ty zakładasz, że dzięki graczowi który niewiele wnosił dotarli do finału
"Czarnogóra z dwoma skrzydłami doszła do finału"
1 mecz - grają na 1 skrzydło
2 mecz - na 2 skrzydła, z 5 not gorszą Szkocją
3 mecz - grają bez skrzydeł
4 mecz - grają na 1 skrzydło
5 mecz - grają 433, 3 CM, 3 napastników
6 mecz - grają na 2 skrzydła, mają mega farta, wygrywają mimo 4:14 w strzałach. 1:0, asysta środkowy pomocnik a nie skrzydłowy.
7 mecz - grają 433 na 3 napastników. 2 asysty środkowych pomocników.
Ale Ty zapamiętałeś, że jedni grali na fałszywą 9 i dzięki temu wygrywali, a drudzy na dwa skrzydła i wygrywali. Było tak? Nie było.
Za to na obecnych MŚ grali z 2 skrzydłami i efekt jest taki, że nie wygrali w grupie żadnego meczu i odpadli.
-----
Mówisz o systemach a trzeba mecze oglądać, a nie opowiadać historie. Co z tego że jest 2 skrzydłowych jak żadne z nich nie robi akcji bramkowych. Co z tego że jest 2 skrzydłowych jak 1 mógłby taką samą pracę wykonać. Co z tego, że jakiś piłkarz jest ustawiony dziwnie, raz gra jako napastnik a raz jako pomocnik, skoro nic to drużynie nie daje i lepiej jakby miała albo typową 9 albo typowego środkowego pomocnika?
To nie są teorie... to strategie, które zostały przetestowane i sprawdziły się, a jeśli dziś zespoły chcą się tym bawić, to jednym słowem. Wyczuli, że będzie to korzystne i wykorzystali to. Pracujesz z piłką nożną i doskonale rozumiesz, że ten sport ewoluuje z czasem.
po pierwsze, to nic nowego. to wszystko już było testowane lata temu, od początku reprezentacji.
ludzie grali jednym wysokim skrzydłem, dwoma, asymetrycznymi, grano na 3 napastników, próbowano ze skrzydłowo-napastnikiem, próbowano grać na 3 obrońców i wahadła - wszystko już było. Sokker jest ograniczony, ma ograniczonych graczy, nic się w nim nie zmienia od 10 lat.
Ok, nie ma JEDNEJ strategii która daje wygrana. Ale jest dosłownie kilka takich, którymi warto grać, a reszta to wymyślanie kola na nowo.
A ważniejsze od takiego kombinowania jest porządne zrobienie PODSTAW. Autów. Ruchów obrony. Współpracy pomocnik-napastnik w poruszaniu. Odpalam Twój mecz z Francją i co widzę?
Widzę, że nie ustawiłeś obrony pod kątem rzutu rożnego, albo nie wiesz, że obrońcy przy rożnym automatycznie są ustawiani wyżej niż na ekranie taktyki i przez to zawalone jest ich ustawienie w meczu:
(editado)
Na przykład formacja z 2 skrzydłowymi została wykorzystana przez Czarnogórę do osiągnięcia finału Pucharu Świata U21.
Kuba była finalistą ostatniej edycji w formacji, która miała fałszywą 9 w środku.
o tym właśnie mówię, skupiasz się na jakichś konceptach, a w ogóle ich wcześniej nie analizujesz, nie wiesz czy faktycznie coś dają, tylko zakładasz że. tak jest
to po kolei
"Kuba i jej fałszywa 9"
1 mecz - na dwóch napastników 4132
2 mecze - to samo 4132
3 mecz - 4132
4 mecz - to samo
5 mecz - to samo
6 mecz - to samo
finał - to samo
w każdym meczu poza finałem mieli lepszą kadrę, not 58, 59. co jest w tym dziwnego, że doszli do finału i tam w końcu przegrali, bo 1 raz grali z mocniejsza kadra?
mieli 10 która czasem była za 2 napastnikami a czasem robiła za środkowego napastnika, Romeu
to zobaczmy teraz co ten Romeu dał na turnieju:
1 gol w grupie, z wolnego = zero związku z taktyka
2 gole z Chorwacją = jedna dobitka, raz po przejęciu piłki od obrońcy
i tyle - koniec jego wpływu, zero asyst, czasem 0-1 strzałów na mecz, a Ty zakładasz, że dzięki graczowi który niewiele wnosił dotarli do finału
"Czarnogóra z dwoma skrzydłami doszła do finału"
1 mecz - grają na 1 skrzydło
2 mecz - na 2 skrzydła, z 5 not gorszą Szkocją
3 mecz - grają bez skrzydeł
4 mecz - grają na 1 skrzydło
5 mecz - grają 433, 3 CM, 3 napastników
6 mecz - grają na 2 skrzydła, mają mega farta, wygrywają mimo 4:14 w strzałach. 1:0, asysta środkowy pomocnik a nie skrzydłowy.
7 mecz - grają 433 na 3 napastników. 2 asysty środkowych pomocników.
Ale Ty zapamiętałeś, że jedni grali na fałszywą 9 i dzięki temu wygrywali, a drudzy na dwa skrzydła i wygrywali. Było tak? Nie było.
Za to na obecnych MŚ grali z 2 skrzydłami i efekt jest taki, że nie wygrali w grupie żadnego meczu i odpadli.
-----
Mówisz o systemach a trzeba mecze oglądać, a nie opowiadać historie. Co z tego że jest 2 skrzydłowych jak żadne z nich nie robi akcji bramkowych. Co z tego że jest 2 skrzydłowych jak 1 mógłby taką samą pracę wykonać. Co z tego, że jakiś piłkarz jest ustawiony dziwnie, raz gra jako napastnik a raz jako pomocnik, skoro nic to drużynie nie daje i lepiej jakby miała albo typową 9 albo typowego środkowego pomocnika?
To nie są teorie... to strategie, które zostały przetestowane i sprawdziły się, a jeśli dziś zespoły chcą się tym bawić, to jednym słowem. Wyczuli, że będzie to korzystne i wykorzystali to. Pracujesz z piłką nożną i doskonale rozumiesz, że ten sport ewoluuje z czasem.
po pierwsze, to nic nowego. to wszystko już było testowane lata temu, od początku reprezentacji.
ludzie grali jednym wysokim skrzydłem, dwoma, asymetrycznymi, grano na 3 napastników, próbowano ze skrzydłowo-napastnikiem, próbowano grać na 3 obrońców i wahadła - wszystko już było. Sokker jest ograniczony, ma ograniczonych graczy, nic się w nim nie zmienia od 10 lat.
Ok, nie ma JEDNEJ strategii która daje wygrana. Ale jest dosłownie kilka takich, którymi warto grać, a reszta to wymyślanie kola na nowo.
A ważniejsze od takiego kombinowania jest porządne zrobienie PODSTAW. Autów. Ruchów obrony. Współpracy pomocnik-napastnik w poruszaniu. Odpalam Twój mecz z Francją i co widzę?
Widzę, że nie ustawiłeś obrony pod kątem rzutu rożnego, albo nie wiesz, że obrońcy przy rożnym automatycznie są ustawiani wyżej niż na ekranie taktyki i przez to zawalone jest ich ustawienie w meczu:
(editado)