Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Złe przypisanie awansów i spaków
Porownujesz mnie do patusów beneficjentów 500+? Porażenie miałeś ostatnio?
Przypadek mi koło chuja lata. Sk rozklekoltali i miało być zrekompensowane, bez uszczerbku dla budżetu państwa i jakości życia kogokolwiek. To porównanie miałoby sens w momencie, gdy jedna grupa byłaby uprzywilejowana względem innych, a nie, gdy dostają wszyscy po równo i nie wpływa to negatywnie na jakość życia.
Przypadek mi koło chuja lata. Sk rozklekoltali i miało być zrekompensowane, bez uszczerbku dla budżetu państwa i jakości życia kogokolwiek. To porównanie miałoby sens w momencie, gdy jedna grupa byłaby uprzywilejowana względem innych, a nie, gdy dostają wszyscy po równo i nie wpływa to negatywnie na jakość życia.
zastanawiałem się czy odbierzesz to żartobliwie i absolutnie nie personalnie :)
Mówię teoretycznie, a bezterminowym jest na dzień dzisiejszy
Jeszcze nie wiem. Być może nadal będę miał to w dupie, a okaże się tylko, że Raul i koledzy się wynurzą, żeby cokolwiek rzec, zamiast czekać, aż wszystko samo przycichnie. Będę pytał o to w kółko, aż do porzygu, jeśli o to ci chodzi.
no niestety, nie udało się tego naprawić na czas - ale Lipa ma rację, generalnie mecze w trakcie barażu to ekstras niedawno wprowadzony, nie udało się go mieć w tym sezonie, w przyszłym będzie już poprawnie - przepraszamy za ten problem, ale to jeden trening w sezonie i tak bardzo preferencyjnym pod kątem treningu i raczej jest to do przeżycia - plus tak, jeszcze dwa max trzy tygodnie starym systemem z racji na poślizg we wdrożeniu - będą niejako rekompensatą.
kilka słów, a jednak potrafi ocieplić wizerunek, zastanów się Raul nad tym, tz lepszą komunikacją, niewiele trzeba, żeby ludzie zrozumieli, a może coś więcej, jeżeli sobie nie radzicie finansowo, to chyba pora zwiększyć opłatę za plusa, byłoby to pod każdym względem uargumentowane, ewentualnie możecie wprowadzić tego nowego plusa w kilku wariantach, chyba, że to tez jakiś problem...
myślę, że jeżeli jasno i klarownie napisalibyście, że nie wyrabiacie finansowo, to każdy kto kupuje plusa, dalej robiłby to po podwyżce, choćby z racji chęci utrzymania gry w formie ostatecznego produktu, a nie testów,
myślę, że jeżeli jasno i klarownie napisalibyście, że nie wyrabiacie finansowo, to każdy kto kupuje plusa, dalej robiłby to po podwyżce, choćby z racji chęci utrzymania gry w formie ostatecznego produktu, a nie testów,
Dzięki, tyle mi było trzeba. Warto wyjść i napisać 2 słowa od razu, inny odbiór jest.
kryminator para
mangol
nie no, to sie chyba samo przez sie rozumie, ja zakladam ze pol sezonu
Mea culpa, nie było za dużo komunikacji z naszej strony ostatnio - postaram się to nadrobić w najbliższym czasie.
Kwestie finansowe to tez jedna z kwestii, trochę wygląda na to, że na rozwój sokkera trzeba zarobić też poza sokkerem, bo rzeczywiście wpływy nie są na tyle duże, żeby przy obecnych kosztach programistów same plusy wystarczyły na szybki rozwój - niemniej staramy się reinwestować dużą część plusów, więc pewien poziom konsekwentnego rozwoju na pewno będzie zabezpieczony miesiąc w miesiąc - na jakieś większe skoki rozwojowe na pewno będziemy starać się środki pozyskać na kilka innych sposobów.
Kwestie finansowe to tez jedna z kwestii, trochę wygląda na to, że na rozwój sokkera trzeba zarobić też poza sokkerem, bo rzeczywiście wpływy nie są na tyle duże, żeby przy obecnych kosztach programistów same plusy wystarczyły na szybki rozwój - niemniej staramy się reinwestować dużą część plusów, więc pewien poziom konsekwentnego rozwoju na pewno będzie zabezpieczony miesiąc w miesiąc - na jakieś większe skoki rozwojowe na pewno będziemy starać się środki pozyskać na kilka innych sposobów.
nie było w ogóle żadnej komunikacji od wielu tygodni :P i nadrobić to trudno, bo ludzie już zmienili podejście jakie mieli do was na początku i w trakcie pierwszy zmian, przychylność się dużo szybciej traci niż zyskuje
jeszcze dwa max trzy tygodnie starym systemem
2-3 tygodnie DODATKOWO, czy o dzisiaj? bo mamy trening jutro starym systemem i za tydzień miał być tez starym systemem
więc jakby za 2 treningi wystartowało normalnie to byłoby zgodnie z planem a nie opóźnione :P
jeszcze dwa max trzy tygodnie starym systemem
2-3 tygodnie DODATKOWO, czy o dzisiaj? bo mamy trening jutro starym systemem i za tydzień miał być tez starym systemem
więc jakby za 2 treningi wystartowało normalnie to byłoby zgodnie z planem a nie opóźnione :P
no to ostatni tydzień tego sezonu, więc jakby kolejny czwartek byłby planowo momentem zmiany.
I od tego czwartku liczmy poślizg.
Co do głównego tematu wątku, tutaj objaśnienia co się właściwie stało:
Baraże zostały rozpisane wg posortowanych zbiorczych tabel na koniec sezonu, czyli tutaj zadziałało to prawidłowo.
Natomiast podczas awansów i spadków teamy zostały błędnie posortowane w zbiorczych tabelach wg miejsc zajętych na koniec sezonu,
tj. najpierw wszystkie pierwsze miejsca, potem wszystkie drugie, trzecie, itd. aż do 12. Teamy z tych samych miejsc były sortowane wg ID teamu.
Kolejno kluby, które zajmowały 12, 11, 10 miejsca zostały zastępowane przez kluby z 1 miejsca z ligi niżej (w przypadku, gdzie lig niższych jest 3x więcej).
W praktyce w przypadku mnożnika lig 3x spadki i awanse bezpośrednie były prawie losowe.
Zrobienie tego od nowa jest możliwe, ale trudne więc zdecydowaliśmy, że nie ma sensu z tym walczyć i odkręcać. Losowe awanse nie są złe (w sensie nikogo nie krzywdzą jakąś niesprawiedliwą zasadą) więc generalnie ten jeden sezon w taki sposób policzony (zwłaszcza, że przypisane do miejsc się zgadza, tj drużyna z pierwszego miejsca była rozstawiona wyżej, niż z drugiego, itd.) może być wyjątkiem.
Już to poprawiamy by za sezon nie było takiej niespodzianki.
I od tego czwartku liczmy poślizg.
Co do głównego tematu wątku, tutaj objaśnienia co się właściwie stało:
Baraże zostały rozpisane wg posortowanych zbiorczych tabel na koniec sezonu, czyli tutaj zadziałało to prawidłowo.
Natomiast podczas awansów i spadków teamy zostały błędnie posortowane w zbiorczych tabelach wg miejsc zajętych na koniec sezonu,
tj. najpierw wszystkie pierwsze miejsca, potem wszystkie drugie, trzecie, itd. aż do 12. Teamy z tych samych miejsc były sortowane wg ID teamu.
Kolejno kluby, które zajmowały 12, 11, 10 miejsca zostały zastępowane przez kluby z 1 miejsca z ligi niżej (w przypadku, gdzie lig niższych jest 3x więcej).
W praktyce w przypadku mnożnika lig 3x spadki i awanse bezpośrednie były prawie losowe.
Zrobienie tego od nowa jest możliwe, ale trudne więc zdecydowaliśmy, że nie ma sensu z tym walczyć i odkręcać. Losowe awanse nie są złe (w sensie nikogo nie krzywdzą jakąś niesprawiedliwą zasadą) więc generalnie ten jeden sezon w taki sposób policzony (zwłaszcza, że przypisane do miejsc się zgadza, tj drużyna z pierwszego miejsca była rozstawiona wyżej, niż z drugiego, itd.) może być wyjątkiem.
Już to poprawiamy by za sezon nie było takiej niespodzianki.
nie daliśmy rady zrobić do tego automatu w tym sezonie (w zeszłym robilismy to ręcznie, bo struktura była zapełniana od zera) - w przyszłym powinno już działać prawidłowo.
Co to za pierdolenie i propaganda że to nikogo nie krzywdzi?
Wprost wypisałem, jak negatywnie wpływa to np. na moją ligę, bo mam ją dużo silniejszą niż powinna być..
Ja pierdolę. Nic nie potraficie zrobić dobrze. Awanse wg ID teamów.. masakra.
Ps. W zeszłym sezonie ręcznie zmienialiście, bo wtedy też źle przypisaliście drużyny do lig. (I btw - od sezonu nie zmieniliście wpisów w historiach drużyn...)
(editado)
Wprost wypisałem, jak negatywnie wpływa to np. na moją ligę, bo mam ją dużo silniejszą niż powinna być..
Ja pierdolę. Nic nie potraficie zrobić dobrze. Awanse wg ID teamów.. masakra.
Ps. W zeszłym sezonie ręcznie zmienialiście, bo wtedy też źle przypisaliście drużyny do lig. (I btw - od sezonu nie zmieniliście wpisów w historiach drużyn...)
(editado)