Asunto: Ankieta - kontuzje w reprezentacji

Więc jedyne rozwiązanie to tryb arcade wtedy w kadry będą grać najmocniejszymi składami i nie będzie kalkulacji co się bardziej opłaca

najlepiej jak by Raul poszedl na kompromis , zmniejsz dlugosc kontuzji do max15-18 dni w wszystkich meczach ligowych , sparingowych reprach itd. ,a zobaczysz ze nie bedzie trzeba mieszac w reprezentacjach

Spowolnienie spadkow mogłoby dotyczyć tygodnia, w którym zagrał w kadrze. Gra, ryzykuje kontuzje to ma rekompensatę w postaci spowolnionych spadków/ bonusa treningowego proporcjonalnie do ilości rozegranych minut.

Nie gra, nie ryzykuje=brak bonusa.

Szybkie objaśnienie trzech opcji, które rozważamy
1. Pozostawienie obecnego kompromisu (mecze towarzyskie reprezentacji na zasadach arcade, bez kontuzji, ale i bez bonusów)
2. Całkowite usunięcie kontuzji z kadr, ale też bonusów treningowych (czyli wszystkie mecze kadr na zasadzie arcade)
3. Przywrócenie kontuzji we wszystkich meczach kadr, ale powiększenie benefitów z gry zawodnika w reprezentacji (np rekompensata finansowa jeśli gracz zostanie kontuzjowany, itp.) ważne, rekompensata nie może być też zbyt duża, ale rozważamy skrócenie kontuzji, zwrot pensji gracza którą zapłaci federacja, itd.



1. nadal to lepsze niż kontuzje w kazdym meczu NT
2. jedyna słuszna opcja, która spowoduje dzielenie się skillami
3. obiecanki cacanki, sokkerowe 500+ dla naiwniaków

Powinna być opcja numer 4: brak kontuzji, trening włączony, dodatkowe bonusy dla klubu: kibice, sponsorzy, zadowolenie kibiców, frekwencja na trybunach.

z moich obserwacji, jeśli nie znikną kontuzję, to będzie lipa jeśli chodzi o Polskich użytkowników.

zagraniczni chcą pytają i chętnie wysyłają skille, czego nie robią Polacy :/

Tak

Ankieta przeprowadzona nieobiektywnie, gdyby w opcji nr 3 wpisana byłaby konkretnie kwota jaką płaci federacja - a jest to wysokość tygodniówki to wyniki byłyby inne.

Raul szkoda Twojego czasu i kasy na to, lepiej wydać ją na coś innego, najbardziej rozsądnym rozwiązaniem będzie wprowadzenie opcji nr 1 lub 2

Jak myślisz dlaczego Polacy nie wysyłają skili, a osoby z zagranicy nie mają z tym problemu?

Identyczną opinię mam, nie spotkałem się jeszcze by ktoś z innego kraju niż Polska nie wysłał mi umiejętności :)

ciężko mi to powiedzieć. Sam miałem kiedyś zespół, który cały grał w reprezentacjach różnych krajów i jakoś podawałem skille nie miałem z tym większego problemu. Na pewno było wkurzenie jak zawodnik wypadł wtedy przed niedzielnym ligowym spotkaniem. Myślę że nie jest też problem pisząc wiadomość, mój zawodnik może nie grać w ten weekend, bo ważny mecz, czy coś innego. Zawszę osobiście też idę na rękę, jeśli ktoś też nic nie ukrywa i nie są to MŚ. Przed chwilą nawet pisałem z Hiszpanem, który ma naszego najlepszego mida z rocznika 26 lat. Zapytałem, czy chce żeby grał jego zawodnik, odpowiedział mi:
"Wolałbym, żeby nie grał jeszcze z NT. Trenuję go w 100% co tydzień (2 oficjalne mecze). nie potrzebuje dodatkowych treningów z NT. Oczywiście, jeśli NT go potrzebuje, to musi grać. Ale mniej meczów, mniejsze ryzyko kontuzji (i lepszy zawodnik na przyszłość, dla mojego klubu i dla NT)"

z ekstraklasy mogę pochwalić póki co Koute i Gaudina, oni wysłali skille, do wszystkich jeszcze nie dotarłem. Inni albo nie odczytują, albo nie podają skilli pisząc są lepsi. Chyba jednak trzeba będzie wprowadzić zasadę, nie podajesz skilli lub olewasz, Twój zawodnik będzie grał :P

myślę ze to się zmieniło odkąd wprowadzili 2 mecze ligowe na tydzień, kontuzje za bardzo bolą

Dlatego za 2 mecze ligowe nie powinno być 100% treningu, oprócz dwóch ligowych są również puchary(oficjalny), liga mistrzów(oficjalny) oraz kadrowe o ile są to mecze grupowe też są to oficjalne mecze doliczające do treningu... a na topke jeszcze dobijasz to towarzyskim, który nie wiem do czego jest tu potrzebny.
Jak chcemy by ludzie chcieli mieć zawodników w kadrze, to powinno być to opłacalne... ale jak ktoś sobie dobija 100% treningu dwoma meczami to ja się nie dziwię, że później jest stękanie, że ktoś nie chce by jego zawodnik grał w kadrze.

tylko że u nas zawsze ten problem był, nawet wcześniej jak był ten jeden mecz ligowy w tygodniu, od zagraniczniaków podanie skilli no problem, a u naszych był zawszę

mimo wszystko ktoś grać musi, dla mnie też jedyne sensowne wyjście z tego to 2 i wtedy by nie było problemu, żeby selekcjoner widział skille :). Tylko że póki co prawie 70% za opcją numer 3 :/

Jeżeli chodzi o mnie to tylko sporadyczne przypadki kiedy Polscy managerowie nie podają mi umiejętności ich piłkarzy, zdecydowana większość ujawnia mi je, są betony ale to tylko wyjątki.
Jednak kompromis Raul musi wypracować.

inaczej jest w U21, a inaczej w seniorach. W juniorach jeszcze jakieś korzyści masz, w seniorach już ich nie ma. Kupujesz grajka za 100mln, a on Ci wypadnie na 4 tygodni = 8 kolejek w lidze.

ja to rozumiem, bo byłem w tej sytuacji i mimo wszystko wole jak ktoś odpisze i się jakoś dogadamy co do grajka. Tym bardziej że w Polsce ma kto grać.

Jak ja grałem w ekstraklasie, dodatkowo dochodził PP i CC to miałem w składzie pomijając GK:
6 defów
4 midów
4 napastników

a i tak była sytuacja że w PP już nie miał kto grać (wtedy był jeden ligowy mecz w tygodniu). Teraz gdzie jest ta intensywność spotkań większa, to już te kadry są w ogóle bez sensu :/

Ja miałem 3 napady 5 pomocników i 7 obrońców i była sytuacja że musiałem dokupywać coś do pierwszego składu bo tyle było kontuzji