Asunto: ANKIETA nr 2 - Kontuzje w NT.

w Kenii klepowiska. Klepiska są u nas

aha
to przepraszam

Trafione w punkt, całkowicie się zgadzam

Ankieta Raula nie była obiektywna, były rzucone pomysły bez konkretów i myślę że tutaj zadziałała reakcja emocjonalna wśród ludzi typu „o coś nowego, zagłosuje na to na pewno będzie ciekawie”. Myślę, że gdyby ankieta została stworzona obiektywnie z konkretami przedstawionymi przez Raula to opcja nr 3 uzyskała by dużo niższy wynik

To prawda, ludzie poprzez bonus za kontuzje rozumieją mnóstwo $$$, a tymczasem bardziej chodziło o jakieś niewielkie premie typu rekompensata wynagrodzenia, a to na pewno nie urządza właścicieli zawodników, więc gdyby padł konkret na pewno wielu byłoby jednak za opcją nr 2.

kontuzje to zawsze realizm i cos co sprawia, ze zawodnik osiagnal tylko tyle albo i az tyle.

nie ma to jak argument realizmu w grze opartej na absurdalnych założeniach i zasadach

Pamiętaj, że to symulator piłki nożnej. Są kartki, spalone, faule, rożne, auty, pozycje zawodników itd.... Kontuzje to dla mnie nieodzowna część piłki nożnej. Długości kontuzji w porównaniu do długości sezonu są troszkę przesadzone

Ty nadal nie rozumiesz w czym rzecz. Mi to jest całkowicie obojętne czy kontuzje będą jeszcze dłuższe i częstsze czy tez skrócone. Będzie to dotyczyło każdego z nas na takim samym poziomie, więc będzie sprawiedliwie i każdy normalny user będzie potrafił się do tego dostosować.

Natomiast kwestia kontuzji w NT jest bardzo specyficzna. W dorosłej NT zawodnik jest narażany na kontuzje, co ma ogromny wpływ na nadrzędne cele gry jakimi są zwycięstwo w meczu barażowym, awans czy trofea. Nie zrekompensuje tego nic - ani kasa, ani dodatkowy trening, ani inne 500+ obiecane naiwniakom przez Raula.

Poza tym, nie po to się układa plan na 12+ sezonów i trenuje zawodników od podstaw , by byle, za przeproszeniem, pasożyt (nie mam tu na myśli każdego trenera NT, tylko tych którzy nadużywają „stanowiska”) wybrany paroma procentami ogółu użytkowników (a czasami nawet bez głosów) decydował za kogoś o losie jego zawodników.

Przykład : Nie wiadomo z jakiego powodu (a może jednak wiadomo?) Kouta Tamazaki powołał zawodnika Lipy (Lipa91: możesz dopisać, że Kouta zrobił to BEZ ZNAJOMOŚCI SKILLI) , czyli bezpośredniego rywala do zdobycia MP, w meczu z ogórkami, gdzie mógł zagrać dziadami z tym samym rezultatem. Nawet nie będę tego komentował. Każdy kto ma chociaż dwie szare komórki wie jak określić tego typu zachowanie.



Chcecie odwzorowania rzeczywistości? Proszę bardzo. Najpierw należy wprowadzić:
- przerwę w rozgrywkach na czas meczów eliminacyjnych, które powinny być rozgrywane 3 pod rząd w jednym tygodniu, a ostatni z nich na 3 dni przed wznowieniem rozgrywek klubowych
- blokadę udziału zawodnika w meczach towarzyskich
- mecze Mistrzostw Świata pomiędzy sezonami
- stała kadra na Mistrzostwa - gdy któryś zawodnik dozna kontuzji/dostanie czerwoną kartkę, to nie można w dowolnym momencie powołać kolejnego w jego miejsce
- zmniejszenie kadry do 26 zawodników
- itp itd

I dopiero wtedy możemy porozmawiać o realizmie.


Obecnie ta gra nie ma prawie nic wspólnego z rzeczywistymi, narodowymi rozgrywkami, więc tryb arcade w dorosłych kadrach to jedyne logiczne i przede wszystkim SPRAWIEDLIWE rozwiązanie.
(editado)

Polać mu dobrze gada , myślę ,że większość z wyższych lig co grają o coś, tak samo myśli

Szacun, że masz jeszcze chęć tłumaczenia rzeczy oczywistych.

Dokładnie, najlepiej bo zagraniczniaki to pierdziela ,bo mają ligę słaba i zawsze jakimś barachlem pustkę wypełnią, u nas jak walka na noże w lidze to każdy grajek na wagę złota

Ja oczywiście też nie będę wysyłał bo po co mi ryzyko kontuzji i brak treningu kupuje gościa za 30+czy więcej to oszczędzam go jak najbardziej a dodatkowy mecz to kolejne ryzyko, 1 mecz 96% Treningu i starczy zwrot kasy za pensje nie wynagrodzi utraty 2czy 3 treningów,

Dorosłe arcade u21 trening i krótsze kontuzje.

Przykład : Nie wiadomo z jakiego powodu (a może jednak wiadomo?) Kouta Tamazaki powołał zawodnika Lipy (Lipa91: możesz dopisać, że Kouta zrobił to BEZ ZNAJOMOŚCI SKILLI) , czyli bezpośredniego rywala do zdobycia MP, w meczu z ogórkami, gdzie mógł zagrać dziadami z tym samym rezultatem. Nawet nie będę tego komentował. Każdy kto ma chociaż dwie szare komórki wie jak określić tego typu zachowanie.

Fajnie ta Twoja teoria, ale jak zwykle nieprawdziwa Pablo :)

Zawodnik Lipy zagrał właśnie dlatego, że Lipa mimo wielokrotnych próśb nie przekazał skilli. Lipa miał prawo podjąć taką decyzję, a ja mam prawo jako selekcjoner wystawić takiego zawodnika. Jeśli widzę, że jest w formie, ma jedną z najwyższych wartości i ocen wśród moim młodych zawodników w Argentynie.

Powiem więcej, zawodnik będzie wystawiany częściej.

Cóż, jeśli ktoś nie chce współpracować z trenerem kadry, to ja też nie mam obowiązku informować go kiedy i czy jego gracz zagra. To działa w dwie strony.
(editado)

Ty masz prawo nie być chujem, ale wolisz nie skorzystać.

ale nie masz prawa być szantażystą i wymuszać skilli... słabe to...

Rozumiem Tetryk, dlatego w kilku wątkach pisałem, że dorosła NT jak arcade, a u21 bonus treningowy + ryzyko kontuzji, ale słabszej, żeby nie zabić ewentualnie takiego zawodnika.

Natomiast zwróciłeś uwagę na coś, co w ogóle do głowy mi nie przyszło, że w gierce online ktoś może takich narzędzi używać do budowania jakiejś przewagi w grze internetowej...
Pod tym kątem nie patrzyłem bo to jakaś patologia - ale uświadomiłeś mnie, że faktycznie tak może być