Asunto: ANKIETA nr 2 - Kontuzje w NT.

Lol xD

Powołałem go "teraz", bo miałem mecz z Uzbekami, czyli najsłabszą drużyną w grupie, gdzie mogą zagrać młodzi lub grajki gości, ktorzy nie podają skillsów.

Hm.. z tego co pamiętam to jeden z nich nie podawał skilli, drugi podał i ten który podał to w miarę możliwości grał z poleceniem MID, jak się ugadałem (chyba Kejto, ale nie jestem pewny). No grali dużo i często, bo to były top defy, nie wiem w czym zdziwienie.

Nie napisałbym przed meczem, bo Ty mi nie przekazywaleś ani skilli graczy z Polski, ani z Argetyny. Mimo, że pisałem SK. Skoro nie chcesz współpracować, to ja z Tobą też nie muszę. Zasada jest dość prosta :)

gdzie mogą zagrać młodzi
to jest debilizm bo tym "młodym" nic nie daje taki mecz...


bo to były top defy
własnie o to. że mój topem nie jest. nawet u mnie.


Ty mi nie przekazywaleś ani skilli graczy z Polski
nie miałem graczy z Polski na poziomie reprezentacji Polski :D


Skoro nie chcesz współpracować, to ja z Tobą też nie muszę. Zasada jest dość prosta :)
to nie zasłaniaj się tym, że to robisz dla Argentyny, bo to bujda. co to ma dać Argentynie oprócz ryzyka kontuzji? :D

Wręcz odwrotnie było: ja Ci podałem skille a Ty wystawiałeś Herczyka z poleceniem def, choć trenował jako mid. A to nie jest ważne.

Sprawa jest oczywista - zabrać kontuzje z kadry NT i nie będzie tych sporów, dyskusji, robienia sobie na złość, a Raulowi zbyt to skomplikowane musi ankiety z dupy robić ...

Dla mnie sprawa jest oczywista zawodnik Lipy i on decyduje czy podawać skille czy nie jeśli nie chce tego robić to trzeba uszanować jego decyzję i tyle. Tu dodatkowo jeszcze dochodzi rywalizacja w lidze więc tym bardziej rozumiem że nie chce podawać skilli swojemu przeciwnikowi z ligi. Kadry w obecnej formie są zmorą sk i każdy kto gra o wyniki to potwierdzi bo korzyść z tego mają tylko ci którzy są selekcjonerami a pisanie że społeczność czegoś oczekuje to totalna brednia bo większość ma to w dupie i mecze ogładę pewnie jakiś promil użytkowników

narzekasz na Koute, a mi islandczyka wystawiają w każdym meczu repry (26l i 119 meczy w NT), z byle jakim poleceniem i nawet gdy ma lekki uraz... :/
(editado)

[*] :(

No ja nigdzie nie piszę, że Lipa nie ma prawa nie podawać skilli to jego decyzja, ale analogicznie ja mam prawo powołać tego zawodnika i grać nim kiedy chcę - tak działają obecnie kadry.

Szanujmy się - znając skille 1 (podkreślam 1!) grajka rywala ligowego niewiele to zmienia w kontekście jakieś rywalizacji w lidze, tym bardziej że to jest def. To takie gadanie żeby gadać :)

U nas na kadry ludzie faktycznie mają wywalone, ale znacznie inaczej to wygląda w Ameryce Południowej. Tam ludzie są naprawdę zajarani. Na forum federacyjnym po każdym meczu jest sporo postów, pytań o taktykę, zapowiedzi, analizę meczu. Do tego chłopaki są tak zajarane, że mają specjalna grupę na WU.

@Gaudin
U mnie dwóch Luksemburczyków napierdziela każdy mecz odkąd pamiętam (od 18y? drugi od 23y jak go kupiłem) i nie narzekam. Takie są zasady z kadrami, równe dla wszystkich.

O jakim Ty szanowaniu mowisz? Skoro ktoś nie podaje ci skilli to nie chce, aby jego zawodnik gral w każde a Ty albo mozesz to pojąć i zawodnika nie wystawiac albo byc złośliwym hujkiem i zrobić odwrotnie.

a wy możecie w końcu zrozumieć, ze na tym polegają tutaj kadry, ze selekcjoner może sobie każdego wystawić kiedy chce

i jak ktoś mu nie podaje skilli, to ma prawo właśnie tych bez skilli wystawiać na najgorsze mecze, żeby ci których właściciele mu pomagają i podają skille nie musieli grać w meczach z największym ryzykiem kontuzji :-)

równie dobrze możesz pisać, ze ci co skilli nie podają są chujkami, taka sama logika

No to jak ktoś ni chce żeby dany gracz grał w kadrze to trzeba się dogadać z selekcjonerem a nie wrzeszczeć o tym jaki to jest pokrzywdzony. Ja tu rozumiem stanowisko obu stron, ale nie rozumiem tego dziecinnego sporu. Przez 8 sezonów miałem do czynienia z dziesiątkami managerów którzy mieli w składzie Macedończyków i Panamczykow. Nigdy praktycznie nie było problemu z podawaniem skilli, a jeżeli ktoś miał życzenie żeby jego gracz był oszczędzany to umówiliśmy się tak żeby obie strony były zadowolone. Tak samo w drugą stronę. Też nie raz prosiłem selekcjonera żeby oszczędzał mojego grajka w kadrze i nie robił problemów. Nie podawanie skilli nie jest równoznaczne z tym że ktoś nie chce żeby jego zawodnik grał w reprezentacji. Za to jest równoznaczne z tym że nie ma zamiaru współpracować

Wcale nie taka sama logika. Zawodnik jest własnością usera a nie trenera kadry.

Trener kadry może wystawić kogo chce? To niech wystawia nawet tych co ich skilli nie zna tylko dlatego aby się zemścić za to, że właściciel nie chce dać mu skilli. Ale glupoty i to uzasadnienie, bo ma prawo!

Wcale nie taka sama logika. Zawodnik jest własnością usera a nie trenera kadry.

od samego początku jest tez własnością niezbywalną kraju, tak jest ta gra zaprojektowana

także jak kupujesz kogoś zwłaszcza z małego kraju to dobrze wiesz, ze będzie grał w kadrze

Trener kadry może wystawić kogo chce? To niech wystawia nawet tych co ich skilli nie zna tylko dlatego aby się zemścić za to, że właściciel nie chce dać mu skilli. Ale glupoty i to uzasadnienie, bo ma prawo!

no ma
user moze skilli nie podawac
selekcjoner może grajka wystawiać bez skilli - na najsłabszych rywali, żeby nie ryzykować tych, których skille zna

to nie jest nawet kwestia zemsty tylko logiczne działanie, nawet nie znając skilli wie ze ten grajek wystarczy na jakaś Kenię czy Indie, a po co ma ryzykować graczem, którego skille zna i z którego właścicielem jest dogadany, że gra tylko jak jest potrzeba? :)

Dogadywanie dogadywaniem to oczywiste, ale jak sie dogadać nie da to co?

No i wtedy masz dwa wyjścia albo uszanujesz wolę właściciela i gracza nie wystawiasz, nie znasz jego skilli, wiec grasz tymi, których skille znasz. Albo masz opcję drugą, wystawiasz mimo wszystko BO MASZ PRAWO!

a czemu ma selekcjoner spełniać zachcianki innego sera, skoro ten się nie chce dogadać?

wśród selekcjonerów tez są idioci/mendy które wystawiają graczy z lekkim urazem albo top gwiazdy na najwiekszych ogórków oczywiscie

ale z większością da się dogadac

problemy w tym, ze userzy tez są często jak to ująłeś "chujkami" i specjalnie ignorują wiadomości, albo w ogóle nie odpisują
to się takim właśnie wystawia grajków na Kenie i innych ogórków :-P

Czyli jest to robienie na złość i tyle. Jest dużo userow którzy by chcieli żeby ich zawodnicy grali w kadrze więc można korzystać z tych graczy, a nie robić na złość komuś kto ma kadrę w dupie. Dla selekcjonera jest to strata kilku zawodników i nic nie traci dla właściciela zawodnika jest to często kupa czasu poświęcona ma zbieranie kasy potem kolejne multum czasu spędzone na tl/ot żeby zebrać odpowiednich graczy i kolejny czas poświęcony na trenowanie, więc nie gadajmy głupot że trener jest tak samo pokrzywdzony. Jakbyśmy wprowadzili zasadę że jak ktoś nie daje skilli i zawodnik złapie kontuzje w kadrze to potem może wybrać zawodnika że składu selekcjonera i go też wykosić na tyle samo dni to by się skończyło robienie na złość .

Właściciel zawodnika jest jeden (hehe wartość niezbywalna kadry ;)) i jak taki kolo nie chce aby jego zawodnik grał w kadrze to albo tego nie kumasz (BO MASZ PRAWO!) i dzialasz jak hujek, albo to rozumiesz i grasz innymi. Ja uznaję prawa usera wlasciciela zawodnika o wiele wyzej niz trenera kadry.

W zasadzie marna jest ta dyskusja, bo kontuzje jak w arcade rozwiązałyby problem. Ale po co to robić?