Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: ANKIETA nr 2 - Kontuzje w NT.
Właściciel zawodnika jest jeden (hehe wartość niezbywalna kadry ;)) i jak taki kolo nie chce aby jego zawodnik grał w kadrze to albo tego nie kumasz (BO MASZ PRAWO!) i dzialasz jak hujek, albo to rozumiesz i grasz innymi. Ja uznaję prawa usera wlasciciela zawodnika o wiele wyzej niz trenera kadry.
W zasadzie marna jest ta dyskusja, bo kontuzje jak w arcade rozwiązałyby problem. Ale po co to robić?
W zasadzie marna jest ta dyskusja, bo kontuzje jak w arcade rozwiązałyby problem. Ale po co to robić?
Jak masz skille x graczy i ich własciciele potrafią się z Toba dogadać to po co masz ryzykowac kontuzję ich graczy w meczach o nic? Wiadomo że lepiej wpuścić tych pozostałych. Dlaczego selekcjoner miałby grać tak jak mu zagra user, który nie chce podać skilli kosztem innych userów, którzy potrafią z tym selekcjonerem sie dogadać?
Sorry ale te pytania które zadajesz jak dla mnie nie mają sensu, bo moim zdaniem jak nie masz skilli to takimi nie grasz, a granie takimi za karę dla właściciela uważam za kretynizm.
skoro ten się nie chce dogadać?
chce i może się dogadać, ale bez udostępniania skilli rywalowi.
a wystawianie bez skilli to głupota i złośliwość. kropka
chce i może się dogadać, ale bez udostępniania skilli rywalowi.
a wystawianie bez skilli to głupota i złośliwość. kropka
Ale to nie jest za karę. Masz powiedzmy 7 Defów na zblizonym poziomie, z czego z 5 userami jesteś dogadany i normalnie rozmawiasz a 2 nie potrafi wspólpracować. 5 gra praktycznie co mecz bo znasz ich skille. Jak przychodzą mecze z najsłabszymi rywalami to logicznym jest to, że wystawiasz w tych meczach tych słabszych lub tych, których skilli nie znasz ale wiesz że sa DEFami, żeby nie narażać na kontuzje graczy od userów którzy normalnie z Tobą współpracują. Żeby nie robić im na złość i nie eksploatować ich graczy bardziej niz to potrzebne.
A jak już tak chętnie piszecie o tym co jest na złośc a co nie, to zacznijmy od tego że nie podawanie skilli selekcjonerowi to działanie na złość
A jak już tak chętnie piszecie o tym co jest na złośc a co nie, to zacznijmy od tego że nie podawanie skilli selekcjonerowi to działanie na złość
2 nie potrafi wspólpracować
weź nie p...ol Edek.. to o czym Wy tu piszecie nie ma nic wspólnego ze współpracą
weź nie p...ol Edek.. to o czym Wy tu piszecie nie ma nic wspólnego ze współpracą
Az sobie sprawdziłem tego Argentyńczyka... zagrał 1 mecz w kadrze od czerwca (a właściwie dalej, bo tylko od czerwca jest lista jego ostatnich meczów) xD
wspomniany Argentyńczyk dopiero rośnie, to raz.
dwa - Kouta powołał go tuż przed naszym meczem i wystawia teraz jak mam mecze z czołówką ligi. co za przypadki :)
dwa - Kouta powołał go tuż przed naszym meczem i wystawia teraz jak mam mecze z czołówką ligi. co za przypadki :)
Jaka może być mowa o współpracy jak masz 2 strony:
strona 1:
chce skille zawodnika rywala ligowego
ryzykuje kontuzją nie swojego zawodnika
strona 2:
ma zawodnika, za którego płaciła i non stop płaci
nie ma żadnego zysku z grania w repce, ani tym bardziej pokazaniem skilli rywalowi
powiedz mi jak mają się dogadać i "współpracować" 2 strony z których jedna ma jakiekolwiek korzyści i zero negatywnych aspektów?^^
strona 1:
chce skille zawodnika rywala ligowego
ryzykuje kontuzją nie swojego zawodnika
strona 2:
ma zawodnika, za którego płaciła i non stop płaci
nie ma żadnego zysku z grania w repce, ani tym bardziej pokazaniem skilli rywalowi
powiedz mi jak mają się dogadać i "współpracować" 2 strony z których jedna ma jakiekolwiek korzyści i zero negatywnych aspektów?^^
Tak jak napisalem ja uznaję prawa wlasciciela (prawo własności) usera, a to czy podaje skille selekcjonerowi za dobrą wolę, a nie złośliwość. Jakiekolwiek dzialanie odwetowe selekcjonera (jakkolwiek argumentowane) uznaje za zlosliwe.
a dochodzi jeszcze kwestia i podejścia lub ewentualnego bycia bucem jak Kouta, który grozi, że "jak nie będę znał skilli to będzie grał".
jako kontrprzykład gość, którego mega szanuję i który za swoje podejście ma skille moich graczy:
Wiadomość od: sviktorov
Do: Lipa91
Data wysłania: 2023-01-29 17:28
Temat: Re: (bez tematu)
NT friendlies do not have injuries and training so they are safe for Dunev and Nacev can i use them in such games?
jako kontrprzykład gość, którego mega szanuję i który za swoje podejście ma skille moich graczy:
Wiadomość od: sviktorov
Do: Lipa91
Data wysłania: 2023-01-29 17:28
Temat: Re: (bez tematu)
NT friendlies do not have injuries and training so they are safe for Dunev and Nacev can i use them in such games?
No tu jest ten jeden duży aspekt sporny w postaci tego że rywalizujecie bezposrednio o Mistrzostwo Polski. Ale na logikę. Znajomość skilli jednego DEFa niewiele da Koucie w meczu bezpośrednim, a druga sprawa jest taka, że gdyby Kouta serio chciał Ci tego grajka wyciąć na meczu kadry to nie powoływałby go na jeden mecz, tylko wystawiałby go regularnie, choćby na końcówki żeby zwiększyć szanse na to że dostanie plaster :)
Kouta Tamazaki para
Lipa91
Jak grochem o ścianę, myślałem, że jednak trochę logiczniej myślisz :P
Ad.1. Powołałem go przed naszym meczem, bo jak zostałem selekcjonerem to najpierw zbierałem skille gwiazd, potem młodych potencjalnych. Powołałem, nie zagrał, więc gdzie widzisz problem?
Ad.2. Zagrał teraz, bo miałem mecz z najsłabszym rywalem w grupie. Co mnie obchodzą Twoje mecze skoro Ty nie współpracujesz? :)
Ad.1. Powołałem go przed naszym meczem, bo jak zostałem selekcjonerem to najpierw zbierałem skille gwiazd, potem młodych potencjalnych. Powołałem, nie zagrał, więc gdzie widzisz problem?
Ad.2. Zagrał teraz, bo miałem mecz z najsłabszym rywalem w grupie. Co mnie obchodzą Twoje mecze skoro Ty nie współpracujesz? :)
Tetryk [del] para
Lipa91
To tak jak w życiu, raz trafisz na normalnego kolesia, a raz na buraka.
Obecny system NT jest patologiczny i należy go zmienić. Rozwiązań jest kilka i są one bardzo proste. Pozostaje tylko kwestia dobrej woli decydentów.
Obecny system NT jest patologiczny i należy go zmienić. Rozwiązań jest kilka i są one bardzo proste. Pozostaje tylko kwestia dobrej woli decydentów.