Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 ¡¡¡Tema cerrado!!!

Asunto: (Nie) działajacy Sokker

2020-11-15 17:11:26
nie oznacza tez jej wzrostu lub jej utrzymania ... a oznacza kolejna pensje w sobote jesli chce by w sobote zszedl z TL-a a tak wlasnie mialo miejsce teraz wiec czemu mam zmieniac DZIEN skoro chcialem w sobote - czy to moja wina ze serwery padaja co chwile ? i w moim przypadku PO RAZ 3 !!! i PO RAZ 3 przy graczach wartych kilkadziesiat mln !
2020-11-15 17:25:07
Masz racje, ale trochę zluzuj z językiem. Nie dziwię się, że ciśnienie Ci poszło w górę. Nie dziwię się, że nie jesteś usatysfakcjonowany załatwieniem sprawy. Zadałeś dobre pytanie z tym wyrównywaniem w górę, bo faktycznie logicznym jest, że powinno się dać (przy czym sk przez lata nie do końca czasami szedł z logiką pod rękę). User nie powinien być stratny i powinien dostać jakieś zadośćuczynienie, jeśli nie da się tego odkręcić 1 do 1 (i na pewno nie sokkerowe 25zł). Wg. mnie nawet lepiej wynagrodzić kogoś na górkę za sam stres, bo to pozostawia dobre wrażenie. Awarie zawsze będą się przytrafiały.
Mam nadzieję, że da się to jeszcze jakoś naprawić, ale nie wiem jak to wygląda od strony technicznej. Nie sądzę, żeby ktoś chciał takiego kwasu, gdyby to w prosty sposób szło odkręcić. Jednak nie powinieneś być na tym stratny, bo wszystko co napisałeś zgadza się i nie traktuję tego jako przesadzanie.
Gra od kilku miesięcy ma nowych właścicieli, którym się chce coś robić i przy całej tej sytuacji dobrze też jest o tym pamiętać. Na pewno z tej sprawy wyciągną wnioski na przyszłość.
2020-11-15 18:18:43
Nic nie pozostaje jak tylko napisać dobrze że to tylko gra
Nie ma sensu się denerwować, co najwyżej trzeba przemyśleć, czy warto jest wspierać sokker plusem?
My dajemy realne pieniądze, a te wirtualne są nam odbierane.

2020-11-15 18:18:53
W takiej sytuacji nie ma sensownego rozwiązania, zawsze ktoś będzie tak czy inaczej poszkodowany. Sytuacja nie dotyczy tylko Ciebie, musieliśmy ustalić jasną zasadę dla wszystkich, którzy zostali pokrzywdzeni. w takiej sytuacji krzywda sprzedających jest większa, niż kupujących, stąd pozostawiamy możliwość zawnioskowania o cofnięcie transferu - mamy do tego narzędzia i to się może odbyć. Innych narzędzi nie mamy - trzeba by pisać je i kodować od zera, na co teraz nie możemy sobie pozwolić, praca developerów jest obecnie poplanowana co do każdej ich dostępnej godziny na 2-3 miesiące do przodu.

Zatem przywrócenie na wniosek sprzedającego, jeśli czuje się pokrzywdzony jest najlepszym rozwiązaniem.
To, że zasada 4 tygodni niestety w tym przypadku się aktywuje, nie jest zamierzone, to po prostu efekt uboczny tego warunku - ktoś kiedyś pisał mechanizm powrotnych transferów tak, że zapisują się w historii zawodnika jako transfer w jedną i drugą, a nowa zasada transferowa liczy czas od ostatniego transferu. Czy da się napisać na to wyjątek - tak, da się. Ale patrz akapit wyżej - nie ma teraz na to czasu, zakolejkujemy to na przyszłość, na teraz skorzystaliśmy z tego co mamy na stole i uważam, że to najlepsza możliwa decyzja po długich dyskusjach.

Plus nie jest też tak jak piszesz, że nic by się nie zadziało, gdyby się brazylijczyk nie wypowiedział w temacie - wręcz przeciwnie, od razu po zarejestrowaniu problemu Brokus się zgłosił i zaczął proponować rozwiązania, więc moim zdaniem w tym przypadku należą się jeszcze słowa uznania w stronę adminów, że w miarę posiadanych narzedzi i możliwości zaczęli od razu szukać jakiegoś rozwiązania.
2020-11-15 18:27:22
w takiej sytuacji krzywda sprzedających jest większa

czyli osoba ktora inwestuje czas w ZAKUP, TRENING nastepnie w SPRZEDZ liczac na zysk wg WAS ma byc zawsze pokrzywdzona ... Doceniam odpowiedz natomiast jest ona w stylu ... WYDYMANO CIE PO RAZ 3 i POGODZ SIE Z TYM I BADZ GOTOWY NA 4 raz !

i owszem DZIEKI BRAZYLIJCZKOWI, ktory nie odprawil gracza mam szanse SPRZEDAC NIEMCA... gdyby odprawil jak PARAGWAJCZKA to bym nic nie zrobil tylko prosil o ZWROT i 4 tyg pausy !! faktycznie wszystko dzieki WAM ... prosze CIE !!!!
(editado)
2020-11-15 18:35:11
i odpowiedz prosze CZEMU NIE ROWNACIE TRANSFEROW w gore ??? to chyba proste pytanie a zadano juz je wiele razy ... skroo macie wyceny W DOL to czemu ich nie mozecie w GORE zrobic ?
2020-11-15 18:58:55
Jak ty to przeżywasz :D chłopie jak ja bym miał tak reagować na stracone miliony z transferów to już dawno bym zrezygnował z gry. Przecież pewnie nie raz skorzystałeś z problemów z sokkera i kupiłeś coś taniej. Takie zawieszenia mają miejsce i w sumie to normalne, że raz na jakiś czas się zdarzyło. Generalnie jest to wypadek losowy, ale nie ma co generalizować i popadać w paranoje. Na jednym stracisz na innym odzyskasz, takie są reguły gry.
2020-11-15 19:04:18
Brawo Ty, też tak myślę.
Dlatego gram i kupuję plusa:)

(editado)
2020-11-15 19:07:12
Nie widzialem w regulach gry takiego zapisu, ze czasami sa zwiechy w grze i mozna stracic lub zyskac. ;p
2020-11-15 19:07:50
kolejny raz wystawiasz na weekend i kolejny raz zawieszka może nie warto wystawiać na weekend?
2020-11-15 19:10:33
Ja np. cały czas poluje na taki okres :D Miał szczęście bo polowałem na tego jego Paragwajczyka, tyle że spóźniłem się o te pare minut. Jakby ostatni go przebił to od razu sprowadzam do siebie w takiej przecenie :D
2020-11-15 19:12:16
Mensaje borrado

2020-11-15 19:16:43
Ale nie da sie zapolowac, bo nie ma przeslanek, ze danego dnia akurat sie zrypie. Akurat byles na rynku i licytowales. TWOJE SZCZESCIE. ;]

Polowac mozna w nocy po 4:20, gdy wiesz, ze za chwile bedzie update i "zawieszenie" gry. Ja sie ostatnio z kims tak pobijalem, bo akurat zawodnik schodzil w takim newralgicznym czasie.

Rozumiem wkurzenie na takie zawiechy, bo to nie jest element gry. Jedynym rozwiazaniem w przyszlosci jest wprowadzenie przesuniec w licytacji, choc to tez nie jest sprawiedliwe, ale jakos ratuje sytuacje. Przynajmniej nie byloby takiego zamieszania.
2020-11-15 19:19:24
Ale jaki ma sens ta dyskusja..
Zawsze wystawienie bez minimalnej to pewien rodzaj hazardu i podejmując go musisz mieć z tyłu głowy, że 1 raz na 1000 padnie serwer i hazard się nie opłaci.
Oczywiście, mechanika transferów jest tak zrobiona, że bardziej opłaca się wystawić za 1zł, zyskać obserwujących, nie ponieść kosztów.. ale jako, że dany sposób nie może mieć samych plusów, to jego minusem jest ryzyko - albo że zarobisz mniej niż chcesz bo licytacja nie pójdzie.. albo że będzie niespodzianka jak wczoraj.

A czy jesteś na plus czy minus tego hazardu? zastanów się ile oszczędziłeś na wystawianiu od 1zł, a ile straciłeś na zwiechach serwera :)

trzeba docenić tutaj, że mimo dostępnych mechanizmów "ubezpieczenia" kwoty transferu Raul i Brokus podjęli temat i starają się coś podregulować - choć biorąc pod uwagę odstępność mechanizmu niekonicznie są do tego zobligowani.
Zresztą dla mnie to akurat kontrowersyjne - bo w rezultacie dla różnych userów będą różne rozwiązania - ale niech będzie - za aktywność można (od)zyskać :)

a wkurw.. no cóż..nie dziwi ale przejdzie
2020-11-15 19:22:23
pbi3 para struś
dlatego wystawiam za kwoty i nie robie umowionych(wałkowych) transferow
2020-11-15 19:25:47
Wystawiajac od 1 zl podejmujesz ryzyko, ze zejdzie TANIO bo nie znajdzie wielu kupcow i to jest jedyne ryzyko jakie podejmujesz wg zasad gry, Twoja sugestia obejmuje ryzyko ZAWIASOW SERWERA tez ? przeciez to nie powinno miec miejsca a jak JUZ to z automatu powinny byc przesuniete lub zblokowane transfery a nie leciec za ile sa bidniete ( a gdyby byl bidniety za 1 zl to wg ciebei to sluszne ze za tyle zejdzie ? ) . Druga sprawa to skoro maja wyceny w DOL to czemu W GORE nie moze byc ? Czy wy nie widzicie ze stabilnosc gry to kpina ? coz z tego ze aktulanie staff i wlasciciele reaguja szybko jak nie maja narzedzi ani czasu by to NAPRAWIC lub ZADOŚĆUCZYNIĆ stratnemu graczowi.
(editado)