Asunto: »liczba użytkowników: 9705

twórcy żadnej promocji nie prowadzą. Można liczyć tylko na oddolne inicjatywy - tj. jeśli sam tego nie zrobisz, to nikt nie zrobi.

Mi właśnie chodzi o oddolne inicjatywy. Przecież są tu ludzie, którzy coś robią. Pracują w gazetach, prowadzą blogi, są członkami różnych grup społecznościowych itp itd. Nie mówiąc już o tym, że spora grupa ludzi udziela się np. na stronach/portalach swoich mniejszych bądź większych klubów piłkarskich gdzie są ludzie związani z piłką i już jakiegoś bakcyla na tym punkcie mają:)

@kawowy
- prostota, mało kolorowych dupereli, brak opcji zapłać za bycie lepszym - to są plusy tej gry
- czekanie na mecz (minus jak cholera, zwłaszcza dla nowych, mnie teraz to rypka :) )
- długi czas na skok (no minus, na to wpływu nie mamy, nikt grzebał przy tym nie będzie, zresztą dla tych co się wciągną to już nie stanowi takiego problemu)

@wiedźmin
- brak grajków na start - tak, to jest dramat. jakby było 2-3 młodych na stary, z których można coś zrobić (nie mówię kozaków), ale takich, żeby po sezonie/dwóch mogli grać na 50+ statów to byłby mega plus i zachęta. Na podstawie tych grajków można by było planować treningi itp. Dodatkowo jakby byli traktowani jak wychowankowie czyli kasa od ewentualnej dalszej sprzedaży...yhmm, marzenia
- czas oczekiwania na konto - to też mega zniechęcające na start. Jeżeli ktoś by tego pilnował i szybko zatwierdzał - luksus. Mógłby wyskakiwać na jakimś pasku komunikat, że "do społeczności sokkera dołączył nowy użytkownik", tak żeby wszyscy widzieli. Wtedy można by było się od razu odezwać do "nowego", przypilnować, żeby miał szybko zatwierdzony klub, zaoferować pomoc w ocenie grajków, których ma, podpowiedzieć na jakie pozycje ich ustawić itp.

Na takie rozwiązania "systemowe" raczej nie mamy co liczyć. Ale inicjatywa oddolna, mobilizacja aktywnych ludzisków zawsze może przysporzyć "kilku" nowych użytkowników. Zwłaszcza w najbliższym czasie.
-

Zgadzam się z Tobą, dobrze piszesz.
Mały szczegół - to chyba nie ja pisałem, że nie ma grajków na start, mnie chodziło bardziej o to, że nie można ich nawet ustawić na innej pozycji w meczu przed zatwierdzeniem. Transfery to zrozumiałe, muszą być zablokowane, bo może to być czyjeś "konto-farma", ale jakie zagrożenie płynie z tego, że "nie zatwierdzony" ustawi gk na bramce, a grajka ze strzałem na przedzie? Tym bardziej, że, jak piszesz, są to grajki trzeciej kategorii. Co do długiego czasu na skok - sezony trwają 16 tygodni i szczyt potencjalnych umiejętności przypada około 30 sezonu "życia" grajka (gdyby mocno uogólnić - nie kłóci się to z naturą). Te umiejętności są podzielone na 18 poziomów, więc to "życie" musi być podzielone na ileś tam skoków, tu niewiele można zrobić. 1 mecz ligowy tygodniowo? Może mało, ale jest jeszcze PP, a potem towarzyskie, a dla najlepszych jeszcze PMS. No a dla płacących - arcade... Dla ludzi, którzy mają jeszcze inne zajęcia - myślę, że wystarczy.
To, co napisałeś o długim czasie oczekiwania na zatwierdzenie konta - podpisuję się pod tym.
(editado)

* - długi czas na skok (no minus, na to wpływu nie mamy, nikt grzebał przy tym nie będzie, zresztą dla tych co się wciągną to już nie stanowi takiego problemu) - kwestia podejścia, dla mnie byłby to nawet plus, ale wg mnie to nie jest długi tylko krótki czas na skok, za krótki, wolałbym z 1.5-2x wolniejszy rozwój zawodników
* czekanie na mecz to oczywisty minus
* słabi zawodnicy na start to nie jest do końca prawda, bo zawodnicy są losowi i wcale nie muszą być słabi, natomiast bez sensu jest to, że mogą się wśród nich trafić absolutne kaleki (którzy rzeczywiście nadają się tylko do zwolnienia)
* zaoferować pomoc w ocenie grajków, których ma, podpowiedzieć na jakie pozycje ich ustawić itp. - mi się nie podoba takie podejście, każdym a swój rozum i może, nawet nie znając samej gry, zrobić to samemu przy okazji popełniając błędy, z których sam wyciągnie cenne wnioski
* czas oczekiwania na konto - no też jest oczywisty minus gdzie nie można znaleźć żadnych pozytywów, chociaż "długi" to pojęcie względne i ja nie wiem nawet czy to prawda, bo nie pamiętam ile czekałem na drużyny 13 i 14 lat temu, ale ta procedura nie powinna być czasochłonna

Te cechy ktore wypisalem tez traktuje jako plusy tej gry dlatego napisalem ze to urok

---

Wyobraź sobie, że nic wcześniej nie wiedziałeś o sokkerze. Wyobraźmy też sobie, że ktoś wrzucił linka na jakieś forum. I Ty wchodzisz i przez tydzień nic nie możesz zrobić, zmienić, patrzysz, jak drużyna przegrywa, grając bramkarzem w ataku. Myślisz sobie "wtf, coś tu u mnie nie chodzi, albo za głupi jestem" i przestajesz się logować. No chyba, że ktoś Ci powie, żebyś poczekał na aktywację, potem będzie ok... Mogłoby być jakieś info, że nic nie działa, ale będzie działało... Ale przede wszystkim, jeśli aktywacja trwa tydzień (i zanim nastąpi, dostajesz info o wygaśnięciu próbnego plusa, który niby miał być na zachętę dla początkujących...), to chociaż zmiany na boisku - tymi grajkami, którzy są - powinny działać. Wiem, powtarzam się.

Być może jak zakładałeś drużynę kilka lat temu to nie było opcji zmiany składu, ale teraz albo raczej 2 miesiące temu gdy ja dostałem swój team, mogłem zmienić skład na nieaktywym koncie, także nie jest tak źle jak piszesz.

No to lepiej późno, niż wcale! Ale tak było, a wtedy niektórzy trafiali tu z neta, bo kliknęli w banner reklamujący sk... Szczęśliwie (dla mnie) zostałem, ale może mogło być nas więcej... Jeśli jest, jak piszesz, to chociaż coś się poprawiło.

ano tak, to to jest rzeczywiście głupie, ale myślałem że chodzi po prostu o to że nie mam drużyny przez np. tydzień od przyjęcia zgłoszenia, w sensie że nie istnieje ta drużyna a nie istnieje, ale ja nie mam na nią wpływu

O, to ciekawe. Myślałem podobnie do Ciebie. To bardzo słabe w takim przypadku.

Tak było, cieszę się, że już nie jest (jak mówi florekp007).
A tak w ogóle twórcy powinni Tobie przekazać "klucze" do sokkera - gość rozsądny, nieskory do zmian, ale błędów by nie było itp...
(editado)

+1

Wg mnie dużo by dało czyszczenie botów z wyższych lig w zamian za większą liczbę awansów z niższych. Nie mam statystyk, ale zaczynając teraz w VI lidze ma się samych botów, a po awansie do V okazuje się, że jest nie wiele lepiej. Z awansu do IV ligi cieszyłem się tylko chwilę, póki nie zobaczyłem, że razem ze mną awansował bot - czyli boty wygrywają V ligę... Nie wiem jak teraz, ale kilka sezonów temu bot był w ekstraklasie... Sporo sezonów upłynie, zanim nie będzie zajmował miejsca aktywnym graczom w wyższych ligach.

Trzeba by zacząć to co już dawno mówiłem, czyli zmniejszyć ilość VI lig o połowę bo tam praktycznie same boty grają, nie wiem jaką ty miałeś V ligę, ale ja mam wszystkich userów.

Co to za gracz jak z botem przegrywa:)