Asunto: Historia Sokkera

chodzilo mi bardziej o to jaka przewage miala 'garstka' ktora dolaczyla do gry w pierwszych tygodniach od powstania:)

Bartucha do Adameczek(II)
a co za różnica dla kogo był wystawiany? Liczy się kto go kupi przecież. Ilu grajków miałem umówionych, a koniec końców ich nie kupiłem.

niby tak, ale czy samo podciaganie ceny jest ok? nie podbil go przy 100k tylko przy 45mln, a to juz spora kwota

fakt, ze blok za takie cos to ostro. chyba jakis admin nie przepadal za strusiem

(editado)

podciąganie ceny chwilę po wystawieniu, gdy grajek jest wart jakieś ~80% ceny rynkowej? a gdzie jeszcze napaleńcy, łowcy koksów etc:-) dla mnie - jeśli ten bid faktycznie decydował o bloku - to jest to debilizm czystej postaci.

mysle ze strus wiedzial na ile umowiony byl majchrowicz a na pewno byl na wiecej

a jeśli jest tak, jak twierdzi borkos, że kiedyś sam struś blokował userów za same tylko takie "bidy" to mamy dziś chichot historii ;p

no to mogl go dac do teczki ;p

tez mysle, ze strus nie jest taki glupi, zeby chcial go kupic. zwlaszcza, ze byl adminem i wiedzial, ze takie rzeczy mozna sprawdzic.

ale nie zdziwilbym sie, gdyby wystawiającym był sam struś :>
ktora normalna kobieta kolo 30 gra w pilkarskie managery i pisze elaboraty o wirtualnych zawodnikach :P ten charakter pisma tez jakby strusiowy :P

może w teczce miejsca nie miał:-P

a który normalny facet po 30stce jara się oglądając latające piksele?:-P tutaj nie ma normalnych:-P

to niezly numer
w sumie szkoda, bo jakby nie patrzec strus to zasluzony uzytkownik.
administratorzy postapili chyba pochopnie. mysle, ze lepszym powodem do zablokowania strusia byl moment, kiedy przed ostatnim bodaj meczem o mistrzostwo polski Kapitana Żenady wystawil całą jego jedenastkę w meczu reprezentacji. to było strasznie chamskie

(editado)

no co Ty - przecież wtedy 'grał' dla Gaudina więc był 'cacy':-P a że w międzyczasie zrobiło mu się nie po drodze z Chełmkami to teraz był 'be':-P

tu już nawet nie chodzi czy strus czy ktoś inny - zasługi nie powinny mieć znaczenia, regulamin jest regulaminem. najprostsze było by zrobić wątek - ściśle dla staffu na SK PL, przykleić i wklejać poprostu kto za co leci. W PL jest 4 adminów i 4 modów na ~6tys użytkowników - bez przesady, że zajmowało by to aż tyle czasu, a nie było by wałkowania tematu.
(editado)

Ta, bedziesz mial watek ;) Za kazdym razem to samo, woda w usta, 'dyskutowanie zabronione' i zamykamy watek :P
Podjeli glupia decyzje i siedza cicho. Jak beton polityczny :P Naprawde widze spore podobienstwo, tamci tez zawsze tlumacza, ze to nie oni albo ze nie mozna mowic o spraiwe :P

(editado)

skoro admin strus blokowal innych za bidy ze wspolnego IP to mamy tutaj taka sama sytuacje. Karma wrocila to raz a 2 na przyszlosc trzeba doprezycowac regulamin:P

nie wiem czy on osobiscie wciskal 'blokuj', ale w czasach gdy byl adminem lecialy za tego typu rzeczy bloki, więc chyba mu to nie przeszkadzało

nie wiem po co ta dyskusja:P sprawa jest prosta.. złamał regulamin i dostał bana :D po co bidował skoro i tak zawodnik byl rzekomo umówiony na dużo wiecej... gdybym ja bidował graczy pbi3 to ci sami co teraz bronią strusia krzyczeliby, żę trzeba nas zbanować.. i co on ma mieć przywileje tylko dlatego, że cos tam osiagnal albo jest teraz w Ekstraklasie?! skoro taki wielki gracz z niego to mogł sie zastanowić zanim cos tak glupiego zrobi :D
(editado)

po raz kolejny jak widze trzeba przytoczyć, że w regulaminie nie nic o zakazie bidowania

to pewnie dlatego dostalem kiedys 1m finansowke jak Turka podbilem? ;)

przypominam ze wtedy strus byl w staffie, cala historie chyba dobrze pamietasz? :P

być może nie ma ale ja na swoim przykładzie mogę potwierdzić, że taki coś jest respektowane bo przy zgłaszaniu wspólnej gry popytałem i dostałem informacje o zakazie przebijania graczy:)